Avtor David Swanson, julij 7, 2017, Poskusimo demokracijo.
Po najdražjih kongresnih volitvah v zgodovini je videl veliko izgubo močno razvpitega demokrata, ki je v celoti vključil le dve politični temi. spletna stran: zmanjšanje vladnih izdatkov in vodenje vlade bolj kot korporacija, je nekaj silicijskih doli-demokratskih strank oligarhov postavilo spletno stran z imenom "Zasluži prihodnost" (ugani kdo izgubi!), da bi zbrali denar za nakup panojev v Washington, DC, če želite reči, kot so "zmanjšati porabo!" - kar je ena težava. Drugi so republikanci iz Silicijeve doline, ki se bodo temu hrupu ujemali s skoraj identičnim, a republikanskim zbiranjem denarja. To bi lahko razložilo Washington Post pristop usposabljanja demokratov, da prepoznajo idiotizem, a da groze pred denarjem, kar je vzporedno s tem New York Times pristop uporabe republiškega izvajalca, da demokratom pove, da povečajo vse, kar jim ne uspe.
Če želite dobiti občutek, kaj bi iz sveta rojevali baroni računalniških roparic in jih izdelujejo, poberite kopijo The Know It Alls: Vzpon Silicijeve doline kot elektrarna in socialno razbitino avtor Noam Cohen Ta knjiga nenavadno odpira veliko razpravljanja o problemu zapletov z nepremišljenim množičnim nadzorom, vendar se osredotoča na bolj razširjen vpliv na našo kulturo in politiko, ki izhaja iz univerze Stanford in iz pisarn spletnih monopolistov. V knjigi je tudi zgodovinski pregled razvoja računalnikov, interneta, svetovnega spleta, spletnih brskalnikov itd., S poudarkom na motivacijah in družbenih stališčih. To je zgodba o preobrazbi iz neprofitne filantropije v neomejen pohlep in cinično manipuliranje, včasih znotraj istega posameznika. Ta usmeritev je vzporedna s kulturo kot celoto v istih desetletjih in očitno ni niti popolnoma odgovorna niti čisto nemočna sledilka trendov.
Kot Cohen pripoveduje zgodbo, je vsesplošna moška, vso bela, antisocialna, računalniška geek kultura postala inkubator za namerno zanikanje koristi javnega šolstva, vključno s koristmi univerzitetnih ustanov, ki so omogočile preboj, pa tudi za poenostavljeno libertarianizem in tretji osnova-izizem (rojen tam in si predstavljate, da ste udarili v trojko) po vsej plošči, da ne omenjam različnih oblik bigoterije, seksizma, nacionalizma, zamere in cinizma. Človek dobi idejo, da bi osiromašeni član KKK in milijarderski programer moral več govoriti, kot bi večina od nas z enim od njih. Toda inkubacija je trajala nekaj časa in pregled, kako se je razvil, je vreden.
Javna, odprtokodna, neprofitna delitev s svetom in enakovredno opolnomočenje sveta - to so bile zgodnje vrednote, ki so zbledele in propadale. In gniloba se je začela z vojaško-industrijskim-akademskim kompleksom na univerzi Stanford. Napredoval je s presenetljivim poslovnim pohlepom Billa Gatesa, človeka, ki je uporabljal univerzitetne računalnike in vladne programe za izdelavo takšne programske opreme, ki se je delila, a od katere je zahteval sveto pravico do dobička.
Cohenovo poglavje o Gatesu je daleč najkrajše, saj izpostavlja manj znane krivce. Marc Andreesen in drugi prevzemajo krivdo, da se vaš spletni brskalnik vohuni. Jeff Bezos je vrhunec prehoda na komercialni pohlep, nekdo, ki je želel denar in se obrnil na računalnike in ne na računalnika, ki se obrača proti denarju. Sergey Brin in Larry Paige se pojavljata kot primerna hinavca, ki sta ustvarila Google, da je brez etičnih razlogov brez oglaševanja, in sta to idejo opustila zaradi neetičnih. Njihove zgodnje argumente proti oglasom in za preglednost je vredno prebrati in upoštevati glede na njihovo trenutno predanost oglaševanju in tajnosti.
Potem je tu še Trumpov oboževalec Peter Thiel, zaradi politične grozote boste želeli, da ne boste nikoli več uporabljali PayPala. Cohen omenja njegov razvoj tehnologije korporativnega in vladnega vohunjenja, pa tudi njegovo hinavsko uporabo in zlorabo vladnih predpisov, odvisno od tega, ali je obtožil EBay, da je postal monopol, ali PayPal v resnici pretvoril v enega. Mark Zuckerberg zagotovo zagovarja Thielovo navzočnost na Facebookovi plošči, z argumentom, da bi bilo izključevanje nekoga, da bi bil sovražen in podtaknjen ter ločljiv, sovražno in prizadeto in ločeno.
Zgodbe o ogromnem kopičenju bogastva so zabavne zgodbe, resničnost pa vključuje erozijo lokalnega gospodarstva, izkoriščanje delavcev, izkoriščanje naravnega okolja, koncentracijo moči, erozijo pravic in spoznanje, da bi bilo nespodobno bogastvo, ki bi lahko bilo reševanje in izboljšanje milijardnih življenj in prihodnosti zemlje zasipa skupina moralno mladostnih samoplačnikov z inovativnimi idejami o tem, kako naj delujejo vlade, ki jih je večina ljudi pred stoletji zavrnila.
