Avtor: Jeremy Scahill, Intercept
Pulitzerjeva nagrada Novinar Seymour Hersh je v intervjuju dejal, da ne verjame, da je ameriška obveščevalna skupnost dokazala svoj primer, da je predsednik Vladimir Putin vodil hekersko kampanjo za zagotovitev izvolitve Donalda Trumpa. Novinarskim organizacijam je očital, da so izjave ameriških obveščevalcev lenobno predvajale kot ugotovljena dejstva.
Prestrezni Jeremy Scahill govori z Seymourom Hershom v svojem domu v Washingtonu, DC dva dni po otvoritvi Donalda Trumpa.
Hersh je obsodil tiskovne organizacije kot "noro mesto", ker so nekritično promovirale izjave direktorja nacionalnih obveščevalnih služb in Cie, saj so lani in zavajale javnost.
"Način njihovega vedenja v zvezi z Rusijo je bil nezaslišan," je dejal Hersh, ko sem dva dni po otvoritvi Trumpa sedel z njim v njegovem domu v Washingtonu, DC. »Preprosto so bili pripravljeni verjeti stvarem. In ko jim predstojniki obveščevalnih služb dajo ta povzetek obtožb, namesto da bi CIA napadli zaradi tega, kar bi tudi storil, «so to sporočili kot dejstvo. Hersh je dejal, da je večina novinarskih organizacij pogrešala pomemben del zgodbe: "v kolikšni meri gre Bela hiša in dovoljuje agenciji, da objavi oceno."
Hersh je dejal, da številni mediji niso poročali o kontekstu, ko so poročali o oceni obveščevalnih podatkov, ki je bila objavljena v zadnjih dneh Obamine administracije, ki naj bi odpravila dvome, da je ruski predsednik Vladimir Putin odredil vdor v DNC in vodjo Clintonove kampanje Johna. E-poštna sporočila Podeste.
Razkritje različica poročila, ki je bil izdan januarja 7 in je danom prevladal nad novicami, je obtožil, da je Putin "naročil kampanjo vpliva na 2016, usmerjeno na predsedniške volitve v ZDA" in "si prizadeval pomagati predsedniku Trumpu pri volilnih možnostih, kadar je to mogoče, z diskreditiranjem sekretarja Clintona in javnega nasprotovanja V skladu s poročilom NSA rečeno je bilo da je imela nižjo stopnjo zaupanja kot James Clapper in CIA glede sklepa, da je Rusija nameravala vplivati na volitve. Hersh je poročilo označil kot polno trditev in neznatnih dokazov.
"To je visoko taborišče," je dejal Hersh za Intercept. »Kaj pomeni ocena? To ni nacionalno obveščevalno oceno. Če bi imeli resnično oceno, bi imeli pet ali šest nesoglasij. Enkrat so povedali, da so se agencije 17 strinjale. Oh res? Obalna straža in zračne sile - vsi so se strinjali glede tega? In bilo je nezaslišano in nihče ni naredil te zgodbe. Ocena je preprosto mnenje. Če bi imeli dejstvo, bi vam ga dali. Ocena je samo to. To je prepričanje. In to so storili večkrat. "
Hersh je podvomil tudi o času obveščanja Trumpa o ameriških obveščevalnih informacijah o ugotovitvah ruskega kramp. »Odnesejo ga tipu, ki bo čez nekaj dni predsednik, dajo mu takšne stvari in mislijo, da bo to nekako izboljšalo svet? Zaradi njega se bo zmešalo - mene bi zmešalo. Mogoče ga ni tako težko spraviti k sebi. « Hersh je dejal, če bi pokrival zgodbo, "iz [Johna] Brennana bi naredil norca. V zadnjih nekaj dneh se je slišalo. Namesto tega se o vsem poroča resno. «
Le malo novinarjev na svetu ve o CIA in ameriških temnih operacijah bolj kot Hersh. Legendarni novinar se je zlomil zgodba pokol My Lai v Vietnamu Abu Ghraib mučenja in tajnih podrobnosti o programu umora Bush-Cheney.
V sedemdesetih letih je Dick Cheney - v času, ko je bil glavni pomočnik predsednika Geralda Forda - med preiskavami cerkvenega odbora o vpletenosti Cie v državne udare in atentate, pritiskal na FBI, naj gre za Hershom in poišče obtožnico proti njemu in New York Timesu. . Cheney in takratni šef kabineta Bele hiše Donald Rumsfeld sta bila besna, da je Hersh na podlagi informacij iz notranjih virov poročal o prikrito vdor v sovjetske vode. Želeli so tudi maščevanje za Hershovo izpostavljena o nezakonitem domačem vohunjenju s strani Cie. Cilj napada na Herša bi bil prestrašiti druge novinarje pred razkrivanjem tajnih ali kontroverznih dejanj Bele hiše. Generalni državni tožilec je zavrnil Cheneyeve zahteve, rek to bi "postavilo uradni žig resnice v članek."
Novinarska konferenca v Beli hiši Sean Spicer na novinarski konferenci v Beli hiši v Washingtonu januarja 24, 2017.
Foto: Susan Walsh / AP
Čeprav je kritiziral rusko pokritost, je Hersh obsodil napade trumpove administracije na novinarske medije in grožnje, da bo omejil zmožnost novinarjev, da pokrijejo Belo hišo. "Napad na tisk je naravnost iz nacionalnega socializma," je dejal. »Vrnite se nazaj v 1930. Prva stvar, ki jo storite, je uničiti medije. In kaj bo naredil? Ustrahoval jih bo. Resnica je, da je prvi amandma neverjetna stvar in če ga začnete tratiti tako, kot oni - upam, da tega ne bodo storili na tak način - to bi bilo res kontraproduktivno. V težavah bo.
Hersh je tudi povedal, da ga skrbi Trump in njegova uprava, ki prevzema oblast nad obsežnimi nadzornimi sredstvi ameriške vlade. "Lahko vam povem, da so moji prijatelji v notranjosti že povedali, da bo prišlo do velikega povečanja nadzora, dramatičnega povečanja domačega nadzora," je dejal. On je priporočil, da vsakdo skrbi glede uporabe zasebnosti šifrirane aplikacije in druga zaščitna sredstva. »Če nimate signala, raje vzemite Signal.«
Medtem ko je Hersh izrazil bojazen glede Trumpovega dnevnega reda, je Trumpa označil tudi za potencialnega »odklopnika« dvostranskega političnega sistema v ZDA. Demokratična stranka, ni slaba ideja, «je dejal Hersh. »Na tem bi lahko gradili v prihodnosti. Vendar moramo ugotoviti, kaj storiti v naslednjih nekaj letih. « Dodal je: "Mislim, da pojem demokracije ne bo nikoli tako preizkušen, kot bo zdaj."
V zadnjih letih je bil Hersh napaden zaradi svojih raziskovalnih poročil o različnih politikah in ukrepih, ki jih je odobrila Obamina administracija, vendar se ni nikoli umaknil od svojega agresivnega pristopa k novinarstvu. Njegova poročanje o napadu, ki je ubil Osamo bin Ladna, je dramatično nasprotoval zgodbi uprave in njegovi preiskava o uporabi kemičnega orožja v Siriji dvomi v uradno trditev, da je napad napadal Bashar al Assad. Čeprav je za svoje delo prejel veliko nagrad, je dejal, da pohvale in obsodbe nimajo vpliva na njegovo novinarsko delo.
Intervju Jeremyja Scahilla z Seymour Hersh lahko slišite na novem tedenskem podcastu The Intercept, Prestreljen, ki premiera januarja 25.
