David Wright, Zveza Concerned Scientists, Marec 15, 2017.
v Marec 2017 izdaja dne Scientific American, uredništvo poziva ZDA, naj odstranijo svoje jedrske izstrelke, in sicer kot način za zmanjšanje tveganja napačnega ali nenamernega izstrelitve jedrskega orožja.
Minutski izstrelitelji v podzemnem poveljniškem centru (Vir: ameriške zračne sile)
Pridružuje se uredništvom revije New York Times in Washington Post, med drugim v podporo temu koraku.
ZDA in Rusija nadzirajo jedrsko orožje 900, ki je pripravljeno na sprožitev v nekaj minutah. Če sateliti in radarji pošljejo opozorilo o dohodnem napadu, je cilj hitro izstreliti svoje rakete - preden bodo napadalne bojne glave lahko pristale.
Toda opozorilni sistemi niso brezhibni. The Scientific American uredniki opozarjajo na nekatere od primeri lažnega opozorila v resničnem svetu jedrskega napada - tako v Sovjetski zvezi kot Rusiji in Združenih državah Amerike -, zaradi česar so države začele priprave in povečevale tveganje, da bo jedrsko orožje uporabljeno.
To tveganje še poslabša zelo kratek časovni okvir za odzivanje na takšno opozorilo. Vojaški častniki bi imeli le nekaj minut časa, da ugotovijo, ali je opozorilo, ki se prikaže na njihovih računalniških zaslonih, resnično. Obrambni uradniki bi imeli morda minuto da predsednika seznani s situacijo. Predsednik bi imel nato le nekaj minut časa, da bi se odločil, ali bo začel.
Nekdanji Pred kratkim je opozoril obrambni minister William Perry da so rakete na kopnem preprosto preveč lahke za izstrelitev.
Če tveganje odstrani rakete in odpravi možnosti za zagon na opozorilo, bi to tveganje končalo.
Kibernetske grožnje
Uredniki opažajo tudi dodaten pomislek, ki zahteva odstranjevanje izstrelkov, ki opozarjajo na sprožitev las:
Potreba po boljših preventivnih korakih je postala še bolj pestra zaradi prefinjenih kibertehnologij, ki bi teoretično lahko vdrle v sistem za vodenje in upravljanje, da bi izstrelile raketo, ki je pripravljena na izstrelitev.
To tveganje je bilo izpostavljeno v op. ed v včerajšnjem New York Timesu Bruce Blair, nekdanji oficir za izstrelitev rakete, ki je kariero preživel v študiju poveljevanja in nadzora ameriških in ruskih jedrskih sil.
Opozarja na dva primera v zadnjih dveh desetletjih, ko sta bili v ameriških raketah na kopnem in morju odkrite ranljivosti za kibernetske napade. In opozarja na dva možna vira kibernetske ranljivosti, ki ostajata še danes. Ena od njih je možnost, da bi nekdo vdrl v "desettisoče kilometrov podzemnih kablov in rezervnih radijskih anten, ki se uporabljajo za izstrelitev raket Minuteman."
O drugi možnosti pravi:
Manjka ustrezen nadzor nad dobavno verigo jedrskih komponent - od zasnove do izdelave do vzdrževanja. Velik del naše strojne in programske opreme dobimo iz komercialnih virov, ki bi jih lahko okužila zlonamerna programska oprema. Kljub temu jih rutinsko uporabljamo v kritičnih omrežjih. Ta ohlapna varnost vabi k napadu s katastrofalnimi posledicami.
A poročilo 2015 predsedoval je general James Cartwright, nekdanji poveljnik ameriškega strateškega poveljstva, takole:
V nekaterih pogledih je bilo stanje med hladno vojno boljše kot danes. Na primer, ranljivost za kibernetski napad je nova divja karta v krovu. … Ta skrb je dovolj razlog za odstranitev jedrskih raket iz pripravljenosti na pripravljenost na izstrelitev.
Čas je za ukrepanje
Tudi sedanji obrambni minister James Mattis, pri pričevanju pred senatnim odborom za oborožene službe pred dvema letoma je sprožilo vprašanje, kako se znebiti ameriških raket na kopnem, da bi zmanjšali tveganje napačnega izstrelitve, rekoč:
Je čas, da triado zmanjšamo na diado in odstranimo kopenske rakete? To bi zmanjšalo nevarnost lažnega alarma.
Trumpova administracija se morda še ni pripravljena znebiti raket na kopnem. Toda danes bi lahko te rakete odstranili z njihovega trenutnega statusa opozoril.
Če bi ta korak bistveno zmanjšal jedrsko tveganje za ameriško javnost in svet.
