Avtor: David Swanson, World BEYOND War, Marec 7, 2022
Tu so bile zahteve Rusije za mesece od začetka decembra 2021:
- Člen 1: strani ne bi smele krepiti svoje varnosti na račun varnosti Rusije;
- Člen 2: strani bosta uporabili večstranska posvetovanja in Svet Nato-Rusija za reševanje spornih točk;
- Člen 3: strani ponovno potrjujeta, da se ne obravnavata kot nasprotnika in vzdržujeta dialog;
- Člen 4: pogodbenici ne bosta razporedili vojaških sil in orožja na ozemlju katere koli druge države v Evropi poleg sil, ki so bile razporejene od 27. maja 1997;
- Člen 5: pogodbenici ne smeta razporejati kopenskih raket srednjega in kratkega dosega v bližini drugih strani;
- Člen 6: vse države članice Organizacije Severnoatlantske pogodbe se zavezujejo, da se bodo vzdržale kakršne koli nadaljnje širitve Nata, vključno s pristopom Ukrajine in drugih držav;
- Člen 7: pogodbenice, ki so države članice Organizacije Severnoatlantske pogodbe, ne smejo izvajati nobenih vojaških dejavnosti na ozemlju Ukrajine, pa tudi drugih držav v Vzhodni Evropi, na Južnem Kavkazu in v Srednji Aziji; in
- Člen 8: sporazum se ne razlaga tako, da vpliva na primarno odgovornost Varnostnega sveta Združenih narodov za ohranjanje mednarodnega miru in varnosti.
To je bilo povsem razumno, prav tisto, kar so zahtevale ZDA, ko so bile sovjetske rakete na Kubi, prav tisto, kar bi ZDA zahtevale zdaj, če bi bile ruske rakete v Kanadi, in bi jih bilo treba preprosto izpolniti ali vsaj obravnavati kot resne točke. spoštljivo upoštevano.
Če odložimo zgornje točke 1-3 in 8 kot manj konkretne in/ali brezupne, ostanemo z zgornjimi točkami 4-7.
To so zdaj nove zahteve Rusije, pravi Reuters (tudi štiri so):
1) Ukrajina preneha z vojaškimi akcijami
2) Ukrajina je spremenila svojo ustavo, da bi zagotovila nevtralnost
3) Ukrajina priznava Krim kot rusko ozemlje
4) Ukrajina priznava separatistični republiki Doneck in Lugansk kot neodvisni državi
Prvi dve od starih štirih zahtev (točke 4-5 zgoraj) sta izginili. Zdaj se ne zahtevajo nobene omejitve pri kopičenju orožja povsod. Orožna podjetja in vlade, ki delajo zanje, bi morale biti zadovoljna. Toda če se ne vrnemo k razorožitvi, so dolgoročni obeti za človeštvo mračni.
Zadnji dve od starih štirih zahtev (točke 6-7 zgoraj) sta še vedno tu v drugačni obliki, vsaj kar zadeva Ukrajino. Nato bi lahko dodal še desetine drugih držav, ne pa nevtralne Ukrajine. Seveda so Nato in vsi ostali vedno želeli nevtralno Ukrajino, zato to ne bi smelo biti tako velika ovira.
Dodani sta bili dve novi zahtevi: priznati, da je Krim ruski, ter Doneck in Lugansk (s kakšnimi mejami niso jasne) kot neodvisni državi. Seveda naj bi že imeli samoupravo po Minsku 2, a Ukrajina tega ni izpolnila.
Seveda je to grozen precedens za izpolnjevanje zahtev Warakerja. Po drugi strani pa »grozljiv precedens« skoraj ni prava fraza za jedrsko uničenje življenja na Zemlji ali celo za stopnjevanje vojne, ki se čudežno izogne jedrskim napadom, ali celo podnebno in ekološko propadanje življenja na Zemlji, ki ga olajša fokus. sredstev za vojno.
Eden od načinov za mirovna pogajanja bi bil, da bi Ukrajina ponudila izpolnitev vseh ruskih zahtev in v idealnem primeru še več, hkrati pa bi postavila svoje zahteve za odškodnine in razorožitev. Če se bo vojna nadaljevala in se nekega dne končala z ukrajinsko vlado in človeško vrsto, ki bo še vedno prisotna, se bodo morala taka pogajanja zgoditi. Zakaj ne zdaj?
5 Odzivi
Meni se zdi, da so pogajanja res možna. Vsaka stranka morda ne bo dobila TOČNO tisto, kar želi, vendar je to izid večine pogajanj. Vsaka stran mora izbrati najbolj pomembno in življenjsko potrjeno od svojih zahtev ter se odločiti, kaj je najbolj koristno za njene državljane in državo - ne za voditelje sami. Voditelji so služabniki ljudstva. Če ne, ne verjamem, da bi morali sprejeti delo.
Pogajanja bi morala biti mogoča. Ukrajina je nekoč veljala za del Rusije, v zadnjem času (od leta 1939) pa so bila območja v Ukrajini del Rusije. Zdi se, da obstaja naravna napetost med etničnimi ruskimi govorci in etničnimi Ukrajinci, ki se nikoli in morda nikoli ne bo razrešila. Vendar pa delujejo sile, za katere se zdi, da si v resnici želijo konflikt in si želijo pomanjkanja surovin – ali vsaj za nazaj zgodbo. In lokus sil; no, poglejte Agendo 2030 in podnebno prevaro in kdo podpira te projekte in ste na poti do odgovora.
Ljudje s tega področja, ali niso vsi Rusi/Ukrajinci Ukrajinci/Rusi, Rusi, Ukrajinci in še par drugih. In ali ni bilo to območje sod smodnika zadnje desetletje in dlje. Nekateri raziskovalci omenjajo veliko korupcije v Ukrajini in veliko cenzure v Rusiji. Zdaj imajo vodjo igralca v gospodu Zelenskem, ki se spopada s političnim strokovnjakom. In ja, to bo sčasoma rešeno s pogovori, tako da poglejmo, da oba še enkrat postavita pogoje in nehata poskušati potegniti svet v konflikt, ki bi že moral biti rešen. ZDAJ!
1 Janez 4:20 »Če kdo reče: Ljubim Boga in sovraži svojega brata, je lažnivec; kajti kdor ne ljubi svojega brata, ki ga je videl, kako lahko ljubi Boga, ki ga ni videl?«
V zvezi z odškodninami, zakaj zahtevate odškodnino od Rusije in ne odškodnine od režima državnega udara v Ukrajini? Od leta 2014 do letošnjega posredovanja Rusije je ukrajinski režim državnega udara vodil vojno proti prebivalcem vzhodne Ukrajine, v kateri je ubil več kot 10,000 ljudi, pohabil in teroriziral veliko več ljudi ter uničil pomemben del Doneška in Luganska. Poleg tega ukrajinski državni udar še več ubija, pohablja, terorizira in uničuje, odkar je posredovala Rusija.
Putin v svojih z vodko prepojenih možganih vidi ves svet kot Rusijo!! In predvsem vzhodna Evropa kot mati Rusija!! In hoče vse nazaj za svojo novo železno zaveso in ga ne zanima, koliko stane, v življenjih ali materialu!! Kar se tiče ruske vlade, so skupina razbojnikov z jedrskim orožjem in jim je vseeno, kaj si drugi mislijo o njih!! Vi jih lahko pomirite, kolikor hočete, ampak to je vaša stvar!!