Rusija, Izrael in mediji

Svet je zelo razumno zgrožen nad tem, kar se dogaja v Ukrajini. Rusija očitno zagreši vojne zločine in zločine proti človeštvu, ko bombardira stanovanja, bolnišnice in vsa druga mesta, na katera naletijo njena vojna letala.

Naslovi so razburljivi:

"Rusija bombardira pet železniških postaj" (The Guardian).
"Rusija bombardira Ukrajinsko jeklarno" (Daily Sabah).
"Rusija uporablja kasetne bombe" (The Guardian).
"Rusija ponovno začenja bombardiranje" (iNews).

To je le nekaj primerov.

Poglejmo zdaj še nekaj drugih naslovov:

"Izraelski zračni napadi so prizadeli Gazo po raketnem požaru" (Wall Street Journal).
"Izraelski zračni napadi ciljajo na Gazo" (Sky News).
"IDF pravi, da je udaril v skladišče orožja Hamas" (The Times of Israel).
"Izraelska vojska sproži zračne napade" (New York Post).

Je to samo ta pisatelj ali se zdi, da se 'zračni napadi' zdijo veliko bolj benigni kot 'bombe'? Zakaj ne bi rekli 'Izrael bombardira Gazo', namesto da bi poglabljali smrtonosno bombardiranje nedolžnih moških, žensk in otrok? Ali bi se komu zdelo sprejemljivo reči, da so 'ruski zračni napadi udarili v Ukrajinsko jeklarno po odporu'?

Živimo v svetu, v katerem se množicam pove, s kom in kaj naj se ukvarjajo in, na splošno, to so belci. Nekaj ​​primerov je ilustrativnih:

• Dopisnik CBS Charlie D'Agata: Ukrajina »z vsem dolžnim spoštovanjem ni kraj, kot sta Irak ali Afganistan, kjer že desetletja divjajo konflikti. To je razmeroma civilizirano, razmeroma evropsko – tudi jaz moram skrbno izbrati te besede – mesto, kjer tega ne bi pričakovali ali upali, da se bo to zgodilo.”^[1]
• Nekdanji namestnik ukrajinskega generalnega tožilca je izjavil naslednje: »Zame je zelo čustveno, ker vsak dan vidim Evropejce z modrimi očmi in blond lasmi … kako jih ubijajo.« Namesto da bi podvomil ali izpodbijal komentar, je voditelj BBC odločno odgovoril: "Razumem in spoštujem čustva."^[2]
• Na francoski televiziji BFM je novinar Phillipe Corbé o Ukrajini izjavil: »Tukaj ne govorimo o Sirijcih, ki bežijo pred bombardiranjem sirskega režima, ki ga podpira Putin. Govorimo o Evropejcih, ki odhajajo z avtomobili, ki so podobni našim, da bi rešili svoja življenja."^[3]
• Neidentificirani novinar ITV, ki je bil poročanje iz Poljske je takole pripomnil: »Zdaj se jim je zgodilo nepredstavljivo. In to ni država tretjega sveta v razvoju. To je Evropa!"^[4]
• Peter Dobbie, poročevalec iz Al Jazeere, je dejal: »Če jih pogledam, kako so oblečeni, so uspešni ... Sovražim se za uporabo izraza ... ljudje srednjega razreda. To očitno niso begunci, ki želijo pobegniti z območij na Bližnjem vzhodu, ki so še vedno v velikem vojnem stanju. To niso ljudje, ki poskušajo pobegniti z območij v Severni Afriki. Izgledajo kot katera koli evropska družina, pri kateri bi živeli v sosedstvu."^[5]
• Piše za Telegraph, Daniel Hannan razložiti: »Zdijo se nam tako podobni. To je tisto, zaradi česar je tako šokantno. Ukrajina je evropska država. Njegovi ljudje gledajo Netflix in imajo Instagram račune, glasujejo na svobodnih volitvah in berejo časopise brez cenzure. Vojna ni več nekaj, kar obišče obubožano in oddaljeno prebivalstvo."^[6]

Očitno se bombe odvržejo na bele, krščanske Evropejce, toda "zračni napadi" se izvajajo na muslimane Bližnjega vzhoda.

Ena od zgoraj omenjenih postavk iz iNewsa govori o bombnem napadu jeklarne Azovstal v Mariupolu, kjer se je, kot piše v članku, zaklonilo na tisoče ukrajinskih civilistov. To je upravičeno povzročilo mednarodno ogorčenje. Leta 2014 BBC poročali o izraelskem bombardiranju jasno označenega begunskega centra Združenih narodov. "Napad na šolo v begunskem taborišču Jabaliya, v katerem je bilo zatočišče več kot 3,000 civilistov, se je zgodil v sredo zjutraj (29. julij 2014)."^[7] Kje je bilo takrat mednarodno negodovanje?

Marca 2019 so Združeni narodi obsodili napad na begunsko taborišče v Gazi, v katerem je umrlo najmanj sedem ljudi, vključno s 4-letno deklico. ^[8] Še enkrat, zakaj je svet to ignoriral?

Maja 2021 je izraelska bomba ubila deset članov ene družine, vključno z dvema ženskama in osmimi otroki – oh! Oprostite! Izraelski 'zračni napad' – v begunsko taborišče v Gazi. Predvidevamo, da ker ne gledajo Netflixa in ne vozijo 'avtov, ki izgledajo kot naši', jim ni treba skrbeti zanje. In malo verjetno je, da bi imel kdo od njih modre oči in blond lase, ki jih nekdanji ukrajinski namestnik tožilca tako občuduje.

Vlada Združenih držav je javno pozvala k preiskavi Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) o možnih vojnih zločinih, ki jih je Rusija zagrešila proti ukrajinskemu ljudstvu (malo ironično, glede na to, da so ZDA zavrnile podpis Rimskega statuta, ki je ustanovil MKS, ne želi, da se ZDA preiskujejo zaradi številnih vojnih zločinov). Kljub temu je ameriška vlada obsodila tudi preiskavo Mednarodnega kazenskega sodišča o možnih vojnih zločinih, ki jih je Izrael zagrešil nad Palestinci. Upoštevajte, da ZDA in Izrael ne nasprotujeta obtožbam proti Izraelu, temveč le preiskavi teh obtožb.

Ni skrivnost, da je rasizem živ in zdrav ter uspeva v Združenih državah. Prav tako ni presenetljivo, da svojo grdo glavo dvigne na mednarodni ravni, kar najbolj eksplicitno kažejo zgoraj omenjeni citati.

Drug koncept, ki ne preseneča, je hinavščina ZDA; ta pisatelj je skupaj z mnogimi drugimi že večkrat komentiral. Upoštevajte, da ko ameriški "sovražnik" (Rusija) zagreši vojne zločine proti pretežno beli, pretežno krščanski evropski državi, bodo ZDA podprle to državo žrtev z orožjem in denarjem ter v celoti podprle preiskavo Mednarodnega kazenskega sodišča. Toda ko "zaveznik" ZDA (Izrael) zagreši vojne zločine proti pretežno muslimanski, bližnjevzhodni državi, je to povsem druga zgodba. Ali se sveti Izrael nima pravice braniti, se bodo neiskreno vprašali ameriški uradniki. Kot je dejal palestinski aktivist Hanan Ashrawi, "so Palestinci edini ljudje na zemlji, ki morajo zagotoviti varnost okupatorja, medtem ko je Izrael edina država, ki zahteva zaščito od svojih žrtev." Nelogično je, da se storilec 'brani' pred svojo žrtev. To je kot kritizirati žensko, ki se poskuša upreti svojemu posiljevalcu.

Tako bo svet še naprej poslušal o grozodejstvih v Ukrajini, kot bi moral. Hkrati bodo mediji na splošno prezrli ali pogladili ista grozodejstva, ki jih Izrael zagreši proti Palestincem.

Ljudje sveta imajo v tem kontekstu dve odgovornosti:

1) Ne nasedajte temu. Ne domnevajte, da so zato, ker eno viktimizirano ljudstvo "ne videti kot nobena evropska družina, pri kateri bi živeli sosedje", nekako manj pomembni ali da je njihovo trpljenje mogoče spregledati. Trpijo, žalujejo, krvavijo, čutijo strah in grozo, ljubezen in tesnobo, tako kot vsi mi.

2) Zahtevajte boljše. Pišite pisma urednikom časopisov, revij in revij ter izvoljenim uradnikom. Vprašajte jih, zakaj se osredotočajo na eno trpečo populacijo in ne na druge. Preberite neodvisne revije, ki dejansko poročajo o novicah, okoliščinah, ki se dogajajo po vsem svetu, ne da bi izbirali in izbirali, kaj bodo poročali na podlagi rase in/ali etnične pripadnosti.

Rečeno je bilo, če bi ljudje le spoznali moč, ki jo imajo, bi se v svetu zgodile velike pozitivne spremembe. Zgrabite svojo moč; pisati, glasovati, marširati, demonstrirati, protestirati, bojkotirati itd. ter zahtevati spremembe, ki se morajo zgoditi. To je odgovornost vsakega izmed nas.

1. Bayoumi, Moustafa. “Oni so 'civilizirani' in 'izgledajo kot mi': rasistično pokrivanje Ukrajine | Moustafa Bayoumi | Skrbnik." Guardian, The Guardian, 2. marec 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. ↑
2. Ibid↑
3. Ibid ↑
4. Ibid ↑
5. Ritman, Alex. "Ukrajina: CBS, Al Jazeera kritizirana zaradi rasističnega, orientalističnega poročanja – Hollywood Reporter." Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28. februar 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. ↑
6. Bayoumi. ↑
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html ↑
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ ↑