By SSRNJunij 17, 2022
V nedavno objavljenem članku Allen et al. (2020) trdijo, da napotitve ameriške vojske med tujimi državljani negujejo ugoden odnos do ZDA. Njihova trditev temelji na teorijah družbenih stikov in ekonomske kompenzacije, uporabljenih v obsežnem mednacionalnem raziskovalnem projektu, ki ga je financirala ameriška vlada. Vendar njihova analiza ne upošteva geografske koncentracije ameriških vojaških objektov v državah gostiteljicah. Da bi preučili ustreznost geografije in ocenili pozitivne in negativne zunanje učinke, se osredotočamo na Japonsko – ključni primer glede na njen status države, ki gosti največje število ameriškega vojaškega osebja na svetu. Pokažemo, da imajo prebivalci Okinawe, majhne prefekture, ki gosti 70 % ameriških vojaških objektov na Japonskem, precej neugoden odnos do ameriške vojaške prisotnosti v njihovi prefekturi. To negativno mnenje imajo posebej do oporišč na Okinawi, ne glede na njihov stik z Američani in gospodarske koristi ter njihovo splošno podporo vojaški prisotnosti ZDA na Japonskem. Naše ugotovitve podpirajo alternativno teorijo Not-In-My-Backyard (NIMBY). Osvetljujejo tudi pomen lokalnega tujega javnega mnenja za analizo zunanje politike in pozivajo k bolj uravnoteženi znanstveni razpravi o zunanjih učinkih globalne vojaške prisotnosti ZDA.
