Vzorec lokalne resolucije, da se upremo in premagamo - in kako jo sprejeti

Podobni objav.

Vzorec resolucije ZDA o Gazi 2024.

Sprejem lokalnih resolucij v korist preusmeritve financiranja od militarizma k človeškim in okoljskim potrebam je vsako leto koristno v bližnji prihodnosti. Spodnja šablona se od leta 2017 vsako leto na številnih lokacijah uporablja za spreminjanje ločljivosti na različnih lokacijah. Različne so lahko glede na državo in kraj.

Resolucijo, ki jo je sprejel Lancaster, Pennsylvania leta 2022.

Resolucija pred New York City Svet leta 2021, ki ga je promoviral Premakni denar NYC.

Tudi mesta so sprejemanje sklepov v podporo pogodbi o prepovedi jedrskega orožja. Tukaj je drugo.

Tukaj je kako New Haven leta 2020 ustvaril javni referendum. Glasovalo je 83% glasov za!

Tu je ena mimo Milwaukee v 2019.

Tukaj je ena februarja 13, 2019.

V 2018, Nevada City je sprejel to resolucijo.

V 2017-u smo skupaj z našimi zavezniki, vključno s Svetom za mir ZDA, Code Pink in drugimi, sprejeli resolucije na številnih krajih. Potem smo dobili resolucije, ki so jih sprejeli Itaka in New Haven, ter tretji poudarek na jedrskem orožju. konference županov ZDA junij 26, 2017. Smo tudi razpravo v Illinoisu državni zakonodajalec. Tu je seznam krajev, ki so v letu 2017 sprejeli resolucije, in povezave do njih: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Okrožje Montgomery, MD, Evanston, IL (glej stran 14 povezanega dokumenta), New London, NH, Ithaca, NY, Zahodni Hollywood, CA, Wilmington, DE in Kalifornijska demokratska stranka.

Vaše mesto ali mesto ali okrožje lahko opravlja svoje delo. Za več nasvetov in vzorčne materiale iz Ithaca, NY, Klikni tukaj.

To lahko tudi gledate / poslušate Webinar opravljeno s Code Pink in ameriškim mirovnim svetom.

Tukaj je opisano, kako narediti korak naprej in poskrbeti, da bo lokalna vlada z vodji različnih agencij zaslišala, kaj lahko stori s financiranjem, ki ga lokalni davkoplačevalci pošiljajo v Washington za militarizem.

Korake, ki jih lahko naredite:

  1. Obrnite se na greta@worldbeyondwar.org in prosite za pomoč
  2. Ustvarite koalicijo lokalnih skupin, ki jih skrbi zmanjšanje, povečanje vojaškega roka ali oboje
  3. Ugotovite, kako javno govoriti na sestankih lokalnih oblasti in kako predložiti predlog ali ga uvrstiti na dnevni red za glasovanje; ali pa prosite člane sveta / skrbnike / nadzornike, naj ga sponzorirajo.
  4. Zbirajte imena organizacij ali uglednih ljudi ali množice ljudi na peticiji
  5. Organizirajte srečanja, tiskovne konference
  6. Napiši op-ed, pisma, pojdi na radio, tv
  7. Za izračun lokalnih kompromisov uporabite http://costofwar.com
  8. Izkoristijo peticijo podpisalo veliko uglednih oseb in skupaj več oseb 20,000
  9. Spodaj pregledajte osnutek:

Globalna različica:

Predlagana resolucija za __________, ___

Medtem ko nam vojaška poraba odvzema sredstva za človeško in okoljsko porabo doma in v tujini[I],

Ker Volišče je ugotovil, da javnost podpira zmanjšanje vojaških izdatkov,

Medtem ko bi moral del pomoči za ublažitev begunske krize končati, ne pa še stopnjevati, vojn, ki ustvarjajo begunce[Ii],

Medtem ko bi 1.5 odstotka svetovne vojaške porabe lahko končalo stradanje na zemlji[Iii],

Medtem ko bi lahko deli svetovnega vojaškega proračuna zagotovili brezplačno in kakovostno izobraževanje od predšolske šole do fakultete[Iv], konec lakote in stradanja[V], pretvori svet v čisto energijo[Vi], zagotovite čisto pitno vodo povsod, kjer jo potrebujete na planetu[Vii], zgraditi hitre vlake med vsemi večjimi mesti[VIII]in povečati nevojaško tujo pomoč[IX],

Ker so okoljske in človekove potrebe obupne in nujne,

Ker je militarizem sam glavni porabnik nafte[X],

Medtem ko so ekonomisti dokumentirali, da je vojaška poraba bolj gospodarski program in ne program dela[xi],

Naj torej odloči, da ____________ z dne ___________, ________, poziva vlado ______________, da naše davčne dolarje iz militarizma preusmeri na človekove in okoljske potrebe.


[I] "Trump najde povečanje vojaških izdatkov v višini $ 54 milijarde", The New York Times, Februar 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"Samo povečanje senatnih izdatkov za vojaške namene je dovolj, da je javni koledž brezplačen," Intercept, September 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] "43 milijon ljudi je pobralo svoje domove," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Evropska begunska kriza je nastala v Ameriki,” Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iii] "3-odstotni načrt za odpravo stradanja," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Iv] "Prosti kolegij: to si lahko privoščimo," Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] "Svet potrebuje le 30 milijard dolarjev na leto, da izkorenini bič lakote," Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Vi] „Prehod čiste energije je 25 milijard dolarjev brezplačnega kosila,“ Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Glej tudi: http://www.solutionaryrail.org

[Vii] „Čista voda za zdrav svet“, Program ZN za okolje, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[VIII] "Stroški hitre železnice na Kitajskem za tretjino nižji kot v drugih državah," Svetovna banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -hitrost-tirnica-na-kitajskem-ena tretjina-nižja-kot-v-drugih-državah

[IX] Ne-vojaška ameriška tuja pomoč je približno $ 25 milijarde, kar pomeni, da bi jo moral predsednik Trump zmanjšati za več kot 200%, da bi našel $ 54 milijarde, ki jih predlaga za povečanje vojaških izdatkov.

[X] “Boj proti podnebnim spremembam, ne vojnam,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xi] „Učinki ZDA na vojaške in domače prednostne naloge na področju zaposlovanja: posodobitev 2011,“ Inštitut za politično ekonomsko raziskovanje, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employ-efects-of-military -in-domača poraba-prednostne naloge-2011-posodobitev

Ameriška različica:

Predlagana resolucija za __________, ___

Medtem ko je ameriški kongres v zadnjih letih močno povečal vojaško porabo, nam je prikrajšal ta sredstva za človeško in okoljsko porabo doma in v tujini.[I], in povečanje vojaških izdatkov na več kot 60% zvezne diskrecijske porabe[Ii],

Ker Volišče je ugotovil, da je ameriška javnost naklonjena zmanjšanju vojaških izdatkov,

Medtem ko bi moral del pomoči za ublažitev begunske krize končati, ne pa še stopnjevati, vojn, ki ustvarjajo begunce[Iii],

Ker je predsednik Trump sam priznal, da so bile velike vojaške porabe v preteklih 16 letih katastrofalne in so ZDA naredile manj varne, ne varnejše[Iv],

Medtem ko bi lahko 3 odstotkov ameriške vojaške porabe končalo stradanje na zemlji[V],

Medtem ko bi lahko deli ameriškega vojaškega proračuna zagotovili brezplačno in kakovostno izobraževanje od predšolske šole do višje šole[Vi], konec lakote in stradanja[Vii], pretvoriti ZDA v čisto energijo[VIII], zagotovite čisto pitno vodo povsod, kjer jo potrebujete na planetu[IX], graditi hitre vlake med vsemi večjimi mesti v ZDA[X]in dvakratno neevropsko ameriško pomoč iz ZDA, namesto da bi jo zmanjšala[xi],

Medtem ko je celo 121 upokojenih ameriških generalov napisalo pismo, ki nasprotuje rezalni diplomaciji[Xii],

Glede na to, da je decembra 2014 Gallupova anketa narodov 65 ugotovila, da so Združene države daleč od države, ki velja za največjo grožnjo miru na svetu, in anketa Pew v 2017-u je ugotovila, da večina v večini držav anketirancev Združene države predstavlja grožnjo,[Xiii]

Ker bi bil narod, odgovoren za zagotavljanje čiste pitne vode, šol, zdravil in sončnih panelov drugim, bolj varen in bi se soočal z veliko manjšo sovražnostjo po vsem svetu,

Ker so okoljske in človekove potrebe obupne in nujne,

Medtem ko je ameriška vojska sama največji porabnik nafte[Xiv],

Ker so ekonomisti na Univerzi v Massachusettsu v Amherstu dokumentirali, da so vojaški izdatki gospodarski odtok, ne pa program zaposlovanja;[Xv],

Naj torej odloči, da ____________ z dne ___________, ________, kongres Združenih držav poziva, naj naše davčne dolarje iz militarizma preusmeri na človekove in okoljske potrebe.


[I] "Trump najde povečanje vojaških izdatkov v višini $ 54 milijarde", The New York Times, Februar 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"Samo povečanje senatnih izdatkov za vojaške namene je dovolj, da je javni koledž brezplačen," Intercept, September 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] To ne vključuje dodatnih 6% diskrecijskega dela oskrbe veteranov. Za razčlenitev diskrecijske porabe v proračunu za leto 2015 iz projekta nacionalnih prioritet glejte https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[Iii] "43 milijon ljudi je pobralo svoje domove," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Evropska begunska kriza je nastala v Ameriki,” Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iv] 27. februarja 2017 je Trump dejal: »Skoraj 17 let bojev na Bližnjem vzhodu. . . 6 bilijonov dolarjev smo porabili na Bližnjem vzhodu. . . in nismo nikjer, pravzaprav, če pomislite, nas je manj kot nikjer, Bližnji vzhod je veliko slabši kot pred 16, 17 leti, niti tekmovanja ni. . . imamo sršeni gnezdo. . . . " http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[V] "3-odstotni načrt za odpravo stradanja," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Vi] "Prosti kolegij: to si lahko privoščimo," Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[Vii] "Svet potrebuje le 30 milijard dolarjev na leto, da izkorenini bič lakote," Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[VIII] „Prehod čiste energije je 25 milijard dolarjev brezplačnega kosila,“ Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Glej tudi: http://www.solutionaryrail.org

[IX] „Čista voda za zdrav svet“, Program ZN za okolje, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] "Stroški hitre železnice na Kitajskem za tretjino nižji kot v drugih državah," Svetovna banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -hitrost-tirnica-na-kitajskem-ena tretjina-nižja-kot-v-drugih-državah

[xi] Ne-vojaška ameriška tuja pomoč je približno $ 25 milijarde, kar pomeni, da bi jo moral predsednik Trump zmanjšati za več kot 200%, da bi našel $ 54 milijarde, ki jih predlaga za povečanje vojaških izdatkov.

[Xii] Pismo voditeljem kongresa, februar 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[Xiii] Oglejte si http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
in http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[Xiv] “Boj proti podnebnim spremembam, ne vojnam,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xv] „Učinki ZDA na vojaške in domače prednostne naloge na področju zaposlovanja: posodobitev 2011,“ Inštitut za politično ekonomsko raziskovanje, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employ-efects-of-military -in-domača poraba-prednostne naloge-2011-posodobitev

*****

10. Bodite pripravljeni na argument, da nacionalno vprašanje ni stvar vašega kraja:

Najpogostejši ugovor lokalnim resolucijam o nacionalnih temah je, da to ni ustrezna vloga kraja. Ta ugovor je zlahka ovržen. Sprejetje take resolucije je trenutek, ki za lokalno prebivalstvo ne stane nobenih sredstev.

Američani naj bi bili neposredno zastopani v kongresu. Njihove lokalne in državne vlade naj bi jih predstavljale tudi kongresu. Predstavnik v kongresu predstavlja več kot ljudi iz skupine 650,000 - nemogoča naloga. Večina članov mestnega sveta v Združenih državah priseže obljubo, da bo podprla ustavo ZDA. Predstavljanje njihovih volivcev na višjih ravneh upravljanja je del tega, kako to počnejo.

Mesta in mesta redno in pravilno pošiljajo peticije Kongresu za vse vrste prošenj. To je dovoljeno na podlagi klavzule 3, pravila XII, oddelka 819, pravilnika Predstavniškega doma. Ta klavzula se običajno uporablja za sprejemanje peticij iz mest in spomenikov iz držav, po vsej Ameriki. Enako velja v priročniku Jefferson, pravilniku za dom, ki ga je prvotno napisal Thomas Jefferson za senat.

V 1798-u je zakonodajalec Virginije sprejel resolucijo z besedami Thomasa Jeffersona, ki obsoja zvezne politike, ki kaznujejo Francijo.

V 1967-u je sodišče v Kaliforniji odločilo (Farley proti Healey, 67 Cal.2d 325) za pravico državljanov do referenduma o glasovanju, ki nasprotuje vietnamski vojni, pri čemer je odločilo: „Kot predstavniki lokalnih skupnosti, nadzorni svet in mestni sveti so tradicionalno podajali izjave o politiki o zadevah, ki zadevajo skupnost, ne glede na to, ali so imele pooblastilo, da take izjave uveljavljajo z zavezujočo zakonodajo. Dejansko je eden od namenov lokalne vlade, da zastopa svoje državljane pred kongresom, zakonodajno in upravno agencijo v zadevah, za katere lokalne oblasti nimajo moči. Tudi v zadevah zunanje politike ni neobičajno, da lokalna zakonodajna telesa izrazijo svoja stališča. "

Abolicisti so sprejeli lokalne resolucije proti ameriški politiki suženjstva. Enako se je gibalo proti apartheidu, prav tako tudi gibanje za jedrsko zamrznitev, gibanje proti PATRIOT-u, gibanje v korist Kjotskega protokola (ki vključuje vsaj mesta 740) itd. Naša demokratična republika ima bogato tradicijo. ukrepih občin na nacionalni in mednarodni ravni.

Karen Dolan iz Mesta za mir piše: »Odličen primer, kako je neposredna udeležba državljanov s pomočjo občin vplivala tako na ameriško kot na svetovno politiko, je primer lokalnih dezinvesticijskih kampanj, ki nasprotujejo tako apartheidu v Južni Afriki kot tudi zunanji politiki Reagana. „Konstruktivno sodelovanje“ z Južno Afriko. Medtem ko je notranji in globalni pritisk destabiliziral vlado Južne Afrike v apartheidu, so občinske dezinvesticijske kampanje v Združenih državah povečale pritisk in pomagale spodbuditi zmago po celovitem zakonu o preprečevanju apartheida 1986. Ta izjemen dosežek je bil dosežen kljub reaganskemu vetu, medtem ko je bil senat v republikanskih rokah. Pritisk, ki so ga občutili nacionalni zakonodajalci iz ameriških držav 14 in blizu mest 100 v ZDA, ki so se odpovedali Južni Afriki, je povzročil kritično razliko. V treh tednih preglasitve veta so IBM in General Motors napovedali tudi umik iz Južne Afrike.

11. Ko ljudje samo nasprotujejo "rezom", kot so mesta Pittsburgh in Ann Arbor drugi, bodo refleksno zagovarjali "veliko vlado". Nasprotovati moramo vojaškemu povečevanju in zmanjšanju vsega drugega. Premikanje denarja iz boljših stvari v slabše ali obratno sploh ne vključuje vprašanja velikosti vlade.

12. S tem dejanjem oblikujte novo World Beyond War poglavje.

Kaj so prebivalci rekli mestnemu svetu v Charlottesvillu, Va:

20 Odzivi

  1. Nič več denarja za orožje. Zapusti Bližnji vzhod. Ustvarili smo uničenje, mi smo osvajalci.

    Američani potrebujejo socialne projekte! Humanitarni. Projekti! Varstvo okolja! Zdravstvena oskrba in pomoč revnim!

    Nič več pištol ... dajte nam maslo

    Nič več krvi za olje!

  2. Povečanje vojaškega proračuna samo ustvarja potrebo po iskanju več sovražnikov. "Amerika najprej"? BULL. "Najprej Amerika" MORA pomeniti pomoč Američanom.

  3. Neverjetno, kako nimamo denarja za naše starešine, ki so vse svoje življenje delali v podporo tej državi, ne za naše otroke, ki bodo delali vse svoje življenje, ne za naše okolje, od katerega smo odvisni, da bi nas vzdrževali, ne za revne. , bolni in hendikepirani, a vedno lahko najdemo vedno več denarja za vojaški industrijski kompleks, ki uspeva na vojnah. Naše prednostne naloge so tako napačne in jih je treba obrniti, tako da ne bomo imeli koristi od vojnih hlapcev.

  4. Tako kot Hitler med drugo svetovno vojno in pred njo - "Kanonen statt Butter" (Kanoni namesto masla.) A tudi njemu ni uspelo tako kot mnogim pred njim - zavladati in zasesti svet!

  5. Moramo zaščititi planet, če hočemo, da nas planet ohrani. Več vojne je enako uničenju planeta, kar pomeni uničenje človeštva. Ali smo resnično brezsrčni kot ta proračun?

  6. Popolna sprememba prioritet iz dobička podjetij, MIC, zaporniškega sistema, fosilnih goriv in bigAga na človekove potrebe - trajnostno okolje, zdravstveno varstvo (ne zavarovanje), izobraževanje, JAVNA infrastruktura, resnična pravičnost, resnična zastopanost (volilne kampanje brez zbiranja sredstev , papirnate roke štele uvrščene glasovnice), univerzalni osnovni dohodek in druge izboljšave.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik