avtor Gar Smith, Dnevni planet BerkeleyJunij 16, 2021
Svet, v katerem lahko ženske vzpostavijo? To se ne registrira.
Osnutek, ki je nevtralen glede na spol, se pozdravlja (v nekaterih četrtletjih) kot zmaga za pravice žensk, odprta vrata, ki obljubljajo novo platformo za enake možnosti kot moški. V tem primeru enaka možnost streljanja, bombardiranja, sežiganja in ubijanja drugih ljudi.
Ženske se bodo kmalu soočile z novo zakonsko zahtevo, da se morajo registrirati pri Pentagonu, ko dopolnijo 18 let, tako kot moški.
Ampak Američanke že imajo enake pravice kot moški za prijavo in nadaljevanje kariere v oboroženih silah. Torej, kako seksistično ali nepravično je, da mlade ženske niso prisiljene prijaviti se za vojaški poziv Pentagona (v pokoju, a še vedno oživljiv)? Kakšno je razmišljanje tukaj? "Enaka krivica po zakonu"?
In februar 2019, sodnik zveznega sodišča ZDA izključena da je osnutek samo za moške protiustaven in sprejema trditev tožnika, da se osnutek sklicuje na „spolno diskriminacijo“ v nasprotju s klavzulo o enaki zaščiti 14. amandmaja.
To je ista klavzula o enaki zaščiti, ki je bila uporabljena za razširitev in uveljavljanje reproduktivnih pravic, volilnih pravic, rasne enakosti, poštenosti volitev in možnosti izobraževanja.
Citiram 14th Zdi se, da je sprememba utemeljitve prisilnega nabora v nasprotju s konceptom "zaščite". Manj gre za primer "enakih možnosti" in bolj za "enako nevarnost".
Osnutek samo za moške je bil poklican "Ena zadnjih klasifikacij na podlagi spola v zvezni zakonodaji." Osnutek je bil imenovan tudi "kreditna kartica za topovsko krmo". Karkoli želite imenovati, se je vrhovno sodišče ZDA odločilo, da ne bo odločalo o dosegu osnutka, in je odločilo, da bo čakalo na ukrepanje kongresa.
Odvetniki Ameriške zveze za državljanske svoboščine so prevzeli vodilno vlogo pri zahtevi, da bi morale biti ženske in moški obravnavane enako kot pri osnutku prijave.
Strinjam se z argumentom ACLU, da bi moral osnutek veljati enako za oba spola - a ta sporazum ima pomembno kvalifikacijo: verjamem, da niti ne moški niti ženske je treba prisiliti, da se prijavijo na vojaško dolžnost.
Sistem selektivnih storitev (SSS) je protiustaven ne zato, ker ne zahteva, da bi bile ženske usposobljene za boj in ubijanje: je protiustaven, ker zahteva kateri koli državljan registrirati se, da bo usposobljen za boj in ubijanje.
Kljub evfemizmu SSS ni "služba", temveč "opravilo" in je le "naborna" pri nabornikih, ne pa "izbirna" s strani potencialnih kandidatov.
Ustavno zaščiteno suženjstvo
Osnutek je oblika prisilnega zasužnjevanja. Kot taka ne bi smela sodelovati v državi, ki trdi, da temelji na obljubi "življenja, svobode in iskanja sreče." Ustava je jasna. 13th Odstavek 1 amandmaja določa: „Niti suženjstvo niti prisilno hlapčevstvo. . . obstajajo v Združenih državah Amerike ali kjer koli, ki je v njihovi pristojnosti. " Prisiliti mlade moške, da postanejo vojaki proti svoji volji (ali jih obsoditi na dolge zaporne kazni zaradi zavrnitve uvajanja), je očitno izraz "nehotene služnosti".
Ampak počakaj! Ustava dejansko je ne tako jasno.
Udarec je v elipsi, kar vključuje izjemo, ki določa, da lahko državljane še vedno obravnavamo kot sužnje "kot kazen za kaznivo dejanje, za katero je bila stranka pravilno obsojena."
V skladu z oddelkom 1 se zdi, da so edini državljani ZDA, ki jih je mogoče zakonito prisiliti, da branijo "dom pogumnih" s prisilnim vpoklicem, obsojenci, ki prestajajo čas v ameriških zaporih.
Ironično je, da je "dežela svobodnih" dom največjega zasužnjenega prebivalstva na planetu, saj ima 2.2 milijona zapornikov - četrtino zaprtih zapornikov na svetu. Kljub ustavni klavzuli o suženjstvu in trajni potrebi Pentagona po vojakih ameriškim zapornikom v zameno za vstop v oborožene sile ni odobreno predčasno izpustitev.
Tradicionalno so zaprti Američani vpoklicani samo za gradnjo okrožnih cest in boj proti gozdnim požarom, ne pa tudi za gradnjo vojske in boj proti vojnam. (Drugače se je igralo med drugo svetovno vojno, ko so bili nemški zaporniki napoteni v boj Strafbataljoni ali "kazenski bataljoni.")
Ameriško gospodarstvo in najem podjetij
V današnjem Zaporsko-industrijskem kompleksu namesto, da bi jih poslali na "prve črte", zapornike zaposlujejo, da služijo "za kulisami" in zagotavljajo brezplačno delovno silo za korporacijsko Ameriko. Zaporsko-industrijski kompleks je tretji največji delodajalec na svetu in drugi največji delodajalec v ZDA.
Neplačana zaporniška služnost (ali "peni na uro") lahko vključuje delo v rudarskih in kmetijskih dejavnostih za proizvodnjo vojaškega orožja, službo klicnih služb in šivanje spodnjega perila za Victoria's Secret. Med največjimi ameriškimi podjetji, ki zaposlujejo zapornike, so Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks in McDonald's. Če zaporniki vpoklicane te naloge zavrnejo, jih lahko kaznujejo z izolacijo, izgubo kreditne sposobnosti zaradi "odsluženega časa" ali začasno ustavitvijo družinskih obiskov.
Leta 1916 je vrhovno sodišče razsodilo (Butler proti Perryju), da se lahko svobodni državljani najamejo za neplačano delo, ki sodeluje pri gradnji javnih cest. Pravzaprav je jezik 13th Dopolnilo je bilo kopirano iz odloka o severozahodnih ozemljih iz leta 1787, ki je prepovedal suženjstvo, vendar je zahteval, da se "vsak moški, star šestnajst let ali več", prijavi na neplačana dela na cesti ", ko ga nadzornik v občini ustrezno opozori na delo na avtocestah. tak prebivalec lahko pripada. " (In ja, večina zapornikov, ki so služili v "verižnih tolpah" do 20. stoletja)th Century, so se ukvarjali z neplačanimi deli na cesti.)
Z revizijo mandata za popravilo cest iz leta 1792 se je ciljna populacija zmanjšala na moške med 21 in 50 letom, služnost pa se je zmanjšala na "dvodnevno delo na javnih cestah".
Nabor po vsem svetu
Zakon iz leta 1917, ki je vzpostavil sistem selektivnih storitev, je bil strog. Če se niso "prijavili" za osnutek, je bila zagrožena do pet let zapora in največ 250,000 dolarjev globe.
ZDA niso same, ki silijo "svobodne državljane", da služijo kot vojaki. Trenutno 83 države - manj kot tretjina svetovnih držav - ima osnutek. Večina izključuje ženske. Osem držav, ki pripravljajo ženske, je: Bolivija, Čad, Eritreja, Izrael, Mozambik, Severna Koreja, Norveška in Švedska.
Večina držav z oboroženimi silami (vključno z mnogimi Nato in Evropska unija države) se ne zanašajo na vpoklic, da bi prisilili vojake. Namesto tega obljubljajo dobro plačano vojaško kariero za privabljanje nabornikov.
Švedska, "feministično naklonjena" država, ki je osnutek odpravila leta 2010, je pred kratkim obnovila obvezno služenje vojaškega roka z uvedbo osnutka, ki prvič velja za moške in ženske. Vlada trdi, da je "sodobna vojna obveznost spolno nevtralna in bo vključevala ženske in moške", vendar po besedah švedskega obrambnega ministra pravi razlog za spremembo ni bila enakost spolov, temveč premajhna vpoklic zaradi "poslabšanje varnostnega okolja v Evropi in okoli Švedske. "
Uganke o skladnosti
Argument lastniškega kapitala ACLU ima zaplete. Če bi se morale ženske in moški enakovredno prijaviti na vojaški rok (ali pa bi se jim zavrnila služba zapora), kako bi to vplivalo na transseksualne državljane naše države?
31. marca Pentagon odpravila prepoved iz Trumpove dobe ki je transseksualnim državljanom prepovedal služenje vojske. Bi nova spolno nevtralna pravila prisilila tudi transseksualne Američane, da se prijavijo na osnutek, da bi se izognili zaporu ali globam?
Glede na Nacionalni center za enakost spolov, Registracija selektivne storitve trenutno izključuje »Ljudje, ki so jim ob rojstvu dodelili žensko (vključno s transmenom). " Po drugi strani pa Selektivna storitev zahteva registracija za "Ljudje, ki so jim bili rojeni moški."
Če bi "osnutek pravičnosti" postal novi standard za enakost spolov, bi lahko nekoč vrhovno sodišče pozvalo, naj razmisli, ali naj zahteva, da nacionalna nogometna liga ženskam dovoli, da se prijavijo na osnutek lige NFL. Preden se soočimo s to etično težavo, bi se bilo morda vredno vprašati, ali katera ženska dejansko ali ne hotel za spopad z 240-kilogramskimi strelci. Tako kot je smiselno vprašati katero koli žensko - ali moškega - ali hoče streljati s kroglami, granatami in raketami pri neznancih, ki se trudijo preživeti v neki oddaljeni, v vojni raztreseni državi.
V interesu enakosti spolov zaključimo osnutek registracije za tako ženske in moški. Kongres naj bi imel besedo pri odločitvah o vojni in miru. V demokraciji morajo ljudje ostati svobodni pri odločanju, ali želijo podpreti vojno ali ne. Če dovolj zavrne: nobene vojne.
Ukinite osnutek
V ZDA narašča kampanja za odpravo vojaškega poziva - in to ne bi bilo prvič. Predsednik Gerald R. Ford je leta 1975 končal osnutek registracije, vendar je predsednik Jimmy Carter leta 1980 zahtevo ponovno oživil.
Zdaj trio kongresnikov iz Oregona - Ron Wyden, Peter DeFazio in Earl Blumenauer - sofinancira Zakon o selektivni razveljavitvi storitev iz leta 2021 (HR 2509 in S. 1139), kar bi končalo sistem, ki ga DeFazio imenuje "zastarela, potratna birokracija", ki ameriškim davkoplačevalcem letno stane 25 milijonov dolarjev. Razveljavitev ima več republikanskih podpornikov, med njimi senator Rand Paul in predstavniki Thomas Massie iz Kentuckyja in Rodney Davis iz Illinoisa.
Ukinitev osnutka in vrnitev v prostovoljno vojsko bi končala obvezno službo - tako za moške kot za ženske. Naslednji korak? Ukinite vojno.
