(To je oddelek 37 World Beyond War Bela knjiga Globalni varnostni sistem: alternativa vojni. Nadaljevati pred | po odsek.)
Člen 42 Listine daje. \ T Varnostni svet odgovornost za vzdrževanje in ponovno vzpostavitev miru. Je edini organ ZN, ki ima zavezujoče pristojnosti za države članice. Svet nima oboroženih sil za izvajanje svojih odločitev; prej pa ima zavezujoče pristojnosti, da pozove oborožene sile držav članic. Vendar sta sestava in metode Varnostnega sveta zastareli in le minimalno učinkoviti pri ohranjanju ali ponovni vzpostavitvi miru.
sestava
Svet sestavljajo člani 15, od katerih je 5 stalna. To so zmagovalne sile v drugi svetovni vojni (ZDA, Rusija, Velika Britanija, Francija in Kitajska). So tudi člani, ki imajo pravico veta. V času pisanja v 1945 so zahtevali te pogoje ali ne bi dovolili, da bi ZN nastali. Ti stalni štirje tudi trdijo in imajo vodilne položaje v vodstvenih organih glavnih odborov OZN, kar jim daje nesorazmeren in nedemokratičen vpliv.
Svet se je v zadnjih desetletjih dramatično spremenil. Združeni narodi so od članov 50 prešli na 193, ravnovesje prebivalstva pa se je dramatično spremenilo. Poleg tega je način, kako sedeži Varnostnega sveta dodeljujejo regije 4, prav tako nereprezentativen, saj imajo Evropa in Združeno kraljestvo sedeže 4, medtem ko ima Latinska Amerika samo 1. Afrika je prav tako premalo zastopana. Le redko je v Svetu zastopan muslimanski narod. Dolgo je minilo, da bi to stanje popravili, če bi Združeni narodi želeli izraziti spoštovanje v teh regijah.
Narava groženj miru in varnosti se je tudi močno spremenila. Ob ustanovitvi je bila sedanja ureditev morda smiselna glede na potrebo po sporazumu o velikih močeh in ker je bila glavna grožnja miru in varnosti oborožena agresija. Medtem ko je oborožena agresija še vedno grožnja - in stalna članica ZDA najhujši recidivist - je velika vojaška sila skorajda nepomembna za številne nove grožnje, ki danes obstajajo, vključno z globalnim segrevanjem, orožjem za množično uničevanje, množičnim gibanjem ljudi, grožnjami z globalnimi boleznimi, trgovina z orožjem in kriminal.
Eden od predlogov je povečati število volilnih regij na 9, v katerem bi vsaka imela enega stalnega člana, vsaka regija pa bi imela revolucionarne člane 2, da bi se pridružila Svetu sedežev 27, kar bi bolje odražalo nacionalne, kulturne in prebivalstvene realnosti.
Preglejte ali odpravite veto
O Veto se izvaja v štirih vrstah odločitev: uporaba sile za ohranitev ali ponovno vzpostavitev miru, imenovanje na položaj generalnega sekretarja, prošnje za članstvo in sprememba listine in postopkovne zadeve, ki lahko preprečijo, da bi vprašanja celo prišla na tla. Tudi v drugih telesih stalni 5 običajno izvaja veto. V Svetu je veto uporabljal čas 265, predvsem s strani ZDA in nekdanje Sovjetske zveze, da bi preprečil ukrepanje, zaradi česar so ZN nemočne.
Veto je prizadelo Varnostni svet. Povsem nepošteno je, ker omogoča imetnikom, da preprečijo kakršne koli ukrepe proti lastnim kršitvam prepovedi agresije, ki jo ima Listina. Uporablja se tudi kot storitev za zaščito zlorab njihovih strank iz ukrepov Varnostnega sveta. Eden od predlogov je preprosto zavreči veto. Druga možnost je dovoliti, da stalni člani oddajo veto, vendar bi morali člani 3, ki želijo, blokirati prehod vsebinskega vprašanja. Postopkovna vprašanja ne smejo biti predmet veta.
Druge potrebne reforme Varnostnega sveta
Dodati je treba tri postopke. Varnostni svet trenutno ne ukrepa. Od Sveta bi bilo treba zahtevati vsaj, da se loti vseh vprašanj, ki ogrožajo mir in varnost, in se odloči, ali bo z njimi ukrepala ali ne („Dolžnost odločanja“). Drugi je »Zahteva po preglednosti«. Od Sveta bi bilo treba zahtevati, da razkrije svoje razloge za odločitev ali odločitev, da ne bo obravnaval vprašanja konflikta. Poleg tega se Svet srečuje skrivnostno približno 98 odstotkov časa. Vsekakor morajo biti njegove vsebinske razprave pregledne. Tretjič, dolžnost „posvetovanja“ bi od Sveta zahtevala, da sprejme ustrezne ukrepe za posvetovanje z narodi, na katere bi lahko vplivale njegove odločitve.
(Nadaljevati pred | po odsek.)
Želimo slišati od vas! (Spodaj podajte komentarje)
Kako je to vodilo jo razmišljati drugače o alternativah vojni?
Kaj bi dodali ali spremenili ali vprašanje o tem?
Kaj lahko storite, da bi več ljudem pomagali razumeti te alternative za vojno?
Kako lahko ukrepate, da bi ta alternativa vojni postala resničnost?
Prosimo, da ta material delite z drugimi!
Podobni objav
Oglejte si druge objave, povezane z »Upravljanje mednarodnih in civilnih konfliktov«
Poglej polno kazalo za Globalni varnostni sistem: alternativa vojni
