Reforma listine za učinkovitejše reševanje agresije

(To je oddelek 36 World Beyond War Bela knjiga Globalni varnostni sistem: alternativa vojni. Nadaljevati pred | po odsek.)

Odbor
5. april 1965 - Odbor za vprašanje definiranja agresije, sedež Združenih narodov v New Yorku (v ozadju, od leve proti desni): veleposlanik Zenon Rossiedes (Ciper), podpredsednik odbora; G. CA Stavropoulos, podsekretar Združenih narodov za pravne zadeve; Veleposlanik Antonio Alvarez Vidaurre (El Salvador), predsednik; G. GW Wattles, pomočnik direktorja oddelka za kodifikacijo Združenih narodov, in veleposlanik Rafik Asha (Sirija), poročevalec. (Slika: UN)

O Listina Združenih narodov ne prepoveduje vojne, prepoveduje agresijo. Čeprav Listina omogoča Varnostnemu svetu, da ukrepa v primeru agresije, doktrina tako imenovane "odgovornosti za zaščito" ni v njej, in selektivna utemeljitev zahodnih imperialnih dogodivščin je praksa, ki jo je treba končati. . Ustanovna listina ZN državam ne prepoveduje, da sprejmejo lastne ukrepe v samoobrambi. Člen 51 se glasi:

Nič v tej listini ne posega v prirojeno pravico do individualne ali kolektivne samoobrambe, če pride do oboroženega napada proti članu Združenih narodov, dokler Varnostni svet ne sprejme ukrepov, potrebnih za ohranitev mednarodnega miru in varnosti. Ukrepi, ki jih sprejmejo poslanci pri uveljavljanju te pravice do samoobrambe, se nemudoma sporočijo Varnostnemu svetu in na noben način ne vplivajo na pristojnost in odgovornost Varnostnega sveta po tej listini, da kadar koli sprejme takšne ukrepe, kot je \ t meni, da je to potrebno za ohranitev ali obnovitev mednarodnega miru in varnosti.

Poleg tega nobena določba v Listini ne zahteva, da ZN sprejmejo ukrepe, in od konfliktnih strani zahteva, da najprej poskušajo sam rešiti spor z arbitražo in nato z delovanjem katerega koli regionalnega varnostnega sistema, kateremu pripadajo. Šele takrat je odvisno od Varnostnega sveta, ki ga določba o vetu pogosto ovira.

Kot je zaželeno, kot bi bilo prepovedati oblike vojskovanja, vključno z vojno v samoobrambi, je težko razumeti, kako se to lahko doseže, dokler ne bo vzpostavljen popolnoma razvit mirovni sistem. Vendar pa je mogoče doseči velik napredek s spremembo listine, da se od Varnostnega sveta zahteva, da nemudoma začne z vsemi primeri nasilnih konfliktov in nemudoma zagotovi ukrep za zaustavitev sovražnosti s tem, da se vzpostavi prekinitev ognja , da zahtevajo posredovanje pri ZN (po želji s pomočjo regionalnih partnerjev), in če je potrebno, da se spor predloži. \ t Meddržavno sodišče. To bo zahtevalo več nadaljnjih reform, kot je navedeno spodaj, vključno z obravnavanjem veta, prehodom na nenasilne metode kot primarnim orodjem in zagotavljanjem ustrezne (in ustrezno odgovorne) policijske oblasti za izvrševanje njenih odločitev.

(Nadaljevati pred | po odsek.)

Želimo slišati od vas! (Spodaj podajte komentarje)

Kako je to vodilo jo razmišljati drugače o alternativah vojni?

Kaj bi dodali ali spremenili ali vprašanje o tem?

Kaj lahko storite, da bi več ljudem pomagali razumeti te alternative za vojno?

Kako lahko ukrepate, da bi ta alternativa vojni postala resničnost?

Prosimo, da ta material delite z drugimi!

Podobni objav

Oglejte si druge objave, povezane z »Upravljanje mednarodnih in civilnih konfliktov«

Poglej polno kazalo za Globalni varnostni sistem: alternativa vojni

Postanite World Beyond War Podpornik! Prijava | Donate

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik