Ali ste pripravljeni na novo "Missile Gap" in na trilijon dolarjev?

Očitno poraba 60 % naših letnih davkov za vojsko in za nesmiselne vojne po svetu, ki le na videz ustvarjajo več kaosa in več sovraštva do ZDA, kot to že počnemo, ni dovolj. Še več našega težko prisluženega dohodka moramo porabiti za orožje in vojno v še eno nesmiselno oboroževalno tekmo, o kateri nikoli ne bi smeli niti razmišljati, še manj pa je treba sprožiti. V poznih 1950-ih in zgodnjih 1960-ih je bila tako imenovana grožnja "projektilne vrzeli", ki je privedla do paroksizma velikih izdatkov za razvoj vedno večjih raket in jedrskih bomb, ki bi jih morali nositi, gradnjo dragih raketnih silosa za njihovo namestitev. , ter floto ogromnih podmornic Poseidon in Triton, ki izstrelijo rakete, da bi jih približali obalam Sovjetske zveze in Kitajske. Pravzaprav nikoli ni bilo "vrzeli". Ameriške obveščevalne službe so iz satelitskih fotografij in fotografij preleta vohunskega letala U-2 vedele, da imajo ZDA vedno več ICBM in IRBM krajšega dosega, ki so sposobne dostaviti H-bombe Rusiji, kot so jih imeli Rusi, lažna zgodba, da so imeli Sovjeti več raket kot ZDA [1] naredil trik. Tekma v raketnem oboroževanju se je nadaljevala.

Zdaj dobivamo nove grozljive zgodbe iz Pentagona in militarističnih članov kongresa, ki trdijo, da se razvija nova "projektilna vrzel": Ti zahrbtni Rusi, so nam rekli [2], "gradijo ultrahitro raketno tehnologijo s hitrejšo hitrostjo kot ZDA," in so skočili pred nami in razvili hiperzvočne manevrirne jedrske križarske rakete dolgega dosega, ki bi jih lahko izstrelili v valovih, leteli z večkratno hitrostjo zvoka in spremenili njihov tečaj bistveno na nizki nadmorski višini, da bi se izognili odkrivanju in prestrezanju pri doseganju ciljev v ZDA.

Que grozno!

Neomenjeno je kritično vprašanje, zakaj bi Rusija s svojim težavnim in veliko manjšim gospodarstvom v primerjavi z ZDA ter Kitajska s svojimi resnimi okoljskimi, gospodarskimi in notranjepolitičnimi težavami namenili dragocene vire za ta nori podvig. Odgovor je, da so ZDA leta 2002 med administracijo Georgea W. Busha in Dicka Cheneyja, ki je bila nora na imperij, s svojim neokonservativnim ciljem, da bi ZDA postale in ohranile edino velesilo na svetu, izpadle iz protibalističnega izstrelka. - pogodba o prepovedi, o kateri se je leta 1972 pogajal Richard Nixon s sovjetskim »cesarstvom zla«. Od te nore poteze za opustitev pogodbe, ki je uspešno zavirala norost oborožitvene tekme, so ZDA pod predsedniki Bushem, Obamo in zdaj Trumpom pridno delale na razvoju tehnologij ABM, namenjenih zbijanju ruskih raket z neba med svoje izstrelitvene faze, medtem ko postavljajo nove raketne baterije, znane kot THAAD za (Terminal High Altitude Area Defense), blizu Rusije in meje, z cilj, da bi lahko izvedli prvi napad na ruske rakete [3], uničijo njih in ruske poveljniške in nadzorne centre ter nato podrejo vse zablodele rakete, ki bi lahko preživele tako smrtonosni napad in jih izstrelile nazaj v ZDA.

Rusija nima sredstev, da bi razvila enak izziv za ZDA, zato se je namesto tega odločila za cenejši, a enako učinkovit in smrtonosni odgovor: gradnjo prikritih podmornic, ki bi se lahko skrivale v bližini ZDA z jedrskimi raketami, ki bi jih lahko izstrelili od blizu. na ameriške obale in nova vrsta križarskih raket, ki z nizkim in neverjetno hitrim letenjem ter z možnostjo avtonomnega premikanja tarč, če jih zaznajo, lahko dosežejo ameriške cilje tudi po prvem napadu ZDA na Rusijo.

Ted Hall, sijajni mlad fizik, ki je bil pri rosnih 18 letih dodeljen za delo na sprožilnem mehanizmu prve atomske bombe v okviru projekta Manhattan, nato pa je leto pozneje, ko je bil priča, da so ZDA uporabljale bombo, pomagal pri razvoju. proti civilnemu prebivalstvu v Hirošimi in Nagasakiju, se odločil predati načrte Sovjetski zvezi, da bi preprečil, da bi očitno nore ZDA imele monopol nad bombo po vojni (Predlagal sem, da bi moral posmrtno prejeti Nobelovo nagrado za mir za svoj pogum in predvidljivost) [4]. S tem nas je rešil te groze, saj je omogočil vzpostavitev jedrskega ravnovesja terorja, ki je trajalo desetletja, in preprečil, da bi ena sama bomba ponovno razstrelila mesto. Zdaj je na žalost vse ogroženo, saj nova dirka – tokrat prava – tri velike jedrske sile sodi v obupno tekmovanje, da bodo prve razvile povsem novo floto neustavljivih hiperzvočnih križarskih raket.

Tej nočni mori bi se lahko nemudoma izognili, tudi zdaj, če bi ZDA, Rusija in Kitajska začele pogajanja, ki bi vodila k prepovedi hiperzvočnih križarskih raket in obnovitvi pogodbe ABM. Toda ta razumna rešitev se zdi malo verjetna. Ameriški vojaški strategi že imajo mokre sanje o izjemnem potencialu tega novega orožja, oboroženega z nejedrskimi bojnimi glavami, za uničenje ladij, za kršenje državnih meja, razstrelitev »terorističnih« tarč, preden tarče sploh vedo, kaj prihaja, in seveda, prehiteti konkurenco in ustvariti armado nezaznavnih hiperzvočnih in jedrskih križarskih raket, ki bodo sposobne uničiti rusko in kitajsko obrambo ter njihovo sposobnost povratnega streljanja.

Nič hudega, če bi ZDA zagrozile, da bodo pridobile premoč v hiperzvočnih križarskih raketah, bi lahko prestrašene ruske in kitajske stratege spodbudile k razmišljanju o prvem napadu na ZDA ali pa bi lahko po nesreči sprožile izstrelitev, če bi pravilno ali napačno mislile, da jim grozi prvi napad ZDA. To zelo resnično nevarnost odtehta vse tisto financiranje trgovcev z orožjem, kot so Boeing, Ratheon in Lockheed-Martin, ki bi bilo posledica nove velike oborožitvene tekme v povsem novem razredu visokotehnološkega orožja.

To je tragično stanje danes, ko naj bi praznovali 4. julij, razglasitev ustanovitve Združenih držav in svobode naših prednikov pred tiraniji. Namesto tega, precej ironično, gremo v novo obdobje zasužnjevanja, tokrat demonom vojne in militarizma, ko hujskači v Washingtonu odkrijejo in razvijejo povsem nov način, kako pobrati več denarja iz naših že izpraznjenih žepov.

Vse kar dobimo je ognjemet.