Govor Raya McGovernna v Berlinu danes v nemščini in angleščini

Meine Damen in Herren,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

In Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist predsednik Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beden.

Es ist durchaus möglich, dass beide – Obama und Trump – es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) v Washingtonu vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Is nicht durchaus klar? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum "en procent" (dem "ein Prozent" - der Elite) gehört. In dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, »Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen." Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn — unrealistisch — baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump ni John Kennedy." – Der Trump je kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, und NICHT als Feinde, betrachten.

Um Winston Churchill zu zitieren: "Bolje je čeljust-čeljust kot vojna-vojna." »Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten — wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen –:Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Zdaj pojemo.) Lahko googlate in slišite glasbo. Je vredno.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Misli so svobodne, kdo jih lahko ugane?
    Letijo mimo kot nočne sence.
    Nihče jih ne more poznati, noben lovec jih ne more ustreliti
    s prahom in svincem: Misli so zastonj!++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Mislim, kar hočem in kar me veseli,
    še vedno zadržan in kot je primeren.
    Moja želja in želja mi nihče ne more odreči
    in tako bo vedno: misli so svobodne!

+++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. In če me vržejo v najtemnejšo ječo,
    vsa taka dejanja so zaman,
    ker moje misli raztrgajo vsa vrata
    in stene narazen: Misli so svobodne!

Gospe in gospodje,

Glede na presenetljivo volilno zmago Donalda Trumpa je današnje glasovanje v Bundestagu zelo pomembno.

V ZDA so zelo strastni hujskači na vojne. Hvala bogu, predsednik Obama ni eden izmed njih. Po mojem mnenju želi Donald Trump, tako kot Obama, končati oboroženi kaos v Siriji.

Verjamem, da je povsem možno, da bi oba – Obama in Trump – raje, da bi se nemška vlada izognila kakršnim koli korakom za spodbujanje "jastrebov" v Washingtonu. Razširitev sirske vojne v vojno Nata bi bil tak korak.

Po mojem mnenju mirna rešitev katastrofe v Siriji ni mogoča brez sodelovanja z Rusi. To sodelovanje bo bolj verjetno z Donaldom Trumpom kot predsednikom ZDA kot s Hillary Clinton.

Vzemimo si čas za razmislek,

Sama sem glasovala za dr. Jill Stein. Bila je predsedniška kandidatka ameriške stranke Zelenih, majhne volilne stranke, ki se zavzema za varovanje miru in okolja.

Včeraj sem bil del skupine, za katero bi menili, da je del »enega odstotka« (elite). V tej skupini je bil nekdanji veleposlanik ZDA pri Natu.

Na vprašanje, ali ne bi bilo bolje govoriti z Rusi ali se z njimi pogajati, je nekdanji veleposlanik na to vprašanje odgovoril zelo arogantno: »Očitno ste Trumpov privrženec. Toda Hillary Clinton bo zagotovo zmagala." Dejal je, da bi bilo v tem primeru nesmisel in nerealno pričakovati zgodnja pogajanja z Rusi.

Priznam, "Donald Trump ni John Kennedy." Trump ni Kennedy.

A da skrajšam dolg govor: Vsaj po moji oceni bo morda s Trumpom v naslednjem letu možna bolj smiselna Ostpolitika. Morda je namesto čedalje več napetosti možna deeskalacija.

Po mojem mnenju moramo Ruse obravnavati kot partnerje in NE kot sovražnike.

In če citiram Winstona Churchilla, "Bolje je čeljust-čeljust kot vojno-vojna." Bolje se je pogovarjati med seboj kot voditi vojno.

In kar je najpomembneje, zelo resno bi morali vzeti priložnost resnične politike detanta. Zdaj moramo narediti premor. Tudi nemški parlament, Bundestag, bi moral stvari premisliti. Pomislimo na nekaj novega, stran od podob sovražnikov in vojaških rešitev, saj so, kot vsi vemo, misli svobodne.

prevod Heinrich Buecker, David Swanson

2 Odzivi

  1. Počakaj ...

    Dokumenti Bele hiše in Hillaryjeva e-pošta DOKAZUJEJO, da sta ona in Obama ustvarila ISIS ter financirala, oborožila in trenirala (z izdajalsko ameriško vojsko, ki 'pomaga in podpira sovražnika').

    Od kod torej ta NEMOST, da "Obama želi ustaviti vojno v Siriji"?

    Zato je Obama jezen na Rusijo; Bombardirajo majhne Obamove teroriste in edini 'mir' v Siriji, ki si ga Obama in Hillary želita, je odstranitev Asada, marioneta (kot Obamov državni udar v Ukrajini) in namestitev Rothschildove 'centralne banke' – da bi državo izkrvavili.

    Zato njihovo financiranje terorizma.

    ZELO napačno usmerjen govor, Ray.

    1. Popolnoma prav imaš. Vendar sta vojna proti Siriji in vojna proti Rusiji dve različni stvari. Morda so bile sile za vojno proti Rusiji in morda Obama ni potrdil. Toda glede na široko cenzuro zavrnitve velikega dela ameriške vojske, da bi se "borila za Al Kaido" v Siriji, kaže, da verjetno končno ni njegova odločitev. 🙂
      Rad bi izvedel več o zavrnitvi ameriške vojske za vojno za (ne proti) Al Kaido, vendar je na žalost informacij težko dobiti.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik