Avtor Ray McGovern, Antiwar.com, April 22, 2021
Strogo opozorilo ruskega predsednika Vladimirja Putina danes da ne bi prestopili ruske "rdeče črte", je treba to jemati resno. Še več, ko Rusija krepi svojo vojaško sposobnost odzivanja na kakršne koli provokacije vročih glav v Ukrajini in tistih v Washingtonu, ki jim govorijo, da lahko Rusiji dajo krvav nos in se izognejo povračilnim ukrepom.
Putin je svoje nenavadno poudarjene pripombe izrekel z besedami, da si Rusija želi "dobrih odnosov ..., mimogrede tudi tistih, s katerimi se v zadnjem času, milo rečeno, ne razumemo. Resnično ne želimo kuriti mostov. " V jasnem prizadevanju, da opozori provokatorje ne samo v Kijevu, temveč tudi v Washingtonu in drugih prestolnicah Nata, je Putin dodal naslednje opozorilo:
"Če pa nekdo zmoti naše dobre namene zaradi brezbrižnosti ali šibkosti in namerava te mostove požgati ali celo razstreliti, bi moral vedeti, da bo ruski odziv asimetričen, hiter in trden." Tisti, ki stojijo za provokacijami, ki ogrožajo temeljne interese naše varnosti, bodo obžalovali to, kar so storili tako, da že dolgo niso ničesar obžalovali.
Hkrati moram le jasno povedati, imamo dovolj potrpljenja, odgovornosti, strokovnosti, samozavesti in gotovosti v svoji stvari, pa tudi zdrave pameti, ko sprejemamo kakršno koli odločitev. Upam pa, da nihče ne bo pomislil na prestop "rdeče črte" glede Rusije. Sami bomo v vsakem konkretnem primeru določili, kje bo izžreban.
Si Rusija želi vojne?
Pred enim tednom, v svojem letnem poročilu glede groženj ameriški nacionalni varnosti je bila obveščevalna skupnost nenavadno iskrena glede tega, kako Rusija vidi grožnje svoji varnosti:
Ocenjujemo, da Rusija ne želi neposrednega konflikta z ameriškimi silami. Ruski uradniki že dolgo verjamejo, da ZDA izvajajo lastne "vplivne kampanje", da bi spodkopale Rusijo, oslabile predsednika Vladimirja Putina in v državo postavile zahodno prijazne režimetes nekdanje Sovjetske zveze in drugod. Rusija si prizadeva za prilagoditev ZDA z medsebojnim vmešavanjem v notranje zadeve obeh držav in priznavanjem ruskega ruskega vplivnega področja na večini nekdanje Sovjetske zveze.
Takšne odkritosti ni bilo videti, odkar je DIA (obrambno-obveščevalna agencija) v svoji "Strategiji nacionalne varnosti iz decembra 2015" zapisala:
Kremelj je prepričan, da ZDA postavljajo temelje za spremembo režima v Rusiji, obsodba pa je še okrepljena z dogodki v Ukrajini. Moskva na Združene države gleda kot na ključno gonilo krize v Ukrajini in verjame, da je strmoglavljenje nekdanjega ukrajinskega predsednika Janukoviča zadnja poteza že dolgo uveljavljenega vzorca prizadevanj ZDA za spremembo režima.
~ December 2015 Strategija nacionalne varnosti, DIA, generalpodpolkovnik Vincent Stewart, direktor
Si ZDA želijo vojne?
Zanimivo bi bilo prebrati rusko analizo groženj, s katerimi se soočajo. Tukaj je moja ideja, kako bi to lahko izrazili ruski obveščevalni analitiki:
Oceniti, ali si ZDA želijo vojne, je še posebej težko, ker nam manjka jasnega razumevanja, kdo strelja pod Bidenom. Predsednika Putina imenuje "morilec", uvede nove sankcije in ga skoraj v isti sapi povabi na vrh. Vemo, kako lahko močne sile, nominalno podrejene predsedniku, zlahka spremenijo odločitve, ki so jih odobrili ameriški predsedniki. Posebno nevarnost lahko vidimo pri Bidenovi nominaciji varovanke Dicka Cheneyja Victoria Nuland za tretjo državno ministrstvo. Takratna pomočnica državne sekretarke Nuland je bila razkrita v posnetem pogovoru objavljeno na YouTubu 4. februarja 2014, ko je načrtoval morebitni državni udar v Kijevu in izbral novega predsednika vlade dva tedna in pol pred dejanskim državnim udarom (22. februarja).
Nuland bo verjetno kmalu potrjen, vroče glave v Ukrajini pa bi to lahko zlahka razlagale tako, da bi jim omogočile, da pošljejo več vojakov, oboroženih z ameriškim ofenzivnim orožjem, proti protukupovskim silam Donecka in Luganska. Nuland in drugi jastrebi bi lahko celo pozdravili vrsto ruske vojaške reakcije, ki bi jo lahko prikazali kot "agresijo", kot so to storili po puču februarja 2014. Kot prej bi posledice - ne glede na to, kako krvave - ocenili kot neto plus za Washington. Najhuje pa je, da se ne zavedajo verjetnosti stopnjevanja.
Potrebuje samo eno "iskro"
Vodja zunanje politike EU Josep Borrell je opozoril na veliko kopičenje ruskih vojakov v bližini Ukrajine opozoril ponedeljek da bo za sprožitev konfrontacije potrebna le "iskra" in da "lahko iskra preskoči sem ali tja". Glede tega ima prav.
Potrebna je bila le ena iskra iz pištole, ki jo je imel Gavrilo Princip, da je 28. junija 1914 ubil avstrijskega nadvojvodo Ferdinanda, kar je privedlo do 1. svetovne vojne in sčasoma 2. svetovne vojne. Ameriškim oblikovalcem in generalom bi bilo dobro, da preberejo prispevek Barbare Tuchman "The Avgustovske puške «.
Ali so v šolah Ivy League poučevali zgodovino 19. stoletja, ki so jih obiskovali Nuland, Blinken in svetovalec za nacionalno varnost Sullivan - da ne omenjam nouveau riche, izredni provokator George Stephanopoulos? Če je temu tako, se zdi, da je pouk te zgodovine zaznamovala žalostna, zastarela vizija ZDA kot vseh mogočnih - vizija, ki je že zdavnaj minila, zlasti glede na vse večje zbliževanje Rusije in Kitajske.
Po mojem mnenju bo v Južnokitajskem morju in Tajvanski ožini verjetno več kitajskega sabljanja, če se Rusija odloči, da se mora vključiti v vojaški spopad v Evropi.
Ena ključnih nevarnosti je, da bo Biden, tako kot predsednik Lyndon Johnson pred njim, trpel zaradi vrste manjvrednosti v primerjavi z elitnimi "najboljšimi in najsvetlejšimi" (ki so nam pripeljali Vietnam), da bi ga zavedli v misel, da vedo, kaj so dong. Med Bidenovimi glavnimi svetovalci je le obrambni minister Lloyd Austin imel izkušnje z vojno. In to pomanjkanje je seveda značilno za večino Američanov. Nasprotno pa imajo milijoni Rusov še vedno družinskega člana med 26 milijoni pobitih v drugi svetovni vojni. To ima veliko razliko - še posebej, ko se ukvarjamo s tem, kar visoki ruski uradniki imenujejo neonacistični režim, postavljen v Kijevu pred sedmimi leti.
Ray McGovern sodeluje z Tell the Word, založniškim delom ekumenske cerkve Odrešenika v središču Washingtona. Njegova 27-letna kariera analitika Cie vključuje službo šefa sovjetske zunanjepolitične podružnice in pripravljalca / skrajševalca predsednikovega dnevnega poročila. Je soustanovitelj Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
