Avtor Maliya Ellis, 2. junij 2020
Na desetine novih imetnikov se je izkazalo za virtualno javno zaslišanje, ki je poslance poslance pozvalo k podpori starejšemu namenu.
V torek zvečer je zaslišanje zasedal odbor za zdravstveno in človeško službo odbora New Haven. Po zaslišanju pričevanja so aldeje soglasno glasovali v podporo izvedbi referenduma o zveznih prednostnih nalogah glede porabe. Neobvezujoči referendum, ki ga predlaga mirovna komisija, poziva ameriški kongres, naj preusmeri vojaška sredstva za obravnavo prednostnih nalog na ravni mesta, vključno z izobraževanjem, zaposlovanjem in trajnostjo.
Dvourno zaslišanje, ki je gostovalo na Zoomu in v živo prenašalo YouTube, je sodelovalo preko 30 zaskrbljenih prebivalcev, ki so pričevali v podporo referendumu. Njihova pričevanja so zanikala zvezno vojaško porabo in izpostavila pomembne lokalne potrebe.
V podporo zmanjšanju vojaškega financiranja so številna pričevanja navajala povezave med referendumom in nedavno smrtjo Georgea Floyda v policijskem priporu v Minneapolisu kot odraz nacionalnih prednostnih nalog financiranja vojske in policije. Eleazor Lanzot, predstavnik New Haven Rising, je Floydov umor izpostavil kot primer porušenega sistema. Floydova smrt ni bila "napaka v sistemu", je dejal Lanzot. "Sistem je narejen za to."
Lindsay Koshgarian iz Projekta nacionalnih prioritet na Inštitutu za politične študije je predstavila predstavitev, v kateri je analizirala zvezne vojaške izdatke s strani "napihnjenega Pentagona." Koshgarian je navedel 53 odstotkov zveznega proračuna, namenjenega vojaški porabi, in kot primer "napačno postavljenih prioritet" izpostavil nižje proračune, namenjene zdravstvu in izobraževanju.
Govorniki so trdili, da bi lahko sredstva, ki so zdaj namenjena vojski, bolje porabili za lokalne človeške potrebe - kot za reševanje pandemije Covid-19. Mnogi so opisali pandemijo kot poudarjanje pomena vlaganja v javno zdravje. Drugi so navedli gospodarski izpad virusa, da bi zagovarjali večje naložbe v infrastrukturo in delovna mesta. Koshgarian je navedel statistiko, da je vojaško protiteroristično financiranje za trikrat preseglo sredstva za pomoč proti koronarju.
Marcey Jones iz ljudskega centra New Haven je solzno dejala, da je njen stric pred kratkim umrl od virusa. Izpostavila je vpliv virusa na manjšinske skupnosti in se zavzela za povečano financiranje za reševanje lokalnih neenakosti in povečanje glasov manjšin.
"Dodajanje naših glasov je nujno," je dejal Jones.
Joelle Fishman, vršilec dolžnosti predsednice mirovne komisije v New Havenu, ki je bila avtor referenduma, je referendum izrecno povezala s sistemsko neenakostjo, ki jo povzročajo nenehne krize policijske brutalnosti in koronavirus. Na lokalni ravni je izpostavila ekonomske neenakosti med različnimi soseskami New Haven. "Potrebujemo novo normalo, ki bo vse dvignila," je dejala.
Več predstavnikov javnih šol New Haven je zavrnilo pomanjkanje sredstev za izobraževanje v mestu, pri čemer so omenili primere, da so šolski učitelji kupovali pripomočke za učence iz svojega žepa.
Predstavniki več skupin za podnebni aktivizem, vključno s podnebnim gibanjem Sunrise New Haven in New Haven, so vojsko kritizirali kot glavni vir onesnaževanja in si prizadevali za večja sredstva za prizadevanja za trajnostni razvoj. Podnebne spremembe so označile kot eksistenčno grožnjo, ki jo vojska ne more obravnavati.
Velečasni Kelcy GL Steele je izrazil zaskrbljenost glede podnebnih sprememb kot "zdravstvene krize", ki zahteva več pozornosti in financiranja. "Nevarno je, da bomo v svojo kolektivno prihodnost stopili nepripravljeni," je dejal.
Chaz Carmon, ki deluje v sistemu šol v New Havenu, je referendum označil za korak k "vlaganju v življenje" in stran od vojske, ki vlaga "v varnost, pa tudi v smrt."
Predlagani referendum, ki je odbor dobil soglasno podporo, bo zdaj odšel v odobritev Odboru starostnikov New Haven. Če dve tretjini jelšev glasuje, bo referendum na glasovanju 3. novembra.
