Kongres je pobegnil iz mesta, da bi se izognil glasovanju za ali proti novi vojni. Številni veliki donatorji kongresnih kampanj bi si želeli glasove z Da. Mnogi volivci si ne bi želeli glasov, če ne takoj, takoj ko se panika, ki jo povzročajo odseki videoposnetkov, izzveni, kar bi lahko bilo v naslednjem mesecu. Bolje, da se izognete nezadovoljstvu nikomur - razen ljudem, ki opazijo, da bežite.
Standard za pravno-svetovno svetovno spoštovanje v ZDA je zdaj postal pet kraljev in diktatorjev, da povedo svoje na svoji strani, ko začnete bombardirati novo državo.
Toda britanski parlament še vedno meni, da je dejansko glasovanje zakonodajalca primerno. Se Američani spominjajo, da so njihovi ljubljeni očetje ustanovitelji dali vojno moč v roke zakonodajalcu zaradi grde zgodovine kraljevskih vojn v Veliki Britaniji? Časi so se spremenili.
Če pa želimo dejansko upoštevati zakon, moramo priznati, da niti parlament niti kongres nimata pooblastila za legalizacijo napada na Sirijo. To je zato, ker sta ZDA in Združeno kraljestvo pogodbenice Ustanovne listine Združenih narodov, ki prepoveduje vojno z zelo ozkimi izjemami - izjemami, ki na noben način niso bile izpolnjene.
In če se želite resno zavedati zakonov, pakt Kellogg-Briand ni bil nikoli razveljavljen, ZDA in Velika Britanija sta njegovi stranki in prepoveduje vso vojno brez izjeme.
Zdaj si lahko razložite Kellogg-Briandov pakt tako, da omogoča samoobrambo, ker je pravica do vojaške samoobrambe, tudi če verjetno ne bo dejansko delovala, tako očitna vašemu načinu razmišljanja. In Listina ZN izrecno dovoljuje vojaško samoobrambo. A tu je težava: v napadu na Sirijo ni nič obrambnega, predsednik Obama sam pa je to v intervjuju s Chuckom Toddom na NBC označil za "prekršek".
Druga beseda za "žalitev" je agresija, ki jo je sodišče v Nürnbergu imenovalo "v bistvu zlo. . . najvišji mednarodni zločin, ki se od drugih vojnih zločinov razlikuje le po tem, da v sebi vsebuje nakopičeno zlo celote. "
Na vprašanje o odgovornostih kongresa v torek je senator Tim Kaine (D. Va.) Zatrdil, da se lahko predsedniki obrambnih vojn borijo brez kongresa, vendar potrebujejo kongresna pooblastila za ofenzivne. Dejansko žaljive vojne po nobenem splošnem razumevanju niso zakonite. Na vprašanje o mednarodnem pravu je nato Kaine na prireditvi v Centru za ameriški napredek dejal, da je bilo bombardiranje Sirije, za razliko od Iraka, "zapleteno" in da ni prepričan, "kako bi to storili, morda z uporabo načel samoobrambe ali obrambe Iraka pred drugimi grožnjami. Mislim, da bomo o tem, kar o tem pravi uprava, izvedeli po Generalni skupščini OZN, «je dejal.
Samo v Ameriki. Šele bela hiša si lahko izmisli pravno utemeljitev za očitna kazniva dejanja, pri čemer so zakonodajalci in izvršitelji pripravljeni sprejeti utemeljitev, preden jo slišijo.
Pred srečanjem ZN je ameriška veleposlanica Samantha Power pisala ZN in trdila, da je zakonito, da ZDA napadejo Sirijo, ker je Irak zakonit, da se brani. Po tej logiki, če bi Kanada doživela silovit upor, bi bilo zakonito, da Kitajska napade ZDA.
Zabavno je pretvarjati se, da vam pravna država ni pomembna, ker imate vse orožje. Dvomesečne počitnice iz Washingtona je zabavno. Samo ne računajte, da vas bodo naslednje leto vsi izglasovali.
