Ottawski proces Russa Faure-Braca

Mnogo prejšnja dela so privedla do ottawskega procesa oblikovanja pogodbe o mednarodni prepovedi min. Šlo je za aktivno partnerstvo med vladami, mednarodnimi organizacijami, proizvajalci orožja, agencijami ZN in nevladnimi organizacijami. Glasovanje je bilo uporabljeno namesto soglasja, kar ... Vlade so se morale o besedilu predhodno dogovoriti. Ustvarili smo resničnost, ki smo jo želeli iz naše vizije sveta brez min.

Naučena lekcija:
1. Nevladna organizacija lahko postavi pomembno vprašanje na mednarodni dnevni red. Nevladna organizacija je imela uradni sedež za mizo in je imela pomembno vlogo pri pripravi osnutka pogodbe.
2. Majhne in srednje velike države so imele globalno vodstvo in dosegle pomembne diplomatske rezultate in jih velesile niso zadrževale.
3. Za doseganje uspeha je mogoče delati zunaj tradicionalnih diplomatskih forumov, kot je sistem ZN, in neformalno in ne tradicionalno.
4. S skupnimi in usklajenimi ukrepi je bil postopek hitrih pogajanj o pogodbi v enem letu in dovolj držav ga je ratificiralo v devetih mesecih.

Drugi:
• Partnerstvo plača. Na strateški in taktični ravni je bilo tesno in učinkovito partnerstvo.
• Zgraditi osrednjo skupino vlad podobno mislečih. Kampanja je posamezne vlade pozvala, naj se združijo v samoopredeljevalni blok, ki nasprotuje minam. Po dolgem kontradiktornem odnosu je vedno večje število vlad začelo takoj podpirati prepoved.
• Netradicionalna diplomacija lahko deluje. Vlade so se odločile za pospešen pristop zunaj tradicionalnih pogajalskih forumov.
• Recite ne konsenzu. Če niste popolnoma razmišljali o popolni prepovedi, ne sodelujte.
• Spodbujati regionalno raznolikost in solidarnost brez blokov. Izogibajte se tradicionalnim diplomatskim usklajevanjem.

Prednosti prepovedi min:
• Osredotočite se na eno orožje
• Sporočilo je enostavno zajeti
• Zelo čustvena vsebina
• Orožje ni bilo življenjsko pomembno niti gospodarsko pomembno

Slabosti
• Razširjeno razmnoževanje min je bilo sestavni del obrambe na mestu, vojnih načrtov, usposabljanja in doktrine in je veljalo za enako pogosto in sprejemljivo kot krogle.
• Številne države so imele zaloge protipehotnih min in so jih pogosto uporabljali.
• Veljali so za poceni, nizkotehnološke, zanesljive, nadomestke za delovno silo in osredotočanje na prihodnje raziskave in razvoj za bogatejše države.

Kaj jim je pomagalo:
• Jasna kampanja in cilj. Imeli smo preprosto sporočilo in se osredotočili na humanitarno politiko in ne na vprašanja razoroževanja. Uporabljene so bile močne vizualne podobe in podpora znanih osebnosti, kar je pripomoglo k temu, da je bila teža objavljena v medijih.
• Nebirokratska struktura kampanje in prilagodljiva strategija. To je omogočilo hitro odločanje in izvajanje. Ko je pogodba začela veljati, so delali zunaj OZN v ottawskem procesu in z OZN.
• Učinkovite koalicije. Med vsemi udeleženci so bila sklenjena zavezništva, ki so jih olajšali osebni odnosi po e-pošti.
• Ugoden mednarodni kontekst. Končala se je hladna vojna; majhne države so prevzele vodilno vlogo; vlade so imele močno vodstvo in uporabljale netradicionalno diplomacijo.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik