avtor Patrick T. Hiller, 10. januar 2018
Svet je mesec dni oddaljen od zimskih olimpijskih iger PyeonChang 2018 v Južni Koreji. Moji prijatelji v Južni Koreji so že kupili vstopnice za več dogodkov. Kako čudovita priložnost za starše, da svoja dva fanta izpostavita razkazovanju atletskih sposobnosti in prijateljskemu tekmovanju med narodi v olimpijskem duhu.
Vse je dobro, razen strahu pred jedrsko vojno, ki so jo sprožili impulzivni voditelji v Severni Koreji in Združenih državah. Nedavni redki pogovori med Severno in Južno Korejo nam daje kanček upanja, da olimpijski duh igre preseže v politiko. Pierre de Coubertin, ustanovitelj modernih olimpijskih iger, je dejal, da "najpomembnejša stvar ni zmagati, ampak sodelovati." To je še kako pomembno v trenutnem konfliktu med Severno Korejo in Južno Korejo. Najpomembnejše je, da se ne strinjamo o vsem, ampak da se pogovorimo.
Olimpijske igre ponujajo edinstven trenutek za razbremenitev napetosti in spodbujanje miru na Korejskem polotoku. Prvi pogovori je že vodila do dogovorov o tem, da Severna Koreja pošlje delegacijo na olimpijske igre, da vodi pogovore o znižanju napetosti ob meji in ponovno odpre vojaško telefonsko linijo. Vsak majhen korak stran od roba vojne si zasluži podporo vseh narodov in civilne družbe. Strokovnjaki za reševanje konfliktov vedno iščejo odprtine v nerešljivih konfliktih, kot je ta. Priložnosti neposrednega dialoga med Korejci je treba realno obravnavati.
Prvič, Ne-Korejci bi morali pustiti Korejcem govoriti. Korejci so strokovnjaki za svoje interese in potrebe. Zlasti ZDA bi se morale umakniti in jasno pokazati podporo nadaljnji diplomaciji pod vodstvom Koreje. Predsednik Trump je že tvitnil podporo, ki je koristna, a krhka. Z enim samim bojevitim tvitom bi predsednik lahko iztiril celotno prizadevanje. Zato je pomembno, da skupine za zagovorništvo miru, zakonodajalci in ameriška javnost izrazijo svojo podporo diplomaciji nad vojno.
Drugič, tudi najmanjši uspehi so v resnici veliki. Zmaga je zgolj okoliščina, da sta se po približno dveh letih nesestajanja zbrali visoki delegaciji obeh strani. Vendar pa zdaj ni čas za pričakovati velike koncesije, kot je Severna Koreja, ki nenadoma ustavi svoj program jedrskega orožja.
To je čas, da pozitivno priznamo, da sta obe Koreji uspešno odstopili od roba vojne, ki bi lahko postala jedrska z vpletenostjo Združenih držav. Ti majhni začetki so že zmanjšali neposredne napetosti in odprli poti do dolgoročnih izboljšav v zvezi s širšimi vprašanji, kot so zamrznitev severnokorejske jedrske jedrske energije, prekinitev vojaških vaj ZDA in Južne Koreje, uradni konec korejske vojne, umik Ameriške enote iz regije in dolgoročna prizadevanja za spravo med obema narodoma.
Tretjič, pazite na spojlerje. Korejski konflikt je zapleten, trajen in nanj vplivajo pritiski in dinamika geopolitike. Vedno bodo posamezniki in skupine, ki bodo poskušali spodkopati konstruktivne korake. Takoj, ko so bili korejsko-korejski pogovori že omenjeni, so kritiki obtožili Kim Jong-Una, da poskuša "zabiti klin med Južno Korejo in ZDA” da bi oslabili mednarodni pritisk in sankcije na Sever. Japonski premier Shinzo Abe in nekdanji generalni sekretar Združenih narodov Ban Ki-moon iz Južne Koreje narišejo sliko nevarne Severne Koreje in zahtevajo, da je njena denuklearizacija ključna točka pogovora.
Osnovna načela uspešnega dialoga zgodovinsko kažejo, da je pogovor brez predpogojev najverjetnejši način za pridobitev oprijema med sprtimi stranmi. Nazadnje, sedanja podpora dialogu s strani ameriškega predsednika Trumpa bi lahko bila razveljavljena s tvitom. Ne moremo zavreči možnosti, da demonizirana Severna Koreja zagotavlja potrebno preusmeritev od slabega delovanja in nizkih ocen odobravanja. Zato je pomembno, da nenehno opozarjamo na potrebne majhne in pozitivne korake.
Nihče ne ve, kakšen bo in bo izid trenutnih pozitivnih majhnih korakov. Destruktivni spoilerji lahko obtožijo zagovornikov diplomacije, da dajejo brezplačen vstop v program severnokorejskega jedrskega orožja in kršijo človekove pravice. Nekoliko bolj zmerni glasovi bi morda zavrnili priznanje diplomacije kot učinkovitega orodja za znižanje trenutnih napetosti. Premik iz obsežnega konflikta, kot je ta, traja dolgo in potrebnih bo veliko več majhnih korakov, preden se lahko lotimo kakršnih koli večjih težav. Pričakovati je tudi padce. Kar pa bi moralo biti očitno, je dejstvo, da sta dolgotrajnost in negotovost diplomacije vedno boljša od določene vojne groze.
Lansko leto je grožnja predsednika Trumpa z "ognjem in besom" nad Severno Korejo pomenila stopnjevanje tik pred vojno. Pogovori med obema Korejema v okviru olimpijskih iger so pozitiven odklon od ognja in besa k upajoči luči olimpijske bakle. Na poti konflikta gledamo na ključno točko – ali gremo proti novemu in še večjemu zaostrovanju ali stopamo na konstruktivno pot z realnimi pričakovanji?
Naj govorijo Korejci. Kot narod so ZDA naredile dovolj škode, kot Američani lahko poskrbimo, da bo naša država podpirala zdaj in tudi po olimpijskih igrah. Ta mantra bi morala zazvenjeti v ušesih naših izvoljenih uradnikov: Američani podpirajo diplomacijo nad vojno. Potem lahko povem svojim prijateljem v Koreji, da smo poskušali zagotoviti, da lahko njihovi najstniki obiščejo zimske olimpijske igre in se nato vrnejo v šolo brez skrbi za jedrsko vojno.
~~~~~~~~~
Patrick. T. Hiller, dr PeaceVoice, je znanstvenik za preoblikovanje konfliktov, profesor, član Sveta uprav Mednarodnega združenja za raziskave miru (2012-2016), član skupine skladov za mir in varnost in direktor Iniciativa za preprečevanje vojne fundacije Družina Jubitz.
