Avtor Ray McGovern, Antiwar.comSeptember 19, 2021
Teden dni po tem, ko je predsednik Harry Truman aprila 1951 odpustil vojnega junaka, generala Douglasa MacArthurja, je MacArthur na skupnem zasedanju kongresa nagovoril nekaj samopomilovanja, da ga je civilni Truman preglasil in premalo cenil: »Stari vojaki nikoli ne umrejo-samo zbledi. "
MacArthur je Trumana javno kritiziral, ker mu je zavrnil dovoljenje za jedrsko orožje "Rdeče Kitajske", potem ko je ta poslala vojake v Korejo za boj proti tamkajšnjim ameriškim četam. To je bilo aprila 1951, pred 70 leti. Truman je pojasnil: "Odpustil sem ga, ker ni spoštoval avtoritete predsednika ... Nisem ga odpustil, ker je bil neumni kurbin sin, čeprav je bil."
Glede na primerjave so lahko hudobne, vendar je najbolj dobrodelna razlaga vedenja predsednika generalštaba združenih načelnikov s 4 zvezdicami generala Marka Milleyja-in razlaga, ki jo najpogosteje navajajo tisti, ki ga poznajo-ta, da si zasluži treznega Trumana podaril MacArthurju s 5 zvezdicami. Ponavadi sem manj dobrodelna, saj vidim Milleyja kot nepodložnega in dvoličnega in - kar je najpomembneje - poskuša se nezakonito vključiti v občutljivo poveljevalno verigo, da bi dovolila uporabo jedrskega orožja.
Prava "nevarnost"
Milley ni zanikal osupljivih razkritij v knjigi Boba Woodwarda in Roberta Coste "Peril". Razen skoraj neverjetnega (vendar široko sprejetega) poročila, ki ga je Milley zdel primeren, da svojega kitajskega kolega opozori, da mu bo dal napotek, če bo prišel oborožen napad na Kitajsko, obstaja tudi enako presenetljivo razkritje, ki ga je Milley naročil višjim uradnikom Pentagona da mora biti vključen v kakršne koli razprave o izstrelitvi jedrskega orožja.
Kaj je narobe s tem, vpraša Atlantic. Dober fant Milley je bil zelo zaskrbljen zaradi slabega Trumpa, zato nas je vse rešil:
Po poročanju je Milley skupaj zbral skupino višjih ameriških častnikov in jim enega za drugim potrdil, da razumejo, da mora postopek za sprostitev jedrskega orožja vključevati njega. ... Milley je komaj ostal v vrsticah."
ne
Prosil sem za komentar polkovnika Douglasa Macgregorja, da potrdim svoj sum, da Atlantik pozlaćuje lilijo. To, kar je Milley storil, ko se je poskušal vključiti v uveljavljen postopek za odobritev uporabe jedrskega orožja, je bilo zelo nepravilno, verjetno nezakonito. Predsednik JCS v tej verigi nima nobene operativne vloge. Evo, kar mi je danes povedal Macgregor (POTUS je seveda predsednik):
Jedrska veriga poteka od POTUS do SECDEF do CDR STRATCOM. Očitno je, da se lahko POTUS posvetuje še z drugimi, kar pa zadeva naročila, je zgornje natančno. POTUS bi moral podeliti tudi pooblastila za uporabo kakršnega koli taktičnega orožja na morju ali v zraku. Spet je Milley višji vojaški svetovalec pri POTUS -u. Lahko se posvetuje z njim, vendar v zakonu ni ničesar, kar bi zahtevalo njegovo udeležbo. Verjetno je zato vztrajal, da mora biti vpleten.
Za razliko od Trumana, ki se sooča s podobno neposlušnostjo, je predsednik Biden v sredo izrazil "popolno zaupanje" generalu Milleyju. Ponovno so lahko primerjave škodljive, toda Trump ga je označil za "norca".
Začetne domneve
Ko sem včeraj poskušal vse to asimilirati, sem napisal ta grob esej:
Govorite o mešanih čustvih! Čustveno (in - ni treba posebej poudarjati - da bi se moral vsak analitik izogniti analizi barv čustev) je preveč enostavno zadihati in biti hvaležen za tisto, kar Milley očitno ne zanika.
Vendar se postavite na čelo Putina Xija. Dober Bog! Če lahko najvišja vojska ukrepa, da bi se izognila izvajanju zakonitega (pa čeprav grozljivega) ukaza, in je to dovoljeno kot častitljiv in hvalevreden precedens, to pomeni, da bi najvišja vojska lahko povzročila/sprožila jedrsko vojno, ne glede na vrhovni poveljnik. Letalske sile so to poskušale storiti sredi kubanske raketne krize, vendar pela froid v Moskvi preprečili najhujše. V bližini je še veliko Curtis LeMays.
Če bi bil Putin ali Xi, bi se počutil prisiljenega pripraviti na najhujše - najhujše. Že imajo dovolj dokazov, da so ameriška vojska-in ljudje, kot sta Donald Rumsfeld in Robert Gates-nadzorovali konvencionalne vojne po 9. septembru; da so prekinitev ognja v Siriji, ki sta jo 11 mesecev skrbno pogajala Kerry in Lavrov, osebno pa sta jo odobrila Obama in Putin, teden dni kasneje sabotirala ameriška vojska.
Sedaj imata Putin in XI konkretne dokaze, da se tovrstna nepodrejenost razteza na potencialni NUKLEARNI konflikt - in sega na sam vrh JCS. Milley pa velja za dobrega za to, kar je naredil. Putin in XI seveda nimata nobenega zagotovila, da bi lahko trenutni nemiri v ZDA za leto dni povzročili še bolj nevaren kongres "trgovcev orožja, prepojenega s krvjo" IN Trumpa za drugi mandat.
Kaj bi lahko okovana vojska storila, da bi to olajšala? Bi Trump poskušal zagotoviti, da do nepodložnosti tipa Milley ne bi prišlo? Bi lahko to storil? Dvomljivo. Ustvarjen je precedens. Ja, prisega je ustavi; vendar je ustava povsem jasna, da je predsednik vrhovni poveljnik; predsednik JCS ni. Pomislite, kaj bi se iz vsega tega lahko naučila XI in Putin.
Kaj bi moral narediti Milley? Tukaj je ideja. ODSTRANITE GLASNO in dajte zgled VSEM vojakom pod njim ter OPOZORITE narod v zelo specifičnih izrazih. Kdo ve, morda bi njegov primer pripeljal do odstopov drugih v jedrski poveljniški verigi.
Sedaj se spominjam tistega posla o Nancy Pelosi, ki je Milleyja prosila, naj se upira Trumpovim ukazom. To po mojem mnenju povezuje ustavni problem.
Končno je bil prikazan Milley - na naslovnici NY Times 9 - biti nesramen lažnivec. Tukaj je naslov: "Dokazi sporijo trditev ZDA [Milley] o bombi ISIS v stavki brezpilotnih letal v Kabulu" - tista, ki je ubila sedem otrok, humanitarnega delavca itd. In NYT pokritost je dvakrat vključevala dovolj videoposnetkov za tiste, ki raje gledajo in vidijo, kot berejo. (To se mi zdi novo in pomembno. V oklepu NYT je v zvezi z Milleyjem razpoka, ki jo je treba spremljati, preden se zlepi.)
Z drugimi besedami, v tem kontekstu ima MICIMATT začetni "M" z nekoliko oslabljenim imunskim sistemom, tako rekoč. "M" bo morda treba izpostaviti in obrezati na vrhu. Naj predlagam, da vsaj s tem člankom na prvi strani 9. 11. 21 NYT morda prevzema vlogo Kajafe, velikega duhovnika, ki je pripadal prejšnjemu cesarstvu. "Bolje je, da umre en človek," je pojasnil: "Ali ne vidite, da je v našo korist, da umre en človek ... namesto da bi bil uničen ves narod." ("Narod" je v tem kontekstu pomenil sistem privilegijev, ki so ga imeli sodelavci z Rimom - veliki duhovniki, odvetniki in preostali del MICIMATTA tistega dne.)
In vendar imam vtis, da lahko način, kako ostali mediji izkoriščajo knjigo Woodward/Costa, pomeni, da MICIMATT zdaj začenja uvrščati Milleyja kot "vzornika vrline".
Poglejmo, kako korporacijski mediji zdaj obravnavajo današnje novice, da nas je general Milley zavedel, ko je trdil, da je bil napad ameriških brezpilotnih letal v Kabulu 29. avgusta "pravičen", kar je ubilo operativca ISIS. Po začetku preiskave, ki običajno traja mesece v Pentagonu, je danes poročalo, da je bilo ubitih 7 otrok, humanitarnih delavcev iz ameriške neprofitne organizacije, in dva druga. Ugotovitve, ki so bile bralcem NY Timesa že očitne, so prišle nenavadno hitro. Če Biden nima poguma, da odpusti Milleyja, agitirajmo, da ga odstranimo - bodisi neumnega, nepodložnega, dvoličnega - ali vseh treh.
jaz sem intervju o zgoraj navedenem v petek.
Ray McGovern sodeluje z Tell the Word, založniškim delom ekumenske cerkve Odrešenika v središču Washingtona. Njegova 27-letna kariera analitika Cie vključuje službo šefa sovjetske zunanjepolitične podružnice in pripravljalca / skrajševalca predsednikovega dnevnega poročila. Je soustanovitelj Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
