Pogovor z Davidom Swansonom, Alice Slater in Bruceom Gagnonom, World BEYOND WarJanuar 5, 2021
Živjo, jaz sem David Swanson, izvršni direktor podjetja World BEYOND War, in pridružila sta mi se Alice Slater in Bruce Gagnon za to navidezno okno z naslovom Ovire za jedrsko ukinitev: rusko-ameriški odnosi. 10 minut vam bom dal svoje misli, nato pa vam predstavim Alice in nato Brucea.
Po mojem mnenju ovire za ukinitev jedrske energije vključujejo korupcijo legaliziranega podkupovanja in sposobnost človeškega uma, da verjame neumnostim. O slednjem je bolj poučno govoriti. Tu je nekaj stvari, v katere bo verjetno verjel vaš tipični prebivalec ZDA:
Vladimir Putin je Donalda Trumpa postavil za predsednika in ga šefuje.
Jedrsko orožje me varuje.
Globalni policist me varuje.
Prejšnji teden je javnomnenjska raziskava pokazala, da je ameriška javnost močno podprla preusmeritev 10% ameriške vojaške porabe na človeške potrebe, vendar je ameriški kongres ta predlog zelo glasno zavrnil. Tako da bi preprosto obstoj demokracije, ne pa nenehno oboroževanje in bombardiranje v njenem imenu, ZDA premaknilo v pravo smer. Toda na ulicah ali na sprednjih tratah poslancev kongresa ni bilo gneče, v korporativne medije ni bila prisiljena niti beseda. Če želimo, da ameriški kongres 10% odvzame vojsko, bomo potrebovali ameriško javnost, ki bo navdušila vsaj 75%, če ne celo 100% - to pomeni, da bomo potrebovali ljudi, ki so predani viziji odprave vojne . In to pomeni, da prenehamo verjeti neumnostim.
Če je Putin v lasti Trumpa in vas jedrsko orožje varuje, potem vas Putin varuje in Putin je globalni policist. Toda nihče, ki verjame, da je Putin lastnik Trumpa in da nas jedrsko orožje varuje, ne verjame, da jih Putin varuje. Nihče ne verjame, kar verjame.
To je pogost vzorec. Če je kongresnik John Lewis zdaj na veliko boljšem, srečnejšem mestu, kjer visi s svojo staro posadko, kot mi pravijo ameriški mediji, potem Trump s širjenjem koronavirusa naredi tisočim ljudem veliko uslugo. Toda tega nihče ne verjame.
Če je vojska služba, nam mora večina teh pogubnih morilskih vojn ali vsaj ena izmed njih nekako koristiti. Mnogi se zavedajo, da ne, a vseeno trdijo, da je vojska služba. Ta teden me je radijski voditelj vprašal, ali lahko vsaj počastim vse pripadnike vojske, ki niso sodelovali v nobeni vojni. To je kot čast vsakemu zdravstvenemu delavcu, ki nikoli ni zagotavljal zdravstvenega varstva.
Toda tudi če je Putin v lasti Trumpa, potem Putin želi, da Trump sabotira ruske gospodarske interese, izžene in sankcionira ruske diplomate, uniči pogodbe z Rusijo, uniči iranski sporazum, zavrne sodelovanje pri razoroževanju ali kibernetski vojni ali orožju v vesolju ali Siriji. Putin si želi veliko večjo ameriško vojsko z več oporišči po vsem svetu, večji Nato z več opornicami in orožjem ter vojne igre na ruski meji. Putin te stvari na skrivaj zahteva, medtem ko jim javno protestira, ker njegov zli genij presega razumevanje.
Zdaj mislim, da ima Putin veliko več moči, kot bi moral kdo, vendar mislim, da nima super moči. Prav tako mislim, da ne plačuje ameriškega skalpa v Afganistanu, ali pa bi to spremenilo dejstvo, da je bila ameriška vojska v zadnjih 19 letih nezakonite vojne in okupacije eden od prvih dveh vlagateljev svojih sovražnikov - drugi glavni vir dohodka je trgovina z opijem, oživljena z invazijo.
Najnovejše laži o Rusiji so pomagale Kongresu, da je glasoval za več vojaškega denarja in glasoval proti koncu vojn ter blokiral odstranitev vojaških enot od koder koli. Te laži so pomagale, da je več trgovcev z orožjem odvrglo več denarja v Joeja Bidena, katerega zunanja politika je dobesedno domišljija. Se pravi, da se vzdrži, da bi ga izrecno opisal, kar ljudem omogoča, da si ga namesto tega zamislijo.
Ta teden sem imel koalicijo in me prosil, naj podpišem izjavo, ki poziva Bidena k dobri politiki glede Palestine. V izjavi so omenjeni Bidenovi pozitivni koraki na drugih področjih zunanje politike. Toda ko sem vprašal, so organizatorji izjav dejansko priznali, da so si to pravkar izmislili - na drugih področjih dejansko ni bilo nobenih pozitivnih korakov.
Zadnje laži o Rusiji imajo dolg rodovnik.
Medtem ko sta bili ZDA in Rusija med prvo svetovno vojno vojni zaveznici, so ZDA leta 1917 poslale sredstva eni strani, protirevolucionarni strani ruske državljanske vojne, si prizadevale za blokado Sovjetske zveze in leta 1918 poslal ameriške čete v Murmansk, Arhangel in Vladivostok v poskusu strmoglavljenja nove ruske vlade.
Grožnja komunistov, na primer, čeprav globoko pomanjkljiva, odvzema bogastva oligarhom je bila gonilna sila ameriških zunanjih zadev od leta 1920, vse med drugo svetovno vojno in še dolgo po njej - vključno z gonilno silo Zahodna podpora vzponu nacistov.
Rusi so pred nacisti zunaj Moskve spremenili tok in začeli potiskati Nemce nazaj, še preden so ZDA kdaj vstopile v drugo svetovno vojno. Sovjeti so prosili ZDA, naj od tistega trenutka do poletja 1944 - torej dve leti in pol - napadajo Nemčijo z zahoda. V želji, da Rusi naredijo večino ubijanja in umiranja - kar so storili - ZDA in Velika Britanija prav tako niso želele, da bi Sovjetska zveza sklenila nov dogovor z Nemčijo ali prevzela njen izključni nadzor. Zavezniki so se strinjali, da se bo moral vsak poraženi narod predati vsem in popolnoma. Rusi so se strinjali s tem. Toda v Italiji, Grčiji, Franciji itd. So ZDA in Velika Britanija skoraj v celoti izrezale Rusijo, prepovedale komuniste, ugasnile levičarske upore nacistom in ponovno uvedle desničarske vlade, ki so jih Italijani imenovali "fašizem brez Mussolinija". ZDA bi "pustiti za sabo"Vohuni in teroristi in saboterji v različnih evropskih državah, da bi se izognili vsakršnemu komunističnemu vplivu."
Prvotno je bil načrtovan za prvi dan srečanja Roosevelta in Churchilla s Stalinom v Yalti, ZDA in Britanci so bombardirali mesto Dresden, uničili njegove zgradbe in umetnine ter civilno prebivalstvo, očitno kot sredstvo za grožnjo Rusiji. Združene države so nato razvile in Rabljeni na japonskih mestih jedrske bombe, a Odločitev predvsem zaradi želje, da bi se Japonska predala samo Združenim državam, brez Sovjetske zveze in z željo grozi Sovjetske zveze.
Takoj po nemški predaji, Winston Churchill predlagano z uporabo nacističnih enot skupaj z zavezniškimi silami za napad na Sovjetsko zvezo, narod, ki je pravkar opravil večino dela za premagovanje nacistov. To ni bila zapestnica snubitev. ZDA in Britanci so iskali in dosegli delne nemške predaje, obdržali nemške vojake in jih pripravili ter so nemške poveljnike seznanili z izkušnjami, pridobljenimi iz neuspeha proti Rusom. Napad na Rusi prej kot kasneje je bil pogled, ki ga zagovarja general George Patton in Hitlerjev nadomestni admiral Karl Donitz, da ne omenjam. Allen Dulles in OSS. Dulles je ločil mir z Nemčijo v Italiji, da bi odstranil Ruse, in takoj začel sabotirati demokracijo v Evropi in pooblastiti nekdanje naciste v Nemčiji, uvoz v vojsko ZDA, da bi se osredotočili na vojno proti Rusiji.
Laži o sovjetskih grožnjah in raketnih vrzelih ter ruskih tankih v Koreji in globalnih komunističnih zarotah so v zgodovini največje ustvarjale dobiček ameriškim orožarskim podjetjem, da ne omenjamo hollywoodskih filmskih studiev, pa tudi največja grožnja miru na različnih koncih sveta. . Še vedno so. Muslimanski teroristi preprosto ne prodajajo orožja v obsegu ruske grožnje. Toda ZDA so jih v Afganistanu in drugod oborožile za boj proti Rusiji.
Ko se je Nemčija ponovno združila, so ZDA in zavezniki lagal da se Nato ne bo širil. Nato se je Nato hitro začel širiti proti vzhodu. Medtem so ZDA odprto hvalil o nalaganju Borisa Jelcina in korumpiranemu kapitalizmu na Rusijo z vmešavanjem v ruske volitve v dogovoru z Jeljcinom. Nato se je razvil v agresivno svetovno vojno razširiti vse do ruskih meja, kjer so Združene države začele nameščati izstrelke. Ruske prošnje za vstop v NATO ali Evropo so bile zavrnjene. Rusija naj bi ostala imenovani sovražniktudi brez komunizma in celo brez kakršne koli grožnje ali vpletenosti v kakšno sovražnost.
Rusija je navadna država z vojsko, ki stane od 5 do 10 odstotkov tistega, kar počnejo ZDA. Tako kot vse države ima Rusija tudi grozljivo vlado. Toda Rusija ZDA ne ogroža in velika večina tega, kar ljudem v ZDA govorijo o Rusiji, je smešna laž.
Mihail Gorbačov, za katerega smo upali, da bo na tem forumu, še naprej ne samo poziva k odpravi jedrskega orožja, temveč poudarja, da dokler Združene države ne prenehajo agresije na svet z nejedrskim orožjem, druge države ne njihove nuklearke. Jedrska ukinitev je korak k ukinitvi vojne, vendar je tudi obratno.
ALICE SLATER:
Alice Slater, direktorica fundacije za jedrsko dobo v New Yorku, zagovornica jedrske razorožitve To temo gledam z vidika jedrske zgodovine. Na tem planetu imamo 13000 jedrskih bomb. In skoraj 12,000 jih je med ZDA in Rusijo. Vse ostale države imajo med seboj tisoč: to so Anglija, Francija in Kitajska, Izrael, Indija, Pakistan in Severna Koreja. Torej, če se z Rusijo ne moremo združiti in ugotoviti, smo v velikih težavah.
Atomski znanstveniki so uro Doomsday premaknili za minuto navzgor, na manj kot minuto do polnoči. Zgodovina je še vedno vezana na bombo. Mi uporaba atomsko bombo v Hirošimi in Nagasakiju, čeprav sta nam Eisenhower in Omar Bradley povedala, da se je Japonska pripravljena predati. Želeli so uporaba bombo, preden so Sovjeti vstopili v naše zavezništvo, ker smo v Evropi končali vojno v maju in to avgusta 1945. Bombo so spustili, da bi lahko hitro končali vojno in jim ni treba deliti slave zmage nad Japonsko z Sovjeti, kot smo to počeli z vzhodno Evropo. Ko smo uporabili bombe, je Stalin Trumanu predlagal, naj ga preda Združenim narodom, potem ko se vsi zavezniki zberejo. Ustanovili smo to mednarodno skupino. Zahteva Združenih narodov številka ena je bila, da se konča nadloga vojne. In Stalin je Trumanu rekel, naj bombe preda OZN, vendar se ji nismo odrekli. Tako je šla zgodovina. Želel sem ga samo še opozoriti jo načina, kako so ZDA ravnale po koncu druge svetovne vojne. V času Reaganove administracije vidimo enako stališče superiornosti glede Rusije. To je še posebej očitno pri Reaganovih stikih z Gorbačovom. Ko se je vojna končala, je Gorbačov brez streljanja izpustil vse države vzhodne Evrope. Ko je prišel čas, da sta se Reagan in Gorbačov sestala in se pogovarjala o združitvi Nemčije, so se ponovno izrekle obljube, ki pa niso bile izpolnjene. Izrazil se je predlog, da se znebimo jedrskega orožja. Reagan je dejal, da je bila to odlična ideja. Na tem področju je bil dosežen določen napredek, vsekakor pa ne dovolj.
Drugače pa je Gorbačov predlagal, da ne bi začel Star Wars. Prepozno imamo dokument, ki jasno navaja, da so ZDA država, ki prevladuje in nadzira vojsko uporaba prostora. Reagan je rekel, da se ne odrečem Vojni zvezd. Gorbačov ga je torej potegnil z mize. (Naslednji govornik, Bruce Gagnon bo povedal jo več o tem.)
Potem je bilo še eno vprašanje, povezano z združitvijo Nemčije. Gorbačov je bil zelo živčen, ko je enotna Nemčija postala del Nata. Rusija je zaradi nacističnega navala izgubila 27 milijonov ljudi. V ZDA teh podatkov ne slišimo. Reagan je Gorbačovu rekel, naj vas ne skrbi, naj se Nemčija ponovno združi, mi jih bomo vnesli v Nato, vendar obljubljamo jo, Nata ne bomo širili niti za centimeter proti vzhodu. No, mi smo tik do ruske meje, na njihovi meji izvajamo vojne igre. Mislim, grozno je.
Druga stvar sicer ni jedrska, je pa bil drug primer, ko smo prekršili obljube, ki smo jih dali Rusiji. Takrat se je Clinton odločil bombardirati Kosovo. Da bi jasno razumeli, da ZDA ne upoštevajo mednarodnega prava, moram narediti korak nazaj. Ustanovljeni so bili Združeni narodi in prav država je dobila pravico do veta. Varnostni svet se je varoval pred tem, kar se je zgodilo z Društvom narodov, kjer je postala zgolj pogovorna skupina, ki ni nikoli ničesar storila. Clinton je torej bombardiral Kosovo zaradi ruskega veta. Takrat smo prvič prelomili pogodbo z Združenimi narodi, da nikoli ne bomo začeli agresivne vojne, razen če nam grozi napad. Takrat in šele takrat smo imeli pravico iti v vojno. No, Kosovo nas ni neposredno napadalo, zato je bila popolnoma nova doktrina pripravljena s Susan Rice, kjer je zdaj podpredsednica med svojimi nalogami odgovorna za zaščito druge države. Kot bi lahko bombardirali sranje tam, da bi prihranili jo in to smo tam počeli. To je bil popoln udarec za ZN in dogovore, ki smo jih sklenili z njimi. Nato jih je Bush izstopil. In tako je šlo.
Nazaj na vprašanje umestitve raket v Evropi, natančneje v Romuniji. Takrat smo že padli s 70 000 raket na približno 16,000 1000. Vedeli smo, kako preveriti, znali smo pregledati, z Rusijo smo razvili celoten sistem opazovanja ZDA, kako razstavljajo vse orožje, in ZDA, ki gledajo Rusijo, kako razstavljajo svoje orožje, in skrbijo, da se to dogaja. Putin je ponudil Clintonovo. Rekel je, poglejmo, zmanjšajmo vsako na XNUMX izstrelkov in vse pokličimo za mizo, da se pogajamo za njihovo ukinitev. Toda rakete ne postavljajte v Romunijo. Clinton zavrne.
Še en primer enostranskega vedenja ameriškega Busha je izstopil iz pogodbe proti balističnim raketam iz leta 1972, ki smo jo imeli s Sovjeti od leta 1972, da, leta 1972. Izstopil je. In rakete je dal v Romunijo, Trump pa jih trenutno na Poljsko. Nato sta Bush in Obama v letih 2008 in 2014 blokirala kakršno koli razpravo o ruskih in kitajskih predlogih za prepoved vesoljskega orožja. Vi potrebno soglasje, odbor za razorožitev v Ženevi. No, blokirali so ga. Potem smo napadli obogatitev Irana. Putin je Obami predlagal, dajmo prepoved kibernetske vojne. Obama ga je zavrnil. Zavrnili smo vsak spodoben predlog. Nikoli nismo ratificirali pogodbe o celoviti prepovedi preizkusov, ki jo je storila Rusija. In potem se je Obama malo dogovoril z Medvedjevom, ki je bil nekaj let nadomestni Putinov predsednik. V skladu s tem dogovorom so oni, Rusi in Američani, od 1500 ali kar koli že rezali 16,000 vojnih glav. Obama je od kongresa v 20 letih zahteval bilijon dolarjev za dve novi tovarni bomb v Oak Ridgeu in Los Alamosu za izdelavo novih podmornic in letal z orožjem. Tako se ameriška vojna prizadevanja niso nikoli ustavila.
Kar zadeva Rusijo, je Putin leta 2016 imel govore, v katerih je dejal, kako razburjena je Rusija. Rusija je bila odvisna od pogodbe o ABM in je bila odločno proti umiku ZDA iz nje. Rekel je, da ga vidimo kot temelj mednarodnega varnostnega sistema. Trudili smo se, da smo Američane odvrnili od umika. Vse zaman. Izstopili so iz pogodbe. Potem se je Rusija odločila, da bomo morali izboljšati svoj sodobni stavkovni sistem, da bomo zaščitili svojo varnost. Od tod so prihajali Rusi. Odziv na to je bil v ZDA: naš vojaški industrijski, akademski kongresni kompleks je to uporabil kot izgovor za dvig pragov in izdelavo več orožja v tej državi. In zelo zanimivo je, da je Putin junija letos imel govor ob obletnici 75. svetovne vojne, XNUMX. obletnici konca druge svetovne vojne, ki je bila maja. Mislim, da je govor imel junija. In mi, naši vzhodnoevropski zavezniki, ti zavezniki Nata, ki so pomagali nacisti pri maršu v Rusijo, jo veste, tako kot na Poljskem, so imeli praznovanje in so držali Rusije zunaj njega! Čeprav je Rusija zmagala v vojni. Putin je govoril o tem, kako moramo bolj premišljevati, da bi morali upoštevati pouk zgodovine. Če tega ne storite, neizogibno pride do ostrega povračila. Trdno bomo zagovarjali resnico na podlagi dokumentarnih zgodovinskih dejstev. Še naprej bomo iskreni in nepristranski glede dogodkov iz XNUMX. svetovne vojne. Sem spada obsežen projekt ustanovitve največje ruske zbirke arhivskih zapisov, filmov in foto gradiv o zgodovini. Poziva k mednarodni komisiji, ki jo bo preučila in povedala resnico.
Mislim, da moramo podpreti mednarodno komisijo za resnico in spravo. Prositi moramo generalnega sekretarja Združenih narodov. Je odličen generalni sekretar. Med virusom je pozval k globalnemu premirju, ki so ga dejansko sprejeli v Varnostnem svetu. Ne vem, kaj to pomeni, ker še vedno ne nehamo ognja, toda to je bila ideja, ki jo resnično želim izvedeti več. Morda moramo generalnemu sekretarju posredovati predlog, naj z zgodovinarji in javnimi državljani iz Rusije, Amerike, Evrope in povsod pozove k resnici. Kaj se je v resnici zgodilo med ZDA in Rusijo. Kaj v resnici moramo vedeti. Kako jih lahko še naprej demoniziramo? V teh medijih ne najdemo odgovorov na ta vprašanja. Naši mediji so tako polni novic, da so, sovražim Trumpa, ponarejene novice. To dobivamo v naših medijih.
To so torej moje misli.
BRUCE GAGNON
Bruce Gagnon, dolgoletni mirovni aktivist, koordinator Globalne mreže proti orožju in jedrski energiji v vesolju, ustanovljene leta 1992. space4peace.orgHvala jo, David. Alice, hvala jo prav tako. Super je biti z obema jo. To je res pomembna razprava. Tako malo naših pomembnih kolegov organizatorjev ter prijateljev in aktivistov mirovnega gibanja iskreno govori o demonizaciji Rusije v ZDA. Je nekako glasna tema. Tako sem vesel, da lomimo ta zelo debel in nevaren led. To je treba storiti.
Oba sta omenila nekaj, čemur bi rad le malo dodal. Vi oba sta govorila o tem, kako je v drugi svetovni vojni nekdanja Sovjetska zveza izgubila približno 27 milijonov svojih državljanov, ki so se borili proti nacistom. Kaj jo ZDA niso izgubile 500,000 skupin. Primerjajte 500,000 do 27 milijonov. Mislim, da je to močna razlika. In kaj Alice je pred minuto dejal o nedavnem spominu na drugo svetovno vojno, kjer Rusije niti današnji zavezniki zveze Nato niso povabili k sodelovanju, to se je v zadnjih nekaj letih večkrat zgodilo: francosko praznovanje v Normandiji, kjer so ZDA in Britanci pojdi, Rusi niso povabljeni.
Kar počnejo, v bistvu brišejo zgodovino, prepisujejo zgodovino mlajši generaciji in se prepričajo, da ne poznajo prispevkov Rusije proti nacistom. To je zame res hudo, take stvari. Jasno je, zakaj je Rusija v današnjem času tako paranoična, ko vidijo, da jih ZDA in Nato obdajajo s četami in oporišči na skoraj vseh njihovih mejah, tako na vzhodu kot zahodu ter severu in jugu.
ZDA že dolgo blokirajo napredek pri pogajanjih o razorožitvi z Rusijo jo sta rekla oba. Spominjam se, da sta vsaj v zadnjih 15 letih Rusija in Kitajska vedno znova govorili v uradnih predstavništvih, da dokler jo nas še naprej obdaja, Rusijo in Kitajsko, s protiraketnimi sistemi, ki so ključni elementi ameriškega načrtovanja prvega udarnega napada, obstajajo zaščitni protiraketni obrambni sistemi, ki bi se po ameriškem prvem udarnem napadu uporabili za uvedbo povračilnih napadov Rusije in Kitajska. Tako pravijo, tako Peking kot Moskva, dokler nas ZDA še naprej obkrožajo, si ne moremo privoščiti zmanjšanja jedrskih raket. To je naša edina povračilna sposobnost, to je naš edini način, da se zaščitimo pred napadom prvega napada.
Upoštevajte, prvi stavkovni napad, ki sta se ga odrekli tako Rusija kot Kitajska, ZDA pa se nočejo odreči. Prvi napad, ki ga ameriško vesoljsko poveljstvo že leta letno izvaja vojaške igre. Sedijo za računalnikom, zraven sedi vojaški odvetnik. Pravijo: Lahko uporaba vesoljski laser kot del našega prvega udarnega napada, da bi izvedli povračilne napade Rusije in Kitajske? Ali lahko uporaba vojaško vesoljsko letalo x-37, da se spusti iz orbite in zavrne napad na Rusijo in Kitajsko v okviru prve vojne igre napadov? Lahko to uporabimo? In v obeh primerih vojaški odvetnik pravi, da, ni problema, ker pogodba o vesolju iz leta 1967 prepoveduje le orožje za množično motenje v vesolju. Tako vojaško vesoljsko letalo, naslednik shuttlea in Death Star, orbitne bojne postaje, o kateri že dolgo govorijo, sta orožje selektivnega uničenja in zato spadata zunaj vesoljske pogodbe.
To so stvari, ki so jim priča tako Rusija kot Kitajska. Potem so poleg tega, kot je dejala Alice, Kanadčani, Rusija in Kitajska že vrsto let, zdaj 25 let ali več, hodili na Generalno skupščino OZN in uvedli preprečevanje ogrožene dirke v rezoluciji Peros (nevarnosti?) ločljivost prostora. O njih so glasovali pretežno, nasprotovali so le ZDA in Izrael. Nato se pošlje na konferenco o razorožitvi za nadaljnja pogajanja, pogodbo o prepovedi vsega orožja v vesolju. In tam so jo ZDA in Izrael že vsa leta dejansko blokirali.
Uradno stališče ZDA med republikansko in demokratično upravo, to pomeni Clintonovo, to pomeni tudi Obamo in vse republikance, uradno stališče je: Hej, ni problema, v vesolju ni orožja, mi ne potrebujejo pogodbo. No, očitno so vojaško-industrijski kompleks, vesoljske korporacije, ki nameravajo od oborožene tekme v vesolju obogatiti več kot domišljijo, ki skrbijo, da se vse to blokira. ZDA že dolgo govorijo o nadzoru in obvladovanju vesolja ter drugim državam v sovražnih časih prepovedujejo dostop do vesolja. Pravzaprav ima vesoljski poveljniški sedež v bazi Peterson Air Force v Koloradu tik nad njihovimi vrati, njihov logotip se glasi, Master Of Space. Nosijo ga kot obliž na uniformi. In zdaj smo videli tudi ustvarjanje vesoljske sile. Pravijo, da bo v naslednjih nekaj letih stalo 15 milijard. Lahko pa obljubim jo vanj se bo včrpalo veliko več denarja kot tega.
In od kod ta denar? Že pred leti so v eni izmed industrijskih publikacij, imenovanih vesoljske novice, objavili uredništvo, v katerem pišejo, da moramo biti odgovorni korporativni državljani, da moramo za to vse plačati namenski vir financiranja. Kar imenujem piramide do nebes. Industrija zračnega prostora so novi faraoni naše dobe, ki gradijo te piramide, mi davkoplačevalci pa bomo sužnji, ki bomo obračali vse, kar imamo. V tem uvodniku je industrija zračnega prostora dejala, da smo ugotovili namenski vir financiranja. Uradni programi so uradno socialna varnost, medicare, Medicaid in tisto, kar je ostalo od raztrgane mreže socialne varnosti. Tako nameravajo za novo orožarsko tekmo v vesolju plačati z ustvarjanjem popolne revščine. Vi res bi lahko rekel, mislim, da v tej državi predstavlja vrnitev k fevdalizmu, novo-fevdalizmu.
Zato želim povedati besedo o teh protiraketnih sistemih, ščitu, ki se zdaj uporablja za obkrožanje Rusije in Kitajske. Temeljijo na prestreznikih protiraketne obrambe, temeljijo na mornariških uničevalcih aegis, ki so narejeni dva bloka od mesta, kjer zdaj sedim v Bath Iron Works tukaj v Mainu, ki je mimogrede trenutno v stavki. Delavci stavkajo, ker General Dynamics Corporation, ki je lastnik Bath Iron Works, beži pred delavci, poskuša oddati naročila podizvajalcem in se znebiti Unije. Pravzaprav sem padel ta teden. Bil sem tam spodaj in se pridružil vrsti za pikete, in nekaj od veteranov za mir tukaj v Mainu se bomo pridružili liniji za pikete vsak teden, ker podpiramo delavce, da imajo sindikat, in medtem ko smo tam, se z njimi pogovarjamo o svojem ideja o preoblikovanju ladjedelnice za gradnjo primestnih železniških sistemov, vetrnih turbin na morju, sistemov plimovanja in plimovanja, ki bi nam pomagali rešiti današnji resnični problem, ki so podnebne spremembe. Če se podnebne krize ne bomo resno lotili, bo uničila večino naše prihodnosti.
Torej te ladje, naložene s tako imenovanimi protiraketnimi sistemi, pošiljajo v obkrožanje Rusije in Kitajske. Danes - v Sredozemlju, Barentzovem morju, Beringovem ožinu in Črnem morju - danes obkrožajo Rusijo. Na krovu so tudi rakete-prestrezniki SM-3, ki bi jih uporabili za ruske povračilne napade po prvem napadu ZDA. Na krovu so tudi izstreljeni iz istih silosov na teh ladjah križarske rakete tomahawk, ki so prvo napadalno orožje, ki leti pod radarsko zaznavo in je jedrsko sposobno. Torej, zdaj se je to zgodilo v času Obamove administracije. Obstajajo različni protiraketni sistemi, nekateri testi so boljši od drugih. Ti programi za preizkušanje uničevalcev aegis so bili najbolj učinkoviti, ne popolni, a najbolj učinkoviti. Tako so ustvarili program, imenovan aegis na kopno. Tako zdaj postavljajo te naprave za izstreljevanje aegis na kopno, jih jemljejo z ladij in pristajajo na kopnem. Dali so jih v Romunijo in, kot Alice dejal, da gredo tudi na Poljsko. Zdaj so na Havajih. Želeli so jih postaviti na Japonsko, toda Japonska je dvema egidama obalnih krajev v njihovi državi rekla ne, predvsem zaradi protestov mirovnega gibanja na Japonskem. Toda v primeru tiste v Romuniji in tiste, ki gre na Poljsko, bodo lahko spet izstrelili te prestrezalne rakete SM-3, ščit, ki bodo uporabljene po prvem napadu ZDA.
Toda spet v istih silosih lahko sprožijo tudi te križarske rakete tomahawk, ki bi v primeru Romunije in Poljske v 10 minutah lahko dosegle Moskvo. Zdaj pomislite na to. Kubanska raketna kriza vzvratno, kajne? Kaj bi storile ZDA, če bi Rusija ali Kitajska izstrelile prvi napad z jedrsko ustreznimi raketami 10 minut od Washingtona ob naših obalah, v Mehiki ali Kanadi? Šli bi balistično, noreli bi! Ko pa to počnemo z Rusijo ali Kitajsko, to ne naredi časopisov! Nihče v tej državi o tem ne ve ničesar. In ko se Rusi in Kitajci pritožujejo nad tem, jih samo obtožujejo, da so samo komunisti, so nori, ki jih hoče poslušati.
Poleg vsega tega so ZDA postavile vojaška vozlišča, vozlišča vojaške opreme na Norveškem in Poljskem. V teh krajih organizirajo vojne igre na velikih masivnih pomorskih ladjah. Iz ZDA pošiljajo tanke, oklepne osebne transporterje, topniške sisteme skupaj z vojaki, ki tja odhajajo, da bi sodelovali v teh vojnih igrah na Norveškem, tik ob ruski meji! Na Poljskem zelo blizu ruske meje! Potem, ko se vojaške enote po vojnih igrah vrnejo v ZDA, tam pustijo opremo, jo založijo za morebitno vojno z Rusijo na Poljskem in Norveškem. In tako se stopnjujejo napetosti, ki presegajo domišljijo.
In spet Američani o tem ne vedo ničesar. In le malo ljudi v mirovnem gibanju kdaj spregovori besedo o tem. Še vedno pa tudi znotraj mirovnega gibanja demoniziramo Rusijo in Kitajsko, ko sta ZDA in NATO očitno agresorja v teh situacijah. Če želimo končati vojno, če želimo ustaviti ta ogromen metastaziranje našega steroidnega vojaškega proračuna, da se bomo lahko spoprijeli z gospodarsko in socialno in podnebno krizo v tej državi, bomo morali pogledati, kje so naše čete gredo in kaj tam počnejo.
Najlepša hvala, ker ste me povabili.
Pripombe Alice Slater in Bruce Gagnon, ki jih je iz video posnetka prepisala Anya M Kroth.
