Kaj je Obama storil, ko si gledal volitve

Daj kokice! Počakaj, da to tweetam! Si videl njegov obraz?

Ali niso volitve vznemirljive? Preprosto jih ne moremo dobiti dovolj, zato smo jih lahko raztegnili na po nekaj let, čeprav bi lahko majhna množica super delegatov in nekaj državnih uradnikov z računalniškimi znanji povsem razumljivo odločila o celotnem stvar itak.

Med temi čudovitimi volitvami sem doslej poskušal doseči, da bi katero koli človeško bitje prosilo katerega koli kandidata, naj predloži le najosnovnejši oris vrste proračuna, ki bi ga predlagal, če bi bil predsednik ali vsaj kakšen namig o posamezni postavko v proračunu, ki zavzame več kot polovico. Ali mislijo, da bi se morala vojaška poraba povečati, znižati ali ostati tam, kjer je?

Kdo ve! Ali niso volitve čudovite?

Dogovoril bi se celo za neumno vprašanje "gotcha", v katerem ugotovimo, ali kdo od kandidatov ve, četudi približno, kolikšen je odstotek proračunske vojaške porabe zdaj.

Zakaj se ta tema, čeprav na videz osrednji, natančno izogiba?

• Kandidati se vse bolj ali manj strinjajo.
• Nobeden od kandidatov ne gre za to.
• Nihče v kongresu, niti ne "Progresivni" kokus, to pove.
• Nihče v korporativnih medijih ne omenja tega.
• Korporativni mediji vidijo vojne profiterje kot kupce oglasov.
• Korporativni mediji vidijo vojne profiterje v ogledalu kot del svojih družinskih družin.
• Dejstvo, da vojska stane denar, je v nasprotju z osnovno predpostavko ameriške politike, da ena stranka želi porabiti denar za socialistične neumnosti, medtem ko druga stranka želi ustaviti porabo denarja in zgraditi večjo vojsko.

Zdi se, da so očitni odgovori, a tu je še en. Medtem ko vas volitve zabavajo, predsednik Obama predlaga večjo vojsko kot kdaj koli prej. Ne samo, da so ameriške vojaške izdatke po zgodovinskih merilih izjemno visoke, ampak gledamo tudi največji del vojaške porabe, to je proračun ministrstva za tako imenovano obrambo, letne „zelene knjige“ tega oddelka. jasno da je imela predsednika Baracka Obame večjo porabo kot kdaj koli prej v zgodovini.

Odjaviti predlog proračuna od predsednika, ki je milijone ljudi s svojim "mirovnim" pogovorom kot kandidatom pred osmimi leti odvrnil od grozljivih dejanj Busha-Cheneyja. Želi povečati osnovni proračun "D", tako diskrecijski kot obvezni del. Poleg tega želi povečati odvečni sklad neprimernega denarja za Do ”D”. Ta lonec je bil nekoč imenovan za vojne, toda vojne so postale tako številne in neprijetne, da se zdaj imenuje "Čezmorske operacije v nujnih primerih".

Ko gre za jedrsko orožje, želi Obama povečati izdatke, ko pa gre za druge razne dodatke za vojsko, jih želi povečati. Po drugi strani pa bi rad povečal porabo za vojaško pokojnino, medtem ko bi jo porabila uprava za veterane, ki jo predlaga. Denar za gorivo ISIS s tem, da se bojuje z njim, želi Obama, ki ga postavi 50%. Na povečanje sovražnost z Rusija preko vojaško kopičenje na svoji meji Obama želi povečati porabo 400%. V ena analizavojaški izdatki bi se letos po tem predlogu povečali s $ 997.2 milijard letos na $ 1.04 bilijona naslednje leto.

To je nekoliko nerodno, če upoštevamo senco, ki jo daje vsakemu neumnemu malemu projektu, ki vstopi v volilne razprave in poročanje. Najmanjši del vojaške porabe bi lahko plačal za velike projekte, za katere bo senator Bernie Sanders neskončno napaden, ker je predlagal zvišanje davkov.

Prav tako je nerodno za celotno republikansko / Hillary razpravo o tem, kako postati bolj militarizirana, za razliko od tistega pacifista v Beli hiši.

In seveda je vedno nerodno poudarjati, da se dogodki na svetu kar dogajajo, namesto da bi se ustavili zaradi spoštovanja neke neumnosti, ki jo je pravkar izrekel Marco Rubio.