Kathy Kelly
Poročale so tiskovne agencije Sobota zjutraj tistega tedna je predsednik Obama podpisal ukaz, ki je bil do zdaj tajen, da dovoli nadaljevanje afganistanske vojne za vsaj še eno leto. Odredba dovoljuje zračne napade ZDA "da podpirajo afganistanske vojaške operacije v državi« in ameriške kopenske čete za nadaljevanje normalnih operacij, se pravi, da »občasno spremljajo afganistanske čete” o operacijah proti talibanom.
Administracija je v puščanju informacij New York Timesu potrdila, da je med svetovalci Pentagona in drugimi v Obamovem kabinetu potekala "vroča razprava", ki so bili v glavnem zaskrbljeni, da ne bi izgubili vojakov v boju. Naftna strategija ni omenjena kot o njej razpravljali, prav tako ne o nadaljnjem obkroževanju Kitajske, vendar je bila najbolj opazna odsotnost v poročanju kakršna koli omemba skrbi članov kabineta za afganistanske civiliste, ki so jih prizadeli zračni napadi in operacije kopenskih enot, v državi, ki je že prizadenejo nočne more revščine in družbenega zloma.
Tukaj so le trije dogodki, povzeti iz avgusta 2014 Amnesty International poročilo, ki bi ga predsednik Obama in njegovi svetovalci morali upoštevati (in omogočiti javno razpravo), preden bi ponovno razširili bojno vlogo ZDA v Afganistanu:
1) Septembra 2012 je skupina žensk iz obubožane vasi v gorati provinci Laghman zbirala drva, ko je ameriško letalo nanje odvrglo najmanj dve bombi, pri čemer je ubilo sedem in ranjenih sedem, od tega štiri huje. En vaščan, Mullah Bashir, je Amnestyju povedal: »...Začel sem iskati svojo hčer. Končno sem jo našel. Njen obraz je bil pokrit s krvjo in njeno telo je bilo razbito."
2) Enota ameriških sil za posebne operacije je bila odgovorna za izvensodne poboje, mučenje in prisilna izginotja v obdobju od decembra 2012 do februarja 2013. Med mučenimi je bila 51-letna Qandi Agha, »mala uslužbenka ministrstva za kulturo «, ki je podrobno opisal različne tehnike mučenja, ki jih je utrpel. Povedali so mu, da ga bodo mučili z "14 različnimi vrstami mučenja". Ti so vključevali: pretepanje s kabli, električni udar, dolgotrajne, boleče stresne položaje, večkratno potapljanje z glavo v sod z vodo in pokopavanje v luknjo, polni mrzle vode, cele noči. Povedal je, da so pri mučenju sodelovali tako ameriški specialci kot Afganistanci in pri tem pogosto kadili hašiš.
3) 26. marca 2013 je vas Sajawand napadlo združene afganistanske in ISAF (Mednarodne posebne sile za pomoč). Ubitih je bilo od 20 do 30 ljudi, vključno z otroki. Po napadu je prizorišče obiskal bratranec enega od vaščanov in izjavil: »Prva stvar, ki sem jo videl, ko sem vstopil v kompleks, je bil majhen otrok, star morda tri leta, ki so mu raztrgali prsi; videl si lahko v njenem telesu. Hiša je bila spremenjena v kup blata in drogov in nič ni ostalo. Ko smo odnašali trupla, med mrtvimi nismo videli nobenega talibana in nismo vedeli, zakaj so bili zadeti ali ubiti."
Pokritost razprave, ki je pricurljala v javnost, NYT omenja Obamovo obljubo, ki jo je dal v začetku tega leta in je zdaj prekršen, da bo umaknil vojake. Članek ne omenja drugega Javna opozicija ZDA za nadaljevanje vojne.
Poskusi preoblikovanja Afganistana z vojaško silo so povzročili vojskovodstvo, vse bolj razširjeno in obupno revščino ter žalovanje na stotine tisoč, katerih ljubljeni so med desettisoči žrtev. Območne bolnišnice poročajo, da so opazili manj poškodb IED in veliko več ran iz krogel iz nemirnih spopadov med nasprotujočimi oboroženimi milicami, katerih zvestobo, talibane, vlado ali drugo, je težko določiti. S 40 % ameriške zaloge orožja afganistanskim varnostnim silam zdaj neznan, veliko orožja, uporabljenega na vseh straneh, so morda dobavile ZDA
Medtem posledice za ameriško demokracijo niso pomirjujoče. Je bila ta odločitev res sprejeta pred tedni, a je bila objavljena šele zdaj, ko so kongresne volitve varno končane? Je bil Petek puščanje v nočni omari, zakopano med uradnimi obvestili uprave o priseljevanju in iranskih sankcijah, je res predsednikova rešitev za nepriljubljenost odločitve, ki vpliva na življenja toliko ljudi? Zaradi skrbi za želje ameriških državljanov, ki imajo tako majhno težo, je dvomljivo, da se je veliko razmišljalo o strašnih stroških teh vojaških intervencij za navadne ljudi, ki poskušajo živeti, vzgajati družine in preživeti v Afganistanu.
Toda za tiste, katerih "vroče razprave" se osredotočajo samo na to, kaj je najboljše za nacionalne interese ZDA, je tukaj nekaj predlogov:
1) ZDA bi morale končati svojo sedanjo provokativno prizadevanje za vojaška zavezništva in obkroževanje Rusije in Kitajske z raketami. Sprejeti bi moral pluralizem ekonomske in politične moči v sodobnem svetu. Sedanje politike ZDA izzovejo vrnitev v hladno vojno z Rusijo in morda začetek s Kitajsko. To je predlog izgube/izgube za vse vpletene države.
2) Z resetiranjem politike, usmerjene v sodelovanje z Rusijo, Kitajsko in drugimi vplivnimi državami v okviru Združenih narodov, bi lahko ZDA spodbudile mednarodno posredovanje.
3) ZDA bi morale ponuditi velikodušno medicinsko in gospodarsko pomoč ter tehnično strokovno znanje, kjer koli bi lahko v pomoč v drugih državah, in tako zgraditi rezervoar mednarodne dobre volje in pozitivnega vpliva.
To je nekaj, česar nikomur ne bi bilo treba skrivati.
