Obveščanje o sabotaži protestnikov jedrskega orožja razveljavljeno - Sodišče meni, da sodba porote ni bila racionalna

John LaForge

Pritožbeno sodišče je razveljavilo sabotažne obsodbe mirovnih aktivistov Grega-Boertje-Obeda, Duluth, min., In njegovih soobtoženih Michaela Wallija iz Washingtona, in sestra Megan Rice iz New Yorka. 6th Okrožno pritožbeno sodišče je ugotovilo, da zvezni tožilci niso dokazali - in da "nobena racionalna porota ni mogla najti" - da so nameravali škodovati "nacionalni obrambi".

Julija 2012, Greg, Michael in Megan so se prebili skozi štiri ograje in se podali desno do orožja urana, „Fort Knox“, skladišča visoko obogatenih uranovih materialov znotraj kompleksa Y-12 v Oak Ridge, Tenn, kjer je predelal uran. postavi "H" v naše H-bombe. Tri ure, preden so jih opazili, so ukinitelji jedrskega orožja na več struktur narisali "gorje imperiju krvi" in druge slogane, nanizali transparente in slavili svojo srečo, ko so jedrski sistem orožja zaspali za volanom. Ko se jim je končno spopadel čuvaj, so mu ponudili kruh.

Maja 2013 so obsodili zaradi materialne škode in sabotaže in od takrat so zaprti. Boertji-Obed, 59 in Walli, 66, so bili obsodjeni na obsodbo 62 mesecev, da bi delovali sočasno; in sestra Megan, ki je 82, je prejela 35 mesece pri vsakem štetju, ki prav tako tečeta sočasno.

Vprašanja glede pravnega statusa jedrskega orožja niso bila privlačna, temveč vprašanje, ali se zakon o sabotaži uporablja za mirovne protestnike, ki orožja ne poškodujejo. Tožilka je med ustno trditvijo pritožbe vztrajala, da so se trije starejši državljani "vmešali v obrambo". Obtoženi sodnik Raymond Kethledge je poudarjeno vprašal: "Z hlebcem kruha?"

Pisno mnenje sodišča, tudi sodnika Kethledgea, je zasmehovalo idejo o upodobitvi mirnih protestnikov kot saboterjev. "Ni dovolj, da bi vlada spregovorila o posekanih ograjah ..." Vlada mora dokazati, da so bila obtoženčeva dejanja "zavestno mišljena ali tako rekoč zanesljiva", da posegajo v "sposobnost države, da vodi vojno ali se brani pred napadi." Greg , Megan in Michael, sodišče je dejalo, "ni storil nič takega", tako "vlada ni dokazala obtožencev za krive sabotaže." V mnenju je šlo tako daleč, da: "Nobena racionalna porota ne bi mogla ugotoviti, da obtoženi ta namen je imel, ko so posekali ograjo. "Bistvo je šokantno nekarakteristično v svojem neposrednem vplivu na tožilsko preseganje in manipulacijo z žirijo.

Drugi razlog, zaradi katerega je pritožbeno sodišče opustilo sabotažno prepričanje, je, da je pravna opredelitev „nacionalne obrambe“ vrhovnega sodišča nejasna in nenatančna, „splošen pojem širokih konotacij…“. Sodišče je poudarilo, da potrebuje „konkretnejšo“ opredelitev, ker: „nejasno razbojništvo o "ključni vlogi ustanove v nacionalni obrambi" ni dovolj za obsodbo obdolženca sabotaže. In to je vse, kar vlada ponuja tukaj. "Opredelitev je bila tako splošna in nejasna, Sodišče je povedalo, da se komajda nanaša na Sabotažni zakon, saj:" Težko je določiti, kaj pomeni "poseg v" splošni koncept "."

Ponovna določitev kazni lahko povzroči "čas, ki je bil izročen" in sprostitev

Sodišče je sprejelo dodaten in nenavaden korak razveljavitve zapornih kazni za sabotažo in škodo, ki jo je povzročil povzročiteljPerty obsodbe, čeprav manjši obsodba še vedno stoji. To je bilo zato, ker so bile stroge zaporne kazni, določene za premoženjsko škodo, močno obtežene glede na (slabo pridobljeno) sabotažno obsodbo. Rezultat tega je, da bodo trije radikalni pacifisti ponovno obsojeni in bodo morda izpuščeni. Kot je povedalo pritožbeno sodišče: "Kaže, da bo [obsodba] za njihovo [materialno škodo] bistveno krajša od njihovega časa, ki je že bil v zveznem priporu."

Če zvezni tožilec ne izpodbija razveljavitve svoje previdnosti in drugo nadrejeno sodišče ne razveljavi 6th Odločitev Circuita, trije bi lahko bili osvobojeni julija ali prej.

Odmevna obogatitev urana na Oak Ridgeu in ranljivost mesta za starejše občane sta zadevi prinesla ogromno medijske pozornosti, kar je bilo predstavljeno v dolgotrajnih preiskavah Washington Post, New Yorker in drugih. Akcija, znana kot "Transformation Now Plowshares", je prav tako pomagala odkriti škandalozne kršitve in zlorabe med varnostnimi izvajalci v kompleksu Y-12 / Oak Ridge. Ti pacifisti so gotovo in ironično skoraj tako okrepili obrambo države.

Neokrnjen ostaja načrt Bele hiše, da v naslednjih 1 letih za nove obrate za proizvodnjo orožja porabi 30 bilijon dolarjev - tri desetletja 35 milijard dolarjev na leto. Vloga Sklada za visoko obogatene uranove materiale pri tej proizvodnji bomb - očitna kršitev Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja - je bila s krvjo označena z akcijo Plošare, vendar posel s H-bombami napreduje. Protestniki se bodo 6. avgusta spet zbrali na spletnem mestu.

Za več informacij o Y-12 in sestavljanju orožja glejte Okoljski mirovni zavez Oak Ridge, OREPA.org.

- John LaForge dela za Nukewatch, jedrsko nadzorno skupino v Wisconsinu, ureja četrtletno glasilo in je objavljen prek PeaceVoice.

~~~~~~~~~~~~~~~

En odgovor

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik