Jedrskega orožja ni mogoče izumiti

Veteran Intelligence Professionals for Sanity, Antiwar.com, 4. maj 2022
⁣

MEMORANDUM ZA: predsednik
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)⁣
PREDMET: Jedrskega orožja ni mogoče izumiti, torej ...
PREDNOST: TAKOJ
REF: Naš dopis z dne 12. 20. 20, “Ne bodi zanič nad Rusijo"

Maj 1, 2022

Gospod predsednik:

Glavni mediji so marinirali um večine Američanov v čarovniški napitek zavajajočih informacij o Ukrajini – in o izjemno visokih stavih vojne. Ob možnosti, da ne dobite takšne "nezdravljene" obveščevalne službe, na katero je pričakoval predsednik Truman s prestrukturiranjem obveščevalne službe, vam spodaj ponujamo informativni list z 12 točkami. Nekateri od nas so bili obveščevalni analitiki med kubansko raketno krizo in vidimo neposredno vzporednico v Ukrajini. Kar zadeva verodostojnost VIP oseb, naš rekord od januarja 2003 – bodisi v Iraku, Afganistanu, Siriji ali Rusiji – govori sam zase.⁣⁣
⁣

1. Vse večja možnost uporabe jedrskega orožja, saj se sovražnosti v Ukrajini še naprej stopnjujejo, si zasluži vašo popolno pozornost.
2. Skoraj 77 let je skupna zavest o izjemni destruktivnosti atomskega/jedrskega orožja ustvarila (ironično stabilizirajoče) ravnovesje terorja, imenovano odvračanje. Jedrsko oborožene države so se na splošno izogibale grožnjam z uporabo jedrskega orožja proti drugim jedrsko oboroženim državam.
3. Putinovi nedavni opomniki o zmogljivosti ruskega jedrskega orožja se zlahka uvrstijo v kategorijo odvračanja. Lahko se prebere tudi kot opozorilo, da jih je pripravljen uporabiti v ekstremih.
4. Ekstremis? Da; Putin vmešavanje Zahoda v Ukrajino, zlasti po državnem udaru februarja 2014, obravnava kot eksistencialna grožnja. Po našem mnenju je odločen, da se Rusijo znebi te grožnje, Ukrajina pa je zdaj nujna zmaga Putina. Ne moremo izključiti možnosti, da bi, zavit v kot, dovolil omejen jedrski napad s sodobnimi raketami, ki letijo večkrat hitreje kot zvok.
5. Eksistencialna grožnja? Moskva vidi ameriško vojaško vpletenost v Ukrajino kot natanko isto vrsto strateške grožnje, ki jo je predsednik Kennedy videl v Hruščovovem poskusu, da bi jedrske rakete na Kubi postavil v nasprotju z Monrojevo doktrino. Putin se pritožuje, da je mogoče ameriške raketne lokacije "ABM" v Romuniji in na Poljskem spremeniti tako, da preprosto vstavite nadomestni kompaktni disk, da bi izstrelili rakete proti ruskim ICBM silam.
6. Glede postavljanja raketnih lokacij v Ukrajino, glede na odčitavanje Kremlja v vašem telefonskem pogovoru s Putinom 30. decembra 2021 ste mu povedali, da ZDA "ne nameravajo namestiti ofenzivnega udarnega orožja v Ukrajini". Kolikor vemo, ni bilo nobenega ugovora glede točnosti tega ruskega odčitka. Kljub temu je vaše zagotovilo Putinu izginilo v zrak – domnevamo, da je prispevalo k naraščajočemu nezaupanju Rusije.
7. Rusija ne more več dvomiti, da si ZDA in Nato prizadevata oslabiti Rusijo (in ga odstraniti, če je le mogoče) – in da tudi Zahod verjame, da lahko to doseže z vlivanjem orožja v Ukrajino in pozivanjem Ukrajince k boju. Menimo, da so ti cilji zablodni.
8. Če minister Austin verjame, da lahko Ukrajina "zmaga" proti ruskim silam - se moti. Spomnili se boste, da so številni Austinovi predhodniki – na primer McNamara, Rumsfeld, Gates – prejšnjim predsednikom vedno znova zagotavljali, da lahko pokvarjeni režimi »zmagajo« – proti sovražnikom, ki so veliko manj mogočni od Rusije.
9. Zavedanje, da je Rusija mednarodno "izolirana", se zdi tudi zablodna. Na Kitajsko je mogoče računati, da bo storila vse, kar je v njeni moči, da prepreči Putinu, da bi "izgubil" v Ukrajini - v prvi vrsti zato, ker je bil Peking tako rekoč imenovan "naslednji na vrsti". Zagotovo je bil predsednik Xi Jin-Ping seznanjen s Pentagonovo "nacionalno obrambno strategijo 2022", ki Kitajsko opredeljuje kot "grožnjo št. 1". Rusko-kitajska antanta označuje tektonski premik v svetovni korelaciji sil. Njegovega pomena ni mogoče pretiravati.
10. Simpatizerji nacizma v Ukrajini ne bodo ušli pozornosti 9. maja, saj Rusija praznuje 77. obletnico zmage zaveznikov nad nacistično Nemčijo. Vsak Rus ve, da je med to vojno umrlo več kot 26 milijonov Sovjetov (vključno s Putinovim starejšim bratom Viktorjem med neusmiljeno, 872-dnevno blokado Leningrada). Denacifikacija Ukrajine je eden ključnih dejavnikov, zaradi katerih je Putinova odobritev nad 80 odstotkov.
11. Konflikt v Ukrajini lahko imenujemo "mati vseh oportunitetnih stroškov". Direktorica nacionalne obveščevalne službe Avril Haines je v lanski »oceni grožnje« opredelila podnebne spremembe kot velik izziv za nacionalno varnost in »človeško varnost«, s katerim se lahko spopadejo le države, ki sodelujejo. Vojna v Ukrajini že odvrača prepotrebno pozornost od te grozeče grožnje prihodnjim generacijam.
12. Ugotavljamo, da smo naš prvi memorandum tega žanra poslali predsedniku Georgeu W. Bushu 5. februarja 2003, v katerem smo kritizirali govor Colina Powella, poln nepotrjenih obveščevalnih podatkov, v ZN prej istega dne. Marca 2003 smo poslali dva nadaljnja memoranduma, v kateri sta predsednika opozorila, da se obveščevalne informacije »kuhajo«, da bi upravičili vojno, vendar ju niso upoštevali. Ta zapisnik zaključujemo z istim pozivom, kot smo ga zaman namenili Georgeu W. Bushu: »Bilo bi vam dobro, če bi razpravo razširili izven kroga tistih svetovalcev, ki so očitno nagnjeni k vojni, za katero ne vidimo nobenega prepričljivega razloga in za katero verjamemo, da bodo nenamerne posledice verjetno katastrofalne."

Na koncu ponavljamo ponudbo, ki smo vam jo dali decembra 2020 (v zgoraj navedenem memorandumu VIPs): "Pripravljeni smo vas podpreti z objektivno analizo "povej, kot je". Predlagamo, da bi vam lahko koristili »zunanji« prispevki veteranskih obveščevalnih častnikov z več desetletnimi izkušnjami na »notranji«.

ZA KRMILNO SKUPINO: Strokovnjaki za obveščanje veteranov za zdravje

• Fulton Armstrong, nekdanji uradnik nacionalne obveščevalne službe za Latinsko Ameriko in nekdanji direktor sveta za nacionalno varnost za medameriške zadeve (odpoklic)
• William Binney, tehnični direktor NSA za svetovno geopolitično in vojaško analizo; Soustanovitelj raziskovalnega centra za avtomatizacijo obveščevalnih signalov NSA (opoklican)
• Richard H. Black, nekdanji senator Virginije; polkovnik ameriške vojske (upokojen); Nekdanji vodja oddelka za kazensko pravo Urada generalnega sodnika, Pentagon (pridruženi VIPS)
• Graham E. Fuller, Podpredsednik Nacionalnega obveščevalnega sveta (umaknjen)
• Philip Giraldi, CIA, operativni uradnik (up.)
• Matthew Hoh, nekdanji stotnik, USMC, uradnik za Irak in zunanje službe, Afganistan (pridruženi VIPS)
• Larry Johnson, nekdanji obveščevalni uradnik Cie in nekdanji uradnik za boj proti terorizmu State Departmenta (odpoklican)
• Michael S. Kearns, stotnik, obveščevalna agencija USAF (upokojil), nekdanji glavni inštruktor SERE
• John Kiriakou, nekdanji uradnik za boj proti terorizmu Cie in nekdanji višji preiskovalec senatnega odbora za zunanje odnose
• Edward Loomis, kriptološki računalniški znanstvenik, nekdanji tehnični direktor pri NSA (odpoklic.)
• Ray McGovern, nekdanji pehotni/obveščevalni častnik ameriške vojske in analitik CIA; Predsednik CIA-e (odpoklican)
• Elizabeth Murray, nekdanji namestnik nacionalnega obveščevalnega uradnika za Bližnji vzhod, Nacionalni obveščevalni svet in politični analitik Cie (odpoklican)
• Pedro Israel Orta, nekdanji uradnik Cie in obveščevalne skupnosti (generalni inšpektor).
• Todd Pierce, MAJ, odvetnik ameriške vojske
• Theodor Postol, zaslužni profesor, MIT (fizika). Nekdanji svetovalec za znanost in politiko za tehnologijo orožja vodje pomorskih operacij (pridruženi VIPS)
• Scott Ritter, nekdanji MAJ., USMC, nekdanji inšpektor ZN za orožje, Irak
• Coleen Rowley, Posebni agent FBI in nekdanji pravni svetovalec oddelka Minneapolis (umik)
• Kirk Wiebe, nekdanji višji analitik, raziskovalni center za avtomatizacijo SIGINT, NSA (odpoklic.)
• Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (upokojen)/DIA, (upokojen)
• Robert Wing, nekdanji uradnik za zunanjo službo (pridruženi VIPS)
• Ann Wright, polkovnik, ameriška vojska (up.); Uradnik za zunanjo službo (odstopil v nasprotju z vojno proti Iraku)

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPs) sestavljajo nekdanji obveščevalni častniki, diplomati, vojaški častniki in kongresni uslužbenci. Organizacija, ustanovljena leta 2002, je bila med prvimi kritiki utemeljitev Washingtona za začetek vojne proti Iraku. VIPS zagovarja ameriško zunanjo in nacionalno varnostno politiko, ki temelji na resničnih nacionalnih interesih in ne na izmišljenih grožnjah, ki se promovirajo iz pretežno političnih razlogov. Arhiv memorandumov VIPS je na voljo na Consortiumnews.com.