John LaForge
Deklaracija iz Severne Koreje iz maja 7, da ne bi bila prva uporaba jedrskega orožja, je namesto olajšanja in aplavza dobila uradno posmeh. Niti eno poročilo o objavi, ki sem ga lahko našel, navaja, da Združene države niso nikoli dajale take obljube o prvi uporabi. Nobeden od treh ducatov ni omenil, da Severna Koreja nima ene uporabne jedrske glave. The New York Times je priznal, "ameriški in južnokorejski uradniki so dvomili, da je Severna Koreja razvila zanesljivo medcelinsko balistično izstrelitev, ki bi prinesla jedrsko obremenitev kontinentalnim Združenim državam."
Jedrska "prva uporaba" pomeni bodisi jedrski napad ali eskalacijo od konvencionalnega množičnega uničenja do uporabe jedrskih bojnih glav, predsedniki pa so ji grozili celo do 15 krat. Pri gradnji bombardiranja perzijskega zaliva 1991 so ameriški uradniki, vključno z Def. Sec. Dick Cheney in Sec. državni James Baker javno in večkrat namigoval, da bi ZDA lahko uporabljale jedrsko orožje. V sredi bombardiranja sta rep. Dan Burton, R-Ind in sindicirani kolumnist Cal Thomas izrecno spodbujala jedrsko vojno proti Iraku.
Aprila 1996 je namestnik obrambnega ministra predsednika Billa Clintona Herald Smith javno zagrozil, da bo jedrsko orožje uporabil proti nejedrski Libiji - ki je bila pogodbenica Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja - zaradi domnevne gradnje tajne tovarne orožja. Ko so Clintonovega obrambnega ministra Williama J. Perryja zaslišali glede te grožnje, jo je ponovil, rekoč, "[W] ne bi odpovedali tej možnosti." (Pogodba o neširjenju jedrskega orožja prepoveduje jedrski napad na druge države pogodbenice.)
V „Direktivi predsedniške politike 60“ (PD 60) iz november 1997 je Clinton objavil namere svojih vojaških načrtovalcev za prvo uporabo jedrske energije. Ameriške H-bombe so bile zdaj namenjene narodom, ki jih je državni sekretariat označil za "prevarante". PD 60 je zaskrbljujoče znižal prag proti jedrskim napadom. Clintonova doktrina „bi ZDA omogočila lansiranje jedrskega orožja kot odgovor na uporabo kemičnega ali biološkega orožja“, so poročali v Los Angelesu in New York Timesu. (Trditev, da potrebujemo H-bombe za odvračanje od kemičnih napadov, je kot reči, da je treba jedrske reaktorje zavreti.) Z odvračanjem odvračalne politike pod avtobusom je Clinton »odredil, da vojaki ... najprej pridržijo pravico do uporabe jedrskega orožja, še preden detonacijo sovražne bojne glave. "
Clintonov ukaz je bil mogočen grajalec Nacionalne akademije znanosti (NAS) - najvišje znanstvene svetovalne skupine v državi -, ki je šest mesecev prej, 18. junija 1997, priporočila, da ZDA "izjavijo, da ne bodo prve, ki bodo uporabile jedrsko orožje v vojni ali krizi. " Aprila 1998 so predstavniki ameriškega veleposlaništva Clintonove v Moskvi hladno zavrnili uporabo jedrskega orožja proti Iraku, rekoč: "... vnaprej ne izključujemo nobenih razpoložljivih zmogljivosti."
Ponovno, januarja in februarja 2003, državni sekretar Colin Powell in tiskovni sekretar Bele hiše Ari Fleischer sta zavrnila izrecno izključitev jedrskega orožja kot možnosti v vojni proti Iraku, pri čemer je dejala, da ameriška politika ne sme ničesar izreči, Wade Boese of the Arms Nadzornega združenja. Poleg tega, Def. Sec. Je rekel Donald Rumsfeld a februar. 13 senatski odbor za oborožene službe, ki je slišal, da je uradna politika narekovala, da ZDA, "... ne izključujejo možne uporabe jedrskega orožja, če ga napademo."
Če bi končali te končne strahove z bombami, bi ameriške ukrepe uskladili s predsedniškim govorjenjem, ki redno obsoja "jedrski terorizem". Mednarodni sporazum o "nejedrski imunosti", ki ga je pet jedrsko oboroženih držav sprejelo 11. maja 1995, ni razveljavil obtožb hinavščine. Pakt je poln izjem - npr. PD 60 - in ni zavezujoč. Edino Kitajska je dala to nedvoumno obljubo: »Kitajska v nobenem trenutku in v nobenem primeru ne bo prva uporabila jedrskega orožja in [Kitajska] se brezpogojno zavezuje, da jedrskega orožja ne bo uporabljala ali ne bo uporabljala proti nejedrskim državam in območjem brez jedrskega območja. . " Indija je dala podobno obljubo o prvi uporabi.
Formalna odpoved ZDA prvi uporabi bi omogočila, da prevladajo hladnejše glave, tako da bi končali razpravo o tako imenovani »pragovi« uporabe Bombe. Prav tako bi se končala očitna javna dvoličnost razglasitve jedrskega orožja samo za odvračanje, medtem ko se pripravljajo na napade »pred razstrelitvijo sovražne bojne glave«.
Zavezovanje "brez prve uporabe" bi prihranilo milijarde dolarjev v raziskavah, razvoju in proizvodnji, pa tudi stroške vzdrževanja sistemov prvega udarca: B61 H-bombe, Tridentove podmorske bojne glave, Cruise in kopenske raketne bojne glave.
Pomembno je, da načrtovalci jedrske vojne, ki so uporabili svojo prvo kartico "glavno kartico", verjamejo, da so bili uspešni - način, kako lahko ropar dobi vrečo denarja z nabito pištolo, vendar brez pritiska na sprožilec. Svoj grozljivi "as" želijo obdržati v rokavu in so izoblikovali močno stigmo proti formalni odpovedi prvi uporabi jedrske energije, saj bi to lahko dodatno postavilo pod vprašaj uradne "zmagovalne" razloge za preizkušanje sevalnih bomb na Hirošimi in Nagasaki leta 1945.
ZDA bi morale sprejeti nedvoumni jezik Kitajske in obljubiti, da ne bodo nikoli prvi uporabljale jedrskega orožja ali proti nejedrskim državam. Če želi predsednik Obama ublažiti svetovne napetosti, ne da bi se opravičil za Hirošimo, ko obišče znamenito mesto, bi lahko zamenjal Clintonovo predsedniško direktivo z lastno, pri čemer je izjavil, da ZDA ne bodo nikoli več prve jedrske.
John LaForge, ki ga je sindiciral PeaceVoiceje so-direktor Nukewatch, skupine za mir in okoljsko pravičnost v Wisconsinu, in je sourednica Arianne Peterson iz jedrske države, revidiranega: Vodnika za 450 rakete Združenih držav na kopnem.
