Nobelov odbor znova prejel nagrado za mir

Avtor: David Swanson, World BEYOND War, Oktober 8, 2021

Nobelov odbor je ponovno podelil nagrado nagrada za mir ki krši voljo Alfreda Nobela in namen, za katerega je bila nagrada ustvarjena, izbira prejemnikov, ki očitno niso »oseba, ki je naredila največ ali najboljše za napredovanje druženja med narodi, ukinitev ali zmanjšanje stalnih vojsk ter ustanovitev in spodbujanje mirovnih kongresov«.

Da obstaja veliko kandidatov, ki verjetno izpolnjujejo merila in bi lahko bili ustrezno nagrajeni z Nobelovo nagrado za mir, ugotavlja seznam nominirancev, ki ga je objavil Nobelova nagrada za mir, in z nagradami za ukinitev vojne, ki so bile izdan pred dvema dnevoma visoko usposobljenim osebam in organizacijam, izbranim med desetinami nominirancev. Podelili so tri priznanja. Doživljenjska organizacijska vojna za ukinitev leta 2021: Čoln miru. Doživljenjski individualni vojni odpravljalec David Hartsough iz leta 2021: Mel Duncan. Ukinjalec vojne leta 2021: Državljanska iniciativa Save Sinjajevina.

Težava z Nobelovo nagrado za mir je že dolgo bila in ostaja v tem, da je pogosto namenjena hujskačem na vojne, da gre pogosto za dobre namene, ki nimajo neposredne povezave z odpravo vojne, in da pogosto daje prednost močnim in ne tistim, ki potrebujejo financiranje in prestiž podpirati dobro delo. Letos je bila podeljena še enemu dobremu cilju, ki nima neposredne povezave z odpravo vojne. Čeprav je tako rekoč vsako temo mogoče tangencialno povezati z vojno in mirom, izogibanje dejanskemu mirovnemu aktivizmu namerno zgreši bistvo ustvarjanja nagrade s strani Alfreda Nobela in vpliva Bertha von Suttner.

Nobelova nagrada za mir se je spremenila v nagrado za naključne dobre stvari, ki ne žalijo kulture, posvečene neskončni vojni. Letos so jo podelili za novinarstvo, lani za delo proti lakoti. V preteklih letih so ga podeljevali za zaščito otrokovih pravic, poučevanje o podnebnih spremembah in boj proti revščini. Vse to so dobri vzroki in vsi so lahko povezani z vojno in mirom. Toda ti vzroki bi morali poiskati lastne nagrade.

Nobelova nagrada za mir je tako posvečena podeljevanju močnih uradnikov in izogibanju mirovnemu aktivizmu, da se pogosto podeljuje vojnam, med drugim Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, Evropska unija in Barack Obama.

Včasih je nagrada šla nasprotnikom nekaterih vidikov vojne, kar je spodbujalo zamisel o reformi, čeprav je ohranila institucijo vojne. Te nagrade so se najbolj približale namenu, za katerega je bila nagrada ustvarjena, in vključujejo nagradi za leti 2017 in 2018.

Nagrada je bila uporabljena tudi za pospeševanje propagande nekaterih največjih svetovnih vojnih ustvarjalcev. Nagrade, kot je letošnja, so bile uporabljene za obsojanje kršitev človekovih pravic v nezahodnih državah, ki so bile tarče propagande zahodnih držav, ki financirajo orožje. Ta zapis omogoča zahodnim medijem vsako leto, da pred razglasitvijo nagrade špekulirajo, ali bo šlo za priljubljene propagandne teme, kot je npr. Aleksej Navalny. Dejanski prejemniki letos so iz Rusije in s Filipinov, pri čemer je Rusija glavna tarča vojnih priprav ZDA in Nata, vključno z glavnim izgovorom za gradnjo novih vojaških oporišč na Norveškem.

Novinarstvo, tudi protivojno, je mogoče najti po vsem svetu. Kršitve pravic protivojnega novinarstva je mogoče najti po vsem svetu. Najbolj skrajni primer kršenja pravic enega najbolj vplivnih protivojnih novinarjev je primer Juliana Assangea. Toda nikoli ni bilo nobenega vprašanja o tem, da bi nagrada pripadla nekomu, na katerega ciljata vlade ZDA in Združenega kraljestva.

V trenutku, ko je največji svetovni trgovec z orožjem, najpogostejši nosilec vojn, prevladujoči napotnik vojakov v tuja oporišča, največji sovražnik Mednarodnega kazenskega sodišča in pravne države v mednarodnih zadevah ter podpornik zatiralskih vlad – vlada ZDA – trobi o delitvi med tako imenovanimi demokracijami in nedemokracijami, se je Nobelov odbor odločil za vrzi plin na ta ogenj, izjavljam:

“Novaja gazeta je od svojega začetka leta 1993 objavljala kritične članke o temah, ki segajo od korupcije, policijskega nasilja, nezakonitih aretacij, volilnih goljufij in 'tovarn trolov' do uporabe ruskih vojaških sil v Rusiji in zunaj nje. Nasprotniki Nove gazete so se odzvali z nadlegovanjem, grožnjami, nasiljem in umorom.

Lockheed Martin, Pentagon in ameriški predsednik Joe Biden bodo navdušeni nad tem izborom – Biden pravzaprav veliko bolj kot nad nerodnostjo, da mu je sam smešno podelil nagrado (kot je bilo storjeno z Barackom Obamo).

Letos je nagrado prejel tudi novinar s Filipinov, ki ga že financirata CNN in vlada ZDA, pravzaprav po ameriška vladna agencija, ki je pogosto vključena v financiranje vojaških udarov. Omeniti velja, da je bila Nobelova nagrada za mir ustanovljena za pomoč pri financiranju mirovnih aktivistov, ki potrebujejo sredstva.

6 Odzivi

  1. Poštena kritika Nobelovega odbora.

    Vedno sem bil mnenja, da nagrade za mir nikoli ne sme dobiti oseba, ki zastopa vladno organizacijo ali dela za vladno organizacijo (to pravilo izjem bi moralo vključevati vse politike). Po mojem mnenju tudi nagrade za mir ne bi smele dobiti vladne organizacije. Tudi nobena mednarodna vladna organizacija (IGO) ne bi smela šteti za prejem te nagrade.

    Avtor ima prav, da je letošnja nagrada v primeru Nove gazete podeljena za dober namen in morda ni neposredno povezana z namenom nagrade, kot je bila prvotno predvidena. Vseeno pa sem vesel, da je nagrada podeljena Novi Gazeti in ne drugim manj zaslužnim potencialnim kandidatom.

    Strinjam se tudi, da si Julian Assange to nagrado zasluži nič manj kot Novaya Gazeta ali novinar s Filipinov.

  2. NPP je bila nepreklicno pokvarjena, ko je Kissinger dobil eno za Vietnam. Le Duc Tho je imel vsaj moralno hrbtenico, da je zavrnil svojo skupno nagrado.

  3. Najslabši del vsega za nas tukaj na Filipinih je, da je bila Maria Ressa vedno znova ulovljena pri širjenju očitnih laži, napihnjenih informacij in pretiravanja številk, vse v upanju, da bo izgledala, kot da je ona tista, ki jo povzročajo in cenzurirana – s strani vlade, nič manj. Da se je prepričala.

    In zdaj, ker je bila upravičena do te nezaslužene nagrade, je obtožila Facebook, da je pristranski, ko je bila njena »medijska« organizacija Rappler, presenetljivo presenečenje, vedno preverjala dejstva za FB Filipini. Zadušili so toliko glasov, odstranili toliko objav, vse pod krinko, da so "preverjevalci dejstev pred lažnimi novicami".

    Počutimo se tako navdušeni nad njo – pravzaprav uživa ob misli, da bi Filipini izgledali tako majhni za svet. Ona je megalomanka, ki se je samo počutila večja, ker je dobila to nagrado.

    Alfred Nobel se verjetno valja v svojem grobu.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik