Neskončna vojna v času Trumpa in kako jo ustaviti

David Swanson

Opombe v Cambridgeu, Mass., 13. aprila 2017

Mati vseh laži je to: stvari lahko popraviš tako, da jih razneseš. Alkoholiki ne bi smeli piti, ljudje, ki ne morejo gledati televizije in je ločiti od realnosti, pa ne bi smeli gledati televizije. Donald Trump veliko gleda televizijo in lahko zelo verjame v to, kar uči, namreč, da razstrelitev stvari rešuje težave. Zagotovo je ugotovil, kot sem vedel, da je način, da pridobiš ljubezen od ameriških korporativnih medijev, razstrelitev stvari.

Za mnoge od nas, ki ne verjamemo v mite o dobrih vojnah in pravičnih vojnah ter obrambnih in humanitarnih vojnah, se nam je vojna morda sprva zdela zlobna, saj tako neposredno škoduje. Vožnja avtomobila, ki gori na plin, pomaga, da zemlja postane nenaseljena, vendar le zelo počasi in le v kombinaciji z večjimi dejavniki. Gradnja jedrske elektrarne tvega grozljivo katastrofo, vendar je ne ustvari namerno in takoj. Po drugi strani pa je vojna, če jo pogledamo jasno, sestavljena iz množičnih umorov, opisanih z drugimi besedami. Gre za neposredno in takojšnje ter usodno in obsežno nasilje. Kaj bi lahko bilo bolj zlobno?

Ironično je torej, da je večina škode, ki jo povzroči vojna, in velika večina smrti, ki jo povzroči, povzročena posredno. Visoki komisar Združenih narodov za begunce je ta teden dal izjavo, v kateri je opozoril na množično lakoto v Jemnu, ne da bi omenil, da je tam vojna. The Washington Post je včeraj objavil šokantno iskren članek, ki opisuje lakote v Jemnu, Somaliji, Južnem Sudanu in Nigeriji ter ugotavlja, da si jih brez vojn v teh državah ne bi mogli predstavljati. Vsaj 20 milijonom ljudi tam grozi, da bo umrlo od lakote, število, ki je manjše od števila ubitih neposredno v vojnah v določenem letu – in to drži tudi z uporabo verodostojnih številk, ne pa zelo nizkih ocen, o katerih tako trdijo ameriški mediji. všeč.

Ljudje po vsej Združenih državah bodo seveda želeli pomagati lačnim moškim, ženskam in otrokom, ki jim grozi lakota v obubožani državi Jemnu, kjer je ogroženih največje število in kjer ima ameriška vlada največjo zmožnost hitrega preobrata. destruktivne politike, če jih lahko obvestimo, da se ta katastrofa dogaja. To je ena od mnogih možnih poti za širitev mirovnega gibanja. Lahko zgradimo gibanje proti stradajočim ljudem do smrti.

Za preobrat politik, ki so odgovorne v Jemnu, bo treba priznati, kdo stoji za njimi, in sicer vladi Združenih držav in Savdske Arabije, in — morda še težje priznati — da je glavna med temi politikami vojno. Medtem ko je približno 10,000 ljudi v Jemnu umrlo neposredno zaradi savdsko-ameriškega bombnega napada, ocene kažejo, da je število smrtnih žrtev zaradi lakote, ki jo je povzročila vojna, že veliko višje. Agencije ZN ocenjujejo, da trenutno 462,000 jemenskih otrok, mlajših od pet let, trpi za hudo akutno podhranjenostjo, kar pomeni, da so v resni nevarnosti smrti. Temu statusu se približuje še veliko več.

K krizi v Jemnu so prispevali:

• umori ameriških dronov v Jemnu;
• prodaja orožja ZDA Savdski Arabiji;
• ZDA nakup fosilnih goriv iz Savdske Arabije;
• obramba Savdske Arabije s strani ZDA in evropskih zaveznic pred sankcijami Združenih narodov;
• ameriška identifikacija tarč za savdsko bombardiranje;
• ZDA polnjenje bombnikov z gorivom v zraku;
• ciljanje ZDA/Saudove na kmetijsko, zdravstveno in prometno infrastrukturo;
• Bombardiranje 17. avgusta 2015, ki je uničilo vsa žerjava, ki so se uporabljala za raztovarjanje kontejnerskih ladij v glavnem pristanišču Hodeidah, pa tudi skladišče Svetovnega programa hrane;
• Novo povečano ciljanje na Hodeidah in obalo Rdečega morja;
• napadi ameriških "posebnih sil" na jemenske družine;
• ameriško-savdska propaganda, ki napačno vpleta Iran v vojno v Jemnu;
• Savdski prevzem centralne banke Jemna.

Dve državi, ki pomagata voditi uničenje zemeljskega podnebja, ki sta ju v hipu združila s prodajo fosilnih goriv in orožja ter oba vlagata v podporo teroristom v Siriji, že leta sodelujeta tudi pri ustvarjanju te druge tragedije. Čas je, da temu naredimo konec in pošljemo hrano in zdravila namesto izstrelkov in orožja.

Bombardiranje zalog hrane, cest, pristanišč in bolnišnic ni edini posredni način, na katerega vojna povzroča smrt zaradi lakote. Drugo je to. Podnebne spremembe so še poslabšale suše, ki zdaj uničujejo velike predele dosedanjih bivalnih površin na zemlji. K podnebnim spremembam največ prispevajo vojna in vojaške priprave na vojno. Ameriška vojska je največji porabnik nafte, ki jo imamo, da ne omenjam prvega orodja, na katerega se naša vlada obrne, ko poskuša nadzorovati proizvodnjo in transport več fosilnih goriv.

Vendar pa je največji način, na katerega vojna posredno povzroča smrt zaradi lakote, pa tudi posredno povzroča številne druge vrste smrti, nekaj povsem drugega, kar bi morda želeli imeti v mislih, ko se bliža davčni dan. Združeni narodi poskušajo zbrati 4.4 milijarde dolarjev za nujno pomoč pri lakoti in so zbrali majhen del tega. Združene države in Savdska Arabija za stradanje porabijo veliko višje zneske, kot so potrebni za lajšanje. Združene države vsako leto porabijo skoraj bilijon dolarjev za militarizem, medtem ko bi 30 milijard dolarjev ali 3 % lahko končalo lakoto na zemlji, 11 milijard dolarjev ali nekaj več kot 1 % bi lahko odpravilo pomanjkanje čiste pitne vode. In tako naprej skozi nešteto obsežnih projektov, ki v primerjavi z vojaško porabo niso obsežni – so pravzaprav dobesedno premajhni, da bi jih opazili v nikoli revidiranem proračunu Pentagona, bistveno manjši od zneskov, ki jih Pentagon pogosto ne upošteva.

Finančni stroški vojne narastejo v nebo, če upoštevamo izgubljene gospodarske priložnosti. Seveda so ekonomisti z univerze Massachusetts Amherst ugotovili, da vojaška poraba ustvarja manj delovnih mest kot druga poraba ali da sploh nikoli ne obdavči denarja. Čeprav se mi zdi sociopatsko braniti vojno porabo kot program zaposlovanja, je v resnici program uničenja delovnih mest. Nepredstavljiva količina denarja, izgubljenega z nadaljnjim vlaganjem v vojne balone, če upoštevamo, da vojna vsako leto dobesedno uniči trilijone dolarjev blaga – predvsem v državah, kjer se vojne vodijo.

Vojna mašinerija razširi svoje grozljivo uničenje daleč preko škode, ki jo je ustvarila ena vlada, celo največji ponudnik nasilja na svetu, s prodajo orožja. V vojni raztrgani narodi, ki se soočajo z lakoto, ne izdelujejo vojnega orožja. Velika večina tega orožja prihaja iz 6 bogatih držav, med katerimi so prve Združene države. V večjih vojnah, ki se zdaj dogajajo v Jemnu, Afganistanu, Iraku, Siriji in Libiji, veliko sodeluje ameriška vojska. Druge vojne po severovzhodni Afriki zaostrujejo umori ameriških dronov, posebne sile in prodaja orožja. V Združenih državah smo dolžni, da to obravnavamo kot tisti, ki so to najbolje sposobni. To ne spremeni dejstva, da si številne druge vlade in skupine prav tako zaslužijo neskončno krivdo za svojo vlogo v teh pobojih.

Vendar to pomeni, da morajo celo tisti, ki verjamejo v dobre vojne in pravične vojne in tako naprej, podati nemogoč argument. Trditi morajo, da možnost, da se zgodi njihova domišljijska pravična vojna, odtehta vso škodo, ki jo povzroči vlaganje v vojne priprave in vse očitno krivične vojne, ki jih ta priprava povzroči.

In to je vse, preden pomislimo, da vojna ustvarja terorizem, da je vojna opravičilo za vladno tajnost in erozijo naših državljanskih svoboščin, da vojna militarizira lokalno policijo, da vojno podžigajo rasizem in seksizem ter nasilje, ki preživijo vojno, lahko trpijo in povzročijo, da drugi trpijo do konca svojega življenja, in – morda najpomembnejše – da institucija vojne ustvari jedrsko orožje, ki nas bo prej ali slej vse ubilo, razen če ga ne ukinemo.

Nekdo, ki ga ne poznam, je objavil ta komentar na naši spletni strani na World Beyond War:

"Drage Združene države Amerike,

»Prestrašiš nas ostale. Nismo imeli ničesar pri tem, da bi na oblast postavili vašo sedanjo politično upravo. In vendar lahko dejanja vašega vodje, ki so ga nekateri označili za nestabilnega, lahko uničijo vse ljudi, vse življenje na planetu. Grozljivo je pomisliti, da bi osebo, ki ste jo izvolili za svojega predsednika, spodbudili, da pritisne jedrski gumb, da bi se dokazal ali osebno rešil obraz. Ko iščete pot naprej, se spomnite vsega, kar je na kocki in da življenja več kot 7 milijard, ki so v bistvu nesrečni opazovalci odločitve, ki ste jo sprejeli novembra, zdaj visi na nitki."

Več kot 130 držav seveda zdaj dela na oblikovanju pogodbe, ki bo prepovedala jedrsko orožje. To, da je ta proces bojkotiralo tistih šest velikih trgovcev z orožjem, ki sem jih omenil prej: ZDA, Francija, Združeno kraljestvo, Nemčija, Rusija in Kitajska, je pomenilo veliko bolj odprt in demokratičen sklop srečanj v ZN, kot se jih mnogi spomnijo. prej. Edina jedrska država, ki je glasovala za pogodbo o prepovedi jedrskega orožja, je . . . kdo mi lahko pove? dal ti bom namig. Trump to imenuje grožnjo. Združene države so ga bombardirale pred 60 leti in nanj spustile bolne žuželke v upanju, da bi povzročile kugo. Združene države in Južna Koreja vsako leto izvajajo misije prvega jedrskega napada nad njim samo zato, da ublažijo napetosti. Uganili ste: Severna Koreja. Tukaj je še en način za izgradnjo mirovnega gibanja: podprite pogodbo o prepovedi jedrskega orožja. Pritiskajte na narode, ki so na ograji, da se ji pridružijo. In potem si začnite prizadevati za odvzem jedrskega orožja na podlagi nezakonitosti. V New Yorku bo 17. junija potekal ženski pohod za prepoved bombe.

Nekaj ​​pa sem hotel povedati o davkih. Naslednji torek ter kadar koli prej in po njem so pravi časi za pogovor z ljudmi o tem, na kaj gredo davki. Dvignite roko, če ste že kdaj srečali koga, ki ima rad vojne, a sovraži davke. Mislim, da je morda najboljši pristop do takih ljudi pristop, ki vam ga znaki pravijo, da se vzamete z medvedi v gorah. Počasi se umaknite, brez hitrih gibov. In če kažejo znake napada, naredite videti velik in naredite veliko hrupa. Natančneje, dvignite velikanski tortni grafikon zveznega proračuna in kričite: »Vojne stanejo! Vojne stanejo denar!" dokler se ne umaknejo. Lahko dobite različne tortne grafikone in grafe iz Global Day of Action on Military Spending, iz War Resisters League, iz projekta National Priorities itd. Ali ste vedeli, da Američani vedo manj o zveznem proračunu kot o metrični sistem, nogomet ali zdrava prehrana? Ali ste vedeli, da tipični vernik v 5,000 let stari zemlji še manj razume, od kod izvirajo davki?

Davki so bili ustvarjeni za vojne, dohodnina je bila izumljena za državljansko vojno in je spet odšla. Dohodnina za navadne delovne ljudi je bila ustvarjena za drugo svetovno vojno in nikoli več ni izginila, saj se ta vojna v mnogih pogledih ni nikoli končala. Le redki se zavedajo izvora davkov, a mnogi se zavedajo, da milijarderji in korporacije ter predsedniki redno goljufajo svoje davke, večina pa se zaveda, da v zameno za svoje davke ne dobiš veliko. V nekaterih državah dobite hitre čiste vlake, čudovite parke, vrhunsko predšolsko izobraževanje preko fakultete, zdravstveno varstvo, upokojitev, starševski dopust, počitnice itd. V Združenih državah dobite vojne v bistvu, z nekaterimi zapori in avtocestami ob strani.

Dvignite roko, če veste, zakaj neželeno e-pošto imenujemo neželena pošta. Tako je, v skeču Monty Python bi lahko za svoj obrok naročili samo kombinacijo živil, ki je vključevala neželeno pošto. Nekoč sem zadevo na novo napisal, da bi ponazoril, kaj lahko dobite od vlade ZDA:

»No, obstajajo sankcije in pregoni; sankcionira stavke in pregon brezpilotnih letal; sankcije in vojna; sankcionira pregon in vojno; sankcije kazenski pregon napadi brezpilotnih letal in vojna; vojni pregon napadi z droni in vojna; vojne sankcije vojni vojni pregon in vojna; vojni dron udari vojna vojna vojna pregona vojna kibernetska vojna in vojna."

To je meni, ki ga dobite za svoje davke. Mimogrede, tortni grafikon proračuna bo pokazal večino (ali blizu nje, odvisno od tega, kako je opredeljeno) vašega dohodninskega dolarja, ki gre v vojno, in večino diskrecijske porabe (glede na vse izračune, ki sem jih videl) v vojno – odstotek, ki ga Trump želi dvigniti na več kot 60%. Drugo orodje, ki ga poznajo ljudje v Cambridgeu, je lokalna ločljivost. Medtem ko je Cambridge izredno sprejel dobro resolucijo za Trumpovo obtožbo, je po modelu, ki smo ga promovirali na ImpeachDonaldTrumpNow.org – in o tem bom govoril čez minuto –, številna mesta in okrožja sprejela resolucije proti Trumpovemu predlogu zveznega proračuna . Na World Beyond War imamo izjavo, ki jo je podpisal impresiven seznam ljudi, na worldbeyondwar.org/resolution pa boste našli vzorčno resolucijo. Mislim, da je tukaj na letakih.

Mislim, da so nekatera mesta to naredila prav, druga pa narobe. Nekateri so sprejeli resolucije, ki samo navajajo vse programe, ki jih ne želijo izrezati. To povzroča nasprotovanje množice majhne vlade, ki podpira vse domnevne reze. Toda želim si veliko manjšo vlado in dramatično povečanje vseh teh programov. Kako je to mogoče? To je razloženo z boljšimi resolucijami, ki jasno kažejo, da je Trumpov proračunski predlog enakega obsega kot lanski, le da 54 milijard dolarjev iz tako rekoč vsega drugega premakne vojski. To dejansko ne zmanjšuje financiranja; ga premika. Anketa, ki je ljudem pokazala proračun in spraševala, kako ga spremeniti, je pokazala, da so v povprečju želeli iz vojske premakniti več kot 41 milijard dolarjev – kar je 94 milijard dolarjev za razliko od tega, kar želi Trump.

Ameriški kongres, dom in senat trenutno ne zasedajo. Kongresni člani in senatorji so v svojih okrožjih in zveznih državah do 23. aprila. To je čas, da jih izzovemo, naj bodo boljši. Prav ta vrsta osebnega pritiska je bila ključna za preprečevanje množičnega bombardiranja Sirije leta 2013 in je bila osrednjega pomena za izboljšanje politike o številnih vprašanjih.

Podpišite in natisnite peticijo za razveljavitev proračuna. Išči to in našel boš. Poiščite dogodke, ki so jih vaši napačni zastopniki že načrtovali, in se jih udeležite. Seznam je na townhallproject.com. Ustvarite svoj dogodek, povabite svojega predstavnika in senatorje. Pridobite od njih zaveze za definanciranje vojn in odmik denarja iz militarizma. Če se ne odzivajo, se ne izogibajte sedenju čez vrata svoje pisarne in telefoniranju medijem.

Ne zamudite, da se v videoposnetku obnašate kot potnik United Airlines, ko se zgodi krivica. Če bi drugi potniki preprosto blokirali prehode, razbojniki podjetij ne bi mogli odvleči svojih sopotnikov. Če bi vsi na letalu zahtevali, da letalska družba ponudi višjo odškodnino, dokler se nekdo ne javi za kasnejši let, namesto da bi ga nasilno »ponovno namestili«, potem bi to storila. Zamisel, da United Airlines ni imel druge izbire, kot da napade človeka, je prav tako smešna kot ideja, da vlada ni imela druge izbire, kot da začne vojno. Pravzaprav United zdaj trdi, da ima politiko, da nikoli več nikogar ne napade, tako kot vlada ZDA shouldnt imajo politiko, da nikoli več ne sprožijo vojne.

Pasivnost pred krivico je največja nevarnost, s katero se soočamo. To dejstvo ne pomeni, da "krivim žrtve." Seveda je treba United Airlines osramotiti, tožiti, bojkotirati in prisiliti, da se reformira ali se popolnoma »namesti« iz naših življenj. Prav tako bi morala vlada, ki je deregulirala industrijo. Tako bi morala vsaka policijska uprava, ki je na javnost gledala kot na sovražnika v vojni.

Toda pričakovati je, da se bodo korporacije in njihovi razbojniki obnašali barbarsko. Za to so zasnovani. Pričakovati je treba, da bodo korumpirane vlade, ki nimajo vpliva ali nadzora ljudi, zlorabljale oblast. Vprašanje je, ali se bodo ljudje usedli in to sprejeli, se upirali z nekaterimi nenasilnimi veščinami ali se bodo sami pogubno zatekali k nasilju. (Nisem še iskal predlogov za oborožitev letalskih potnikov, ker se res ne veselim branja.)

Ena nenasilna veščina, za katero se zdi, da najbolj spodbuja, je snemanje videoposnetkov in pretočno predvajanje v živo. Ljudje so to spustili. Ko policija očitno laže, na primer s trditvijo, da je prepeljala potnika, ki je padel, namesto da bi vlekla potnika, ki ga je napadla, video popravi rekord. Toda pogosto nam manjka video posnetkov o dogodkih daleč, o katerih ameriška vojska očitno laže, in dogodkih, ki so izven pogleda, o katerih zaporniški stražarji očitno lažejo, in dogodkih, ki se dogajajo v daljših obdobjih – kot je namerno uničenje zemeljskega podnebja.

Ko gre za tiste krivice, ki jih ni mogoče posneti na video ali soditi, ljudje prepogosto ne ukrepajo v celoti. To je izjemno nevarno vedenje. Skupaj nas vlečejo po hodniku letala in ne ukrepamo. Ameriško-savdska vojna grozi milijonom ljudi s lakoto v Jemnu. V Siriji ZDA tvegajo jedrski spopad z Rusijo. Pentagon razmišlja o napadu na Severno Korejo. Otroški koraki k upočasnitvi uničenja zemeljskega podnebja se obrnejo. Vohunjenje brez naloga, nezakoniti zapori in umori predsedniških dronov so normalizirani. Kot je rekel veliki Howard Zinn, se državljanske nepokorščine ne moramo bati. Raje civilno poslušnost je nevarnost.

Tu je še en razlog, da bi Cambridge moral sprejeti resolucijo proti Trumpovemu vojaškemu proračunu: prvo mesto, ki je to storilo, je bil New Haven. Ne moreš dovoliti, da ti fantje pobegnejo od tega. Če bomo sprejeli dovolj resolucij, bomo dosegli, da bo ameriška konferenca županov sprejela eno, organizacijo, ki je skupaj s skoraj vsakim zaposlenim v ameriških medijih nedavno ploskala Donaldu Trumpu za bombardiranje Sirije. "Donald Trump je končno postal predsednik Združenih držav," pravijo strokovnjaki, status, ki je očitno določen s tem, koliko nepremišljenega nasilja nakažete naenkrat. Nekdo drug je ta teden pripomnil: "United Airlines je končno postal predsednik Združenih držav."

Veliko sem pisal o vojnih laži. Tukaj je, po mojem mnenju, trenutno top 10 laži o Siriji, razen Hitlerja, ki je nad tem, da uporablja kemično orožje. Ste opazili, da Trumpa, tako kot vlado na splošno, redno obsojajo kot navadnega lažnivca, vendar je treba nedokazane trditve o vojni spoštovati kot evangeljsko resnico ali pa ste ljubitelj Asada ali Putinova marioneta? Huje je kot pred štirimi leti, ko je Obama podal podobne trditve.

Seveda omenjam Sirijo, zato bi morala biti na prvem mestu enourna zavrnitev odgovornosti, vendar naj poskusim to skrajšati na tole: Krivi umora v Siriji so: ZDA, Rusija, Sirija, Al Kaida, ISIS in številni drugi financerji in dobavitelji z vseh strani. Zločini teh strank niso enaki, vendar noben njihov zločin ne izbriše nobenega zločina drugih. Če človek ne more kritizirati nekaterih zločinov, ne da bi bil takoj označen kot navijačica za druge zločine, potem ne more ničesar reči in smo se preprosto cenzurirali v molk. Razlogi, da se trenutno osredotočimo na zločine ZDA, so: imamo lahko največji vpliv na ZDA, če se ne upremo, smo sokrivci, ameriški mediji se osredotočajo na vse drugo, ameriško-rusko soočenje tvega jedrski holokavst in je nedavno bombardiranje ZDA, ki je spremenilo pogovor in politiko glede Sirije. Torej, tukaj je 10 najboljših laži:

1. Kemično orožje je slabše od drugega orožja.

To ni tako. Smrt in razkosanje sta grozljiva ne glede na orožje. V Siriji ali Iraku se nobeno orožje ne uporablja zakonito, moralno, humano ali praktično. Ameriške bombe niso nič manj vsesplošne, nič manj nemoralne in nič manj nezakonite kot kemično orožje - ali kar zadeva orožje z osiromašenim uranom, s katerim so ZDA zastrupile območje. Dejstvo, da orožje ni prepovedano, ne ustvarja zakonske pravice, da gremo v državo in z njo ubijamo ljudi.

2. Uporaba kemičnega orožja opravičuje povečano uporabo drugega orožja.

Ali tatvina opravičuje ropanje? Če bi Hatfield zastrupil McCoya, bi bil drugi McCoy upravičen, da ustreli kup Hatfieldov? (Ali vsi severnjaki poznajo imena teh sprtih družin?) Kakšno barbarstvo je to? Zločin ne sankcionira drugega kaznivega dejanja. Ali imajo druge vlade pravico, da odvržejo bombe na Združene države, kadar koli ameriška vlada uporabi bel fosfor ali kasetne bombe?

3. Pomembni ljudje, ki jim moramo zaupati, vedo, kdo je uporabil kemično orožje.

Ne, ne. Vsaj ne vedo, da je to storila sirska vlada. Če bi to vedeli, bi ponudili dokaze. Kot ob vsaki prejšnji priložnosti tega niso storili. Lahko si preberete analizo tega, kar je trdil profesor v bližini na MIT-ju po imenu Theodore Postol.

4. Sovražnik je čisto zlo in bo odgovarjal samo na silo.

Ameriška vlada in njeni pooblaščenci so v zadnjih nekaj letih večkrat sabotirali mirovna pogajanja in trdili, da bi moral Assad odstopiti ali - po možnosti - biti strmoglavljen z nasiljem, preden bi se o čem lahko pogajali. Zaradi tega ameriška vlada ne pomeni čistega nečloveškega zla, še manj pa sirske vlade.

5. Če ne želite bombardirati Sirijo z imenom enega sovražnika na ustnicah, ste trdno prepričani, da je omenjeni sovražnik pravzaprav svetnik.

Zaradi tega neumnosti so ljudje obtoženi, da ljubijo in se brez krivde držijo sirske vlade, ruske vlade, ameriške vlade, ISIS in različnih drugih strank. Pravzaprav je smiselno, da vsi morilci odgovarjajo za svoj umor zaradi zločina in ne zaradi tega, kdo ga je storil.

6. Vojna ZDA v Siriji je obrambna.

To je nasprotje razmišljanja, ki temelji na resničnosti, saj nas vojna ogroža in ne ščiti. Nekdo bi moral prositi Donalda Trumpa, naj se spomni na Maine. Morda se spomnite, da je Španija želela, da se zadeva obravnava nevtralnemu razsodniku, ZDA pa so želele vojno, ne glede na kakršne koli dokaze. To je bila tipična poteza skozi stoletja: previdno manevriranje v vojno, ne stran od nje. Trump je, mimogrede, že do krvavih komolcev v več vojnah, ki jih je podedoval od Obame – vojnah, ki niso nič manj nemoralne in nezakonite poboje zaradi povezanosti s katerim od teh predsednikov. Vprašanje, kdo je razstrelil Maine, je v tem trenutku resnično neumno. Pomembna točka je, da ZDA niso želele vedeti, temveč so želele hiteti v vojno, preden bi kdo izvedel. Značilno je, da je želja po izogibanju informacijam in ne kakšnemu drugemu premisleku razlog za nujnost vojne.

7. Leta 2013 so poskusili mir in ni uspel.

Ne. Zgodilo se je, da sta Obama in njegova administracija poskušala izvesti isti trik, kot ga zdaj poskuša Trump, in javnost se je dvignila in tega ni hotela dovoliti. Namesto množične bombne akcije je Sirija dobila več orožja, več trenerjev, več vojakov in srednje veliko bombardiranje. To se zelo razlikuje od dejanskega spreminjanja smeri in ponudbe Siriji diplomacije, pomoči in razorožitve.

8. Cilj ameriške vlade je mir.

Dolgo odkrit cilj močnih igralcev v ameriški vladi je strmoglaviti Assada.

9. Sirija je tako dolgočasna in brez skrbi kot številne druge vojne v ZDA.

V resnici je Sirija vojna, ki tvega spopad med ZDA in Rusijo, medtem ko je vsaka oborožena z veliko več kot dovolj jedrskega orožja, da bi uničila vse življenje na zemlji. Ustvarjanje donosnega konflikta med ZDA in Rusijo je verjetno dejanska motivacija nekaterih jastrebov o Siriji.

10. Edina preostala možnost je, da se vse poslabša s še več nasilja.

To sploh ni možnost in ni več edina preostala možnost kot pretepanje letalskih potnikov. Toda te možnosti so na voljo: pomoč, odškodnine, pogajanja, razorožitev, pravna država, resnica in sprava.

Na ta paket laži je padlo veliko ljudi, ki pred 4 leti niso padli na podoben paket. Ali pa morda niso. Morda so navijali za veličasten bombni napad, ki je bil v neposredni preteklosti, ki se je že zgodil. Isti ljudje, ki so anketarjem povedali, da so veseli, da je Trump bombardiral Sirijo, so prav tako dejali, da si tega ne želijo več. Ali so imeli kakšno idejo, da sta Obama in Trump že naredila veliko bombardiranja v Siriji, ne vemo. Bistvo je, da so leta 2013 ameriško javnost spraševali o bombni kampanji, ki se še ni zgodila. Če bi se to zgodilo takrat, bi milijoni odkrili, da to kljub vsemu odobravajo.

Toda ena oseba, ki je res nasedla laži, je bila Ivanka Trump. Po bratovih besedah ​​je bila Ivanka tista, ki je od očeta zahtevala kup mrtvih. Ali pa je morda želel narediti vtis na predsednika Kitajske. Ali pa morda počne, kar hoče vojska. Ali pa je bila njegova čokoladna torta predobra. V vsakem primeru je bila ameriška ustava namenjena preprečevanju, da bi kateri koli posameznik lahko storil takšne stvari – ki so zdaj prepovedane z mednarodnim pravom.

To me na kratko pripelje do teme obtožbe. Sem velik oboževalec impičmenta kot zelo zaželene alternative nasilnemu strmoglavljenju ali čakanju na nove skorumpirane volitve. Naomi Klein pravi, da se ne trudite protestirati, samo naredite stvari, da bi jezili Donalda in poškodovali njegovo korporativno blagovno znamko, zaradi česar bo verjetno izgubil volitve v 4 letih. Vsekakor bojkotirajte njegova podjetja. Nimamo pa niti 4 leta čakanja na varstvo okolja, mir ali pravico, niti razloga, da bi si predstavljali, da kakšen neznani predsedniški kandidat leta 2020 ne bi bil še slabši od Trumpa. Demokrati so vsi jezni, ker bi z malo truda lahko ravno izvolili norca, ki se hvali s sodelovanjem v vojni, v kongres v Kansasu. Pokvarjen volilni sistem ne more biti glavna sestavina nobene prave rešitve. Tudi obtožba ne more biti glavna rešitev. Lahko pa je del tega, če je pravilno opravljeno. To pomeni: brez domišljanja, da je problem v resnici samo ena oseba, in po drugi strani brez obsedenosti s tem, kako neprijetna oseba je podpredsednik, in brez obtožb zaradi lažnih ali nedokazanih ali neresnih ali dejansko hvale vrednih dejanj. Da bi obtožba delovala – in postopek obtožbe lahko prinese reforme ali odstope, ne da bi sploh prišla do obtožbe – mora biti del ljudskega gibanja, ki ustvarja ozračje odgovornosti, tako da je kdor zamenja odstavljenega predsednika podvržen javni volji – veliko bolj radikalna sprememba kot zamenjava ene osebnosti z drugo.

Po vzoru ImpeachDonaldTrumpNow.org je Cambridge pozval k obtožbi zaradi kršitve klavzul o domačih in tujih prejemkih, ki prepovedujejo kakršen koli videz finančnih interesov, ki bi imeli koristi od državnih, zveznih ali tujih vlad. Trump očitno krši te dele ustave ZDA že od prvega dne, ko mu vlade dajejo posojila, dovoljenja, davčne olajšave, najemnine itd. To je vrsta korupcije brez primere. A gre le za praskanje po površini nespornih zgražanj, če vštejemo prekrške, ki so jih vsaj v manjši meri zagrešili tudi Trumpovi predhodniki.

Po razkritju leta 2015 Zvezni volilni komisiji ima Trump v lasti zaloge pri proizvajalcu raket, ki jih je poslal v Sirijo, Raytheon, pa tudi številni drugi proizvajalci orožja, kanadski katranski pesek itd.

Trump je nadaljeval, stopnjeval in grozil s številnimi nezakonitimi in nemoralnimi vojnami. To, da morda osebno koristi od njih, samo še dodatno prispeva k zločinu.

Trump je protiustavno diskriminirao begunce, ustavilo ga je sodstvo in to takoj ponovilo.

Trump je spodbujal politike, ki bodo poslabšale podnebne spremembe, zločin proti človeštvu, ki ga Mednarodno kazensko sodišče lahko preganja tudi proti nečlanu. Trump je 6. decembra 2009 podpisal javno pismo predsedniku Obami, v katerem poziva k ukrepanju za zaščito zemlje pred podnebnimi spremembami. "Če ne bomo ukrepali zdaj," je pisalo v pismu, "je znanstveno neizpodbitno, da bo prišlo do katastrofalnih in nepopravljivih posledic za človeštvo in naš planet."

Predpredsedniški, a še vedno razpoložljivi razlogi za obtožbo, je Trump v skladu s seznamom v knjigi Alana Lichtmana o obtožbi Trumpa kršil Fair Housing Act, newyorški zakon o dobrodelnosti, davčno zakonodajo, kubanski embargo, predpise o igralnicah, statut RICO, zakone proti zaposlovanju priseljencev brez dokumentov in seveda zakoni proti spolnemu napadu.

Seveda obstaja ena obtožba proti Trumpu, ki ni bila dokazana, tvega soočenje z jedrsko oboroženo vlado in po nepotrebnem dodaja ksenofobični izgovor desetinam trdnih razlogov, da so bile lanske volitve v ZDA nelegitimne. Zato se seveda vsi želijo osredotočiti na to: obtoževanje Rusije, da je razkrila nagnjenost demokratske stranke k lastnim predizborom proti njenemu najmočnejšemu kandidatu. Ne pozabite, da so ljudje, ki izberejo ta pristop, isti ljudje, ki so predlagali edinega kandidata, ki bi lahko izgubil proti Donaldu Trumpu.

In ne pozabite, da moramo z najvišjih funkcij odstraniti najbolj osupljive politike, vendar moramo reformirati tudi celoten sistem, katerega del so. Pri World Beyond War dot org se lahko prijavite za pomoč pri kampanjah o odprodaji od proizvajalcev orožja, zaprtju vojaških baz in podpori globalne pravičnosti – ali predlagate nekaj novega.

Prav tako nam lahko pomagate razviti naslednjo izdajo naše knjige Globalni varnostni sistem: alternativa vojni ki predstavlja vizijo nenasilne vlade in reševanja konfliktov brez vojne. Pomagate nam lahko tudi, da takšne vire prenesemo v šole. Lahko pa si prizadevate, da bi vojaške teste in rekruterje odstranili iz šol in dovolili staršem, da ne bodo pošiljali informacij o svojih otrocih rekrutorjem.

Nekaj ​​drugih stvari, v katerih bi morda želeli sodelovati:

22. april je pohod za znanost. Priznam, da imam mešane občutke glede tega. Vesel sem, ko vidim novo skupino ljudi, ki se začne nekoliko obnašati kot odgovorni državljani. Toda znanost se uporablja za dobro in slabo. To je kot pohod za ključe. Seveda je super zavrniti stališče, da so ključi kitajska goljufija. Toda če vas nekdo udari s ključem v glavo, kako dobro bo to? Največje naložbe ameriške vlade v znanost so prek vojske. Ljubezen do znanosti vodi v nore profesorje na Harvardu, ki poskušajo podnebne spremembe rešiti z geoinženiringom, in v vesoljski imperializem – sanje o iskanju drugih planetov, ki bi jih lahko uničili.

29. april je podnebni pohod. Močno smo si prizadevali in jih prisilili, da vključijo mir v svoj dnevni red. In tam v Washingtonu bomo imeli mirovni kontingent in se zbrali, tako kot drugi na lokalnih dogodkih ta dan.

Od 16. do 18. junija je konferenca UNAC v Richmondu, Va.

in World Beyond War bodo imeli velike konference avgusta v Minneapolisu in oktobra v Washingtonu, DC. Podrobnosti na spletni strani.