Nova kampanja za pogodbo o prepovedi pridobivanja jedrskega orožja

Avtor Alice Slater

Pogodba o neširjenju jedrskega orožja iz leta 1970 (NPT), ki je bila leta 1995 podaljšana za nedoločen čas, ko naj bi prenehala veljati, je določila, da ima pet držav z jedrskim orožjem, ki imajo tudi pravico veta v Varnostnem svetu (P-5) - ZDA, Rusija, Združeno kraljestvo, Francija in Kitajska - "bi nadaljevale pogajanja v dobri veri"[I] za jedrsko razorožitev. Da bi za dogovor kupile podporo preostalega sveta, so države z jedrskim orožjem "posladkale lonec" s favstovsko pogodbo, ki državi nejedrskemu orožju obljublja "neodtujljivo pravico"[Ii] do tako imenovane »mirne« jedrske energije, s čimer bi jim dali ključe tovarne bomb. [Iii]  Vse države na svetu so podpisale novo pogodbo, razen Indije, Pakistana in Izraela, ki so nadaljevale z razvojem jedrskih orožij. Severna Koreja, članica NPT, je izkoristila tehnološko znanje, ki ga je pridobila s svojo "neodtujljivo pravico" do jedrske energije, in odpovedala pogodbi za izdelavo lastnih jedrskih bomb. Danes je na planetu devet držav z jedrskim orožjem s 17,000 bombami, od tega 16,000 v ZDA in Rusiji!

Na konferenci za pregled in razširitev NPN 1995 je nova mreža nevladnih organizacij Abolition 2000 pozvala k takojšnjim pogajanjem o pogodbi o odpravi jedrskega orožja in opuščanju jedrske energije. [Iv]Delovna skupina pravnikov, znanstvenikov in oblikovalcev politik je pripravila vzorčno konvencijo o jedrskem orožju[V] o določitvi vseh potrebnih ukrepov za popolno odpravo jedrskega orožja. Postal je uradni dokument OZN in je naveden v predlogu generalnega sekretarja Ban-ki Moona iz leta 2008 za načrt petih točk za jedrsko razorožitev. [Vi]Neomejeno podaljšanje NPT je zahtevalo pregled konference vsakih pet let, vmes pa sestanki pripravljalnega odbora.

Leta 1996 je projekt nevladne organizacije World Court zaprosil za mnenje Mednarodnega sodišča o zakonitosti bombe. Sodišče je soglasno presodilo, da obstaja mednarodna obveznost „zaključiti pogajanja o jedrski razorožitvi v vseh pogledih“, vendar je razočarano reklo le, da je orožje „na splošno nezakonito“, in presodilo, da se ni moglo odločiti, ali bo zakonito ali ne. uporabljati jedrsko orožje, "ko je bilo ogroženo samo preživetje države". [Vii]Kljub največjim prizadevanjem nevladnih organizacij pri lobiranju za nadaljnje obljube, ki jih je P-5 dal na poznejših pregledih NPT, je bil napredek pri jedrski razorožitvi zamrznjen. Leta 2013 je Egipt dejansko odstopil s sestanka NPT, ker se leta 2010 še ni zgodila obljuba o konferenci o prosti coni orožja za množično uničevanje na Bližnjem vzhodu (WMDFZ), čeprav je bila obljuba o WMDFZ ponudil državam Bližnjega vzhoda kot pogajalski žeton, da dobijo svoj glas za neomejeno podaljšanje NPT skoraj 20 let prej leta 1995.

Leta 2012 si je Mednarodni odbor Rdečega križa izjemno prizadeval za izobraževanje sveta, da ne obstaja nobena zakonska prepoved uporabe in posedovanja jedrskega orožja kljub katastrofalnim humanitarnim posledicam jedrske vojne, s čimer se obnavlja zavest javnosti o strašnih nevarnostih jedrskega holokavsta. [VIII]  Nova pobuda, mednarodna kampanja za odpravo Jedrska orožja (LAHKO) [IX]je bil sprožen, da bi razkril katastrofalne učinke na celotno življenje na zemlji, če bi izbruhnila jedrska vojna, bodisi po naključju ali načrtu, pa tudi nezmožnost vlad na kateri koli ravni, da se ustrezno odzovejo. Zahtevajo zakonsko prepoved jedrskega orožja, tako kot je svet prepovedal kemično in biološko orožje, pa tudi protipehotne mine in kasetno strelivo. Leta 1996 so se nevladne organizacije v partnerstvu s prijaznimi državami na čelu s Kanado sestale v Ottawi v izjemnem izogibanju blokiranim institucijam OZN za pogajanja o pogodbi o prepovedi nagaznih min. To je postalo znano kot "Ottawski proces", ki ga je leta 2008 uporabila tudi Norveška, ko je gostila sestanek pred blokiranimi pogajalskimi forumi OZN, da bi uvedla prepoved kasetnega streliva.[X]

Tudi Norveška je leta 2013 sprejela poziv Mednarodnega rdečega križa, kjer je gostila posebno konferenco o humanitarnih učinkih jedrskega orožja. Srečanje v Oslu je potekalo zunaj običajnih institucionalnih pogojev, kot so NPT, Konferenca o razorožitvi v Ženevi in ​​Prvi odbor Generalne skupščine, kjer je bil napredek na področju jedrske razorožitve zamrznjen, ker so države z jedrskim orožjem pripravljene ukrepati le ukrepov za neširjenje orožja, obenem pa ni sprejel nobenih pomembnih ukrepov za jedrsko razorožitev. To je kljub množici praznih obljub, danih v 44-letni zgodovini NPT, in skoraj 70 let po bombardiranju Hirošime in Nagasakija leta 1945. P-5 je bojkotiral konferenco v Oslu in izdal skupno izjavo, v kateri trdi, da bo to "odvračanje pozornosti" od NPT! Res sta se pojavili dve državi z jedrskim orožjem - Indija in Pakistan, ki sta se pridružili 127 državam, ki so prišle v Oslo, in ti državi z jedrskim orožjem sta se ponovno udeležili letošnje nadaljnje konference, ki jo je s 146 državami gostila Mehika.

V zraku se pojavita preobrazba in preobrat v načinu, kako se države in civilna družba lotevajo jedrske razorožitve. Srečujejo se v večjem številu in z vse večjo odločnostjo pogajali o pogodbi o prepovedi jedrskega orožja, ki bi prepovedala posedovanje, testiranje, uporabo, proizvodnjo in nabavo jedrskega orožja kot nezakonito, tako kot je svet storil za kemično in biološko orožje. Pogodba o prepovedi bi začela zapolniti vrzel v odločitvi Svetovnega sodišča, ki ni odločilo, ali je jedrsko orožje v vseh okoliščinah nezakonito, zlasti tam, kjer je ogroženo samo preživetje države. Ta novi proces deluje zunaj ohromljenih institucionalnih pogajalskih struktur ZN, najprej v Oslu, nato v Mehiki, tretji sestanek pa je predviden v Avstriji, prav letos, ne štiri leta pozneje leta 2018, kot je predlagalo neuvrščeno gibanje držav, ki ne razumejo nujne potrebe po hitrem zagonu jedrske odprave in niso prejele nobenega odkupa od preračunljive P-5. ZDA, Francija in Združeno kraljestvo se dejansko niti trudile, da bi poslale dostojnega predstavnika na prvo srečanje na visoki ravni v zgodovini za voditelje držav in zunanje ministre, ki bi lani jeseni na Generalni skupščini OZN govorile o jedrski razorožitvi. Nasprotovali so ustanovitvi odprte delovne skupine ZN za jedrsko razorožitev, ki se je v Ženevi sestala v neformalnem dogovoru z nevladnimi organizacijami in vladami, vendar se ni pojavila na enem samem srečanju poleti 2013.

Mehiški predsednik v mestu Nayarit v Mehiki je februarja po svetu poslal valentinovo 14, 2014, ko je svoje pripombe k stoječim ovacijam in glasnim navijanjem številnih vladnih delegatov in nevladnih organizacij udeležil, rekoč:

Obsežne in celovite razprave o humanitarnem vplivu jedrskega orožja bi morale voditi zavezanost držav in civilne družbe, da s pravno zavezujočim instrumentom dosežejo nove mednarodne standarde in norme. Predsednik je prepričan, da je konferenca v Nayaritu pokazala, da je prišel čas za začetek diplomatskega postopka, ki bo pripomogel k temu cilju. Naše prepričanje je, da bi moral ta postopek vsebovati poseben časovni okvir, opredelitev najprimernejših forumov ter jasen in vsebinski okvir, zaradi česar bo humanitarni vpliv jedrskega orožja bistvo prizadevanja za razorožitev. Čas je, da ukrepamo. 70-letnica napadov Hirošime in Nagasaki je primeren mejnik za dosego našega cilja. Nayarit je točka vračanja (poudarek dodan).

Svet je začel ottawski postopek za jedrsko orožje, ki ga je mogoče končati v bližnji prihodnosti, če bomo enotni in osredotočeni! Ena od ovir, ki postaja očitna uspehu doseganja široko podprte pogodbe o prepovedi, je položaj "jedrskih krovnih" držav, kot so Japonska, Avstralija, Južna Koreja in članice Nata. Navidezno podpirajo jedrsko razorožitev, vendar se še vedno zanašajo na smrtonosno "jedrsko odvračanje", politiko, ki dokazuje njihovo pripravljenost, da ZDA sežgejo mesta in v njihovem imenu uničijo naš planet.

Če bi dosegli pogodbo o prepovedi, o kateri bi se pogajale brez držav z jedrskim orožjem, bi nam dali palico, da bi se lahko pogajali za popolno odpravo jedrskega orožja v razumnem času, tako da bi jih osramotili, ker niso samo spoštovali NPT, ampak tudi popolnoma spodkopali njihovo Obljuba "dobre vere" za jedrsko razorožitev. Še naprej preizkušajo in gradijo nove bombe, proizvodne obrate in dostavne sisteme, medtem ko je mati Zemlja napadljena s celim zaporedjem tako imenovanih "podkritičnih" testov, saj te države prepovedi še naprej pihajo plutonij pod zemljo na Nevadi in Novaji. Testna mesta Zemlya. Vztrajanje P-5 pri postopku po korakih, ki ga podpirajo nekatere jedrske "krovne države", ne pa pogajanja o pravni prepovedi dokazujejo njihovo dih jemajočo hinavščino, saj ne samo posodabljajo in nadomeščajo svoje arzenale, dejansko širil tovarne jedrskih bomb po svetu v obliki jedrskih reaktorjev za komercialno korist, celo "delil" to smrtonosno tehnologijo z Indijo, stranko, ki ni pogodbenica NPT, kar je nezakonita praksa v nasprotju s prepovedjo NPT za delitev jedrske tehnologije z državami, ki se ni pridružil pogodbi.

Z nadaljnjim srečanjem v Avstriji, decembra 7^th in 8^th of letos, bi morali biti strateški pri zagonu za zakonsko prepoved. Na Dunaju moramo pritegniti še več vlad in pripraviti načrte za množično udeležbo nevladnih organizacij, ki bodo spodbujale države, da pridejo izpod svojega sramotnega jedrskega dežnika in razveseljevale naraščajočo skupino držav, ki si prizadevajo za mir, v naših prizadevanjih za konec jedrske nadloge!

Oglejte si kampanjo ICAN, če želite izvedeti, kako lahko sodelujete na Dunaju.  www.icanw.org

[X] http://www.stopclustermunitions.org/pogodba /