Avtor Jacob Hornberger, Mediji z vestjo.
Tje leto 1989 ameriškemu uradu za nacionalno varnost prinesel nepričakovan šok. Sovjetska zveza je nenadoma in nepričakovano podrla Berlinski zid, umaknila sovjetske čete iz vzhodne Nemčije in vzhodne Evrope, raztopila Varšavski sporazum, razstavila Sovjetsko cesarstvo in enostransko končala hladno vojno.
Pentagon, CIA in NSA nikoli niso pričakovali, da se bo kaj takega zgodilo. Hladna vojna naj bi trajala večno. Komunisti naj bi bili v ospredju po vsem svetu osvojeni, zarota s sedežem v Moskvi.
Mesece in celo leta po padcu berlinskega zidu so bili desničarji, ki so opozarjali, da gre za velikansko krivico s strani komunistov, enega, ki je bil zasnovan tako, da je Ameriko spustila na stražo. Takoj, ko bi se to zgodilo, bi komunisti stavkali. Konec koncev, kot je trdil vsak član konservativnega gibanja in ustanove za nacionalno varnost v času hladne vojne, komunizmu nikoli ne bi mogli zaupati.
Toda Pentagon, CIA in NSA so bili ob koncu hladne vojne več kot šokirani. Tudi oni so bili prestrašeni. Vedeli so, da že njihov obstoj temelji na hladni vojni in ti komunistični grožnji. Brez hladne vojne in brez svetovne komunistične zarote s sedežem v Moskvi so se ljudje verjetno vprašali: Zakaj še vedno potrebujemo državno nacionalno varnost?
Navsezadnje ne pozabite, da je to razlog, da se je ameriška zvezna vladna struktura po drugi svetovni vojni iz republike z omejeno vlado preoblikovala v državno nacionalno varnost. Ameriški uradniki so dejali, da je preobrazba potrebna za zaščito Amerike pred Sovjetsko zvezo, Rdečo Kitajsko in komunizmom. Ko so hladne vojne končale in komunizem premagal, so ameriški uradniki dejali, da bi ameriški narod lahko vrnil svojo republiko z omejeno vlado.
A seveda nihče ni pomislil, da se bo to zgodilo. Vsi so verjeli, da je državni način državne varnosti postal stalni del ameriške družbe. Ogromen, vedno večji vojaški obrat. Cia, ki je ubila ljudi in inženirske udare po vsem svetu. Partnerstva z ekstremnimi diktatorskimi režimi. Operacije spremembe režima. Invazije. Tuje vojne. Sheme tajnega nadzora. Smrt in uničenje. Vse se je zdelo potrebno, le ena tistih nesrečnih stvari, ki se zgodijo v življenju.
In potem so Rusi storili neizrekljivo: Enostransko so končali hladno vojno. Brez pogajanj. Brez pogodb. Pravkar so končali sovražno okolje na svojem koncu.
Američani so takoj začeli govoriti o "mirovni dividendi", kar ni presenetljivo, kar je pomenilo drastično zmanjšanje vojaških in obveščevalnih izdatkov. Medtem ko so le libertarji razpravljali na višjo raven - tj. Zakaj zdaj ne moremo vrniti svoje omejene vladne republike? - nacionalni varnostni obrat je vedel, da bodo to vprašanje neizogibno začeli postavljati tudi drugi.
V tistih dneh so se prestrašili. Govorili so takole: Še vedno smo lahko pomembni in pomembni. Pomagamo lahko zmagati v vojni z mamili. Ameriška podjetja lahko promoviramo v tujini. Lahko smo sila za mir in stabilnost v svetu. Specializirani smo lahko za spremembo režima.
Takrat so se odpravili na Bližnji vzhod in začeli s smrtjo in uničenjem pokati gnezdo strgav. Ko so se ljudje maščevali, so igrali nedolžne: "Napadli so nas zaradi sovraštva do naše svobode in vrednot, ne pa zato, ker smo na Bližnjem vzhodu pobijali gnezda rogatov z ubijanjem sto tisoč ljudi, vključno z otroki."
Tako smo dobili "vojno proti terorizmu" in sodno podprli totalitarno podobne pristojnosti predsednika, Pentagona, CIA in NSA za atentat na Američane ali zgolj zato, da bi jih zaokrožili, zaprli in mučili in množične širitve tajnih sistemov nadzora, vse brez ustreznega postopka in sodnega porota.
Toda za vojno proti terorizmu se je vedno skrivala možnost, da se je nadaljevala hladna vojna proti komsijam, kar bi nato ustanovi za nacionalno varnost postavilo dva velika uradna sovražnika, s katerimi bi lahko upravičil svoj nadaljnji obstoj in svoj vedno večji proračun, moč, ter vpliv: terorizem in komunizem (ki sta bila po naključju dva velika uradna sovražnika, ki ju je Hitler uporabljal za sprejem zakona o omogočanju, ki mu je dal izredne pristojnosti).
Zdaj je videti, da so nas teroristi (ki so preplavili muslimane) in komunisti prišli po nas. Poimenujemo to hladna vojna, z mejo vojne proti terorizmu.
Odličen primer: Koreja, kjer so bili nekateri ameriški možje 50,000, od katerih so bili številni naborni (tj. Zasužnjeni), v nelegalno in neustavno vojno brez kakršnega koli dobrega razloga poslani v smrt, prav tako kot še en ameriški mož 58,000 bi jih pozneje brez neprimernega razloga poslali v smrt v drugi ilegalni in protiustavni vojni v Vietnamu.
Komunisti nas niso nikoli prihajali. Nikoli ni bilo svetovne komunistične zarote s sedežem v Moskvi, ki bi nameravala osvojiti svet. To je bil celo balderdash, nič drugega kot način, kako Amerike nenehno prestrašiti, da bi še naprej podpirali spremembo zvezne vlade v državo z nacionalno varnostjo.
V celotni vietnamski vojni so nam govorili, da če bi Vietnam padel med komuniste, bi domine še naprej spadale pod ZDA, bi končale pod komunistično oblastjo. To je bila laž od samega začetka.
Skozi celotno hladno vojno so nam govorili, da je Kuba huda grožnja nacionalni varnosti. Rekli so, da je bil otok komunistični bodalo, ki je kazalo na grlo Amerike le od 90 milj. Državo so celo pripeljali na rob jedrske vojne in Američane prepričali, da na Kubo postavljajo sovjetske rakete, da bi komunisti lahko začeli jedrsko vojno z ZDA.
Vse je bila laž. Kuba ni nikoli napadla Združenih držav Amerike ali ji celo grozila. Nikoli ni poskušal atentati na Američane. Nikoli ni sprožil terorističnih dejanj ali sabotaž v ZDA.
Namesto tega je vse te stvari na Kubo storil ameriški nacionalni varnostni obrat. Vedno je bila ameriška vlada tista agresorka proti Kubi. To je tisto, kar je zalival Prašič. Za to je bila operacija Northwoods. Bilo je tisto, za kar se je znašla kubanska raketna kriza.
Te sovjetske rakete so bile na Kubo postavljene iz enega in enega samega razloga: iz istega razloga, kot si danes Severna Koreja želi jedrskega orožja: za odvračanje ameriške agresije v obliki še ene invazije na Kubo zaradi spremembe režima.
Prav to se danes dogaja v Koreji. Ameriška varnostna enota ni mogla prepustiti hladne vojne in prepustiti Korejcem Korejcem, ki jih ni več opustila več desetletna obsedenost s spremembo režima v Severni Koreji.
Severna Koreja ni neumna. Ve, da se je z jedrskim orožjem mogoče upreti ameriški agresiji, tako kot je Kuba uspešno to storila že v 1962. Zato si je prizadeval, da bi jih pridobil - ne da bi začel vojno, ampak da bi ameriško vlado odvrnil od tega, kar je storila v Iranu, Gvatemali, Iraku, Afganistanu, Kubi, Čilu, Indoneziji, Kongu, Libiji, Siriji in drugi. Zato ameriška nacionalna varnostna organizacija želi ustaviti program jedrske bombe Severne Koreje - da bi lahko Severno Korejo prinesla spremembo režima z redno vojno in ne z jedrsko vojno.
Največja napaka v zgodovini ZDA je bila, ko je ameriški narod dovolil pretvorbo svoje vlade iz republike z omejeno vlado v državno nacionalno varnost. Američani bi se morali držati svojih temeljnih načel. Z leti so Američani in svet za to napako plačali veliko ceno. Če se bodo v Koreji zadeve še naprej širile pod nadzorom, bi se lahko cena kmalu povečala, ne samo za korejski narod in ameriške vojake, ki množično umirajo, ampak tudi za tisoče mladih ameriških moških in žensk, ki se bodo obvezno borili proti drugi kopenski vojni v Azije, če ne omenjam za trdo prizadete ameriške davkoplačevalce, ki bodo pričakovali, da bodo financirali smrt in uničenje v imenu, da nas bodo varovali pred komunisti.
Jacob G. Hornberger je ustanovitelj in predsednik fundacije Prihodnost svobode.
