Nacionalna varnost nima nobene zveze z jedrskim orožjem

Avtor drži napis za kijevskim županom Vitalijem Kličkom

Avtor Yurii Sheliazhenko, World BEYOND WarAvgust 5, 2022 

(Predstavitve dr. Jurija Šeljaženka, izvršnega sekretarja Ukrajinskega pacifističnega gibanja, na konferenci Mednarodne mreže za mir in planet v New Yorku in na Svetovni konferenci proti atomskim in atomskim bombam leta 2022 v Hirošimi.)

"Hvala bogu, da se je Ukrajina naučila lekcije iz Černobila in se znebila sovjetskega jedrskega orožja v 1990. letih."

Dragi prijatelji, vesel sem, da se lahko pridružim temu pomembnemu dialogu o izgradnji miru iz Kijeva, glavnega mesta Ukrajine.

Živim v Kijevu vse življenje, 41 let. Rusko obstreljevanje mojega mesta je bilo letos najhujša izkušnja. V strašnih dneh, ko so tulile sirene zračne nevarnosti kot pobesneli psi in se je moj dom tresel na tresoči zemlji, sem v trenutkih drhtenja po oddaljenih eksplozijah in švigajočih izstrelkih v nebu pomislil: hvala bogu, da ni jedrska vojna, mojega mesta ne bo. uničen v nekaj sekundah in moje ljudstvo ne bo spremenjeno v prah. Hvala bogu, da se je Ukrajina naučila lekcije iz Černobila in se znebila sovjetskih jedrskih jedrskih orodij v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, kajti če bi jih obdržali, bi lahko imeli nove Hirošime in Nagasakije v Evropi, v Ukrajini. Samo dejstvo, da ima druga stran jedrsko orožje, ne more odvrniti militantnih nacionalistov od vodenja svojih iracionalnih vojn, kot vidimo v primeru Indije in Pakistana. In velike sile so neizprosne.

Iz razveljavljenega memoranduma o proizvodnji atomske bombe vojnega ministrstva v Washingtonu iz leta 1945 vemo, da so Združene države nameravale odvrči atomske bombe na desetine sovjetskih mest; zlasti je bilo za popolno uničenje Kijeva dodeljenih 6 atomskih bomb.

Kdo ve, ali ima Rusija danes podobne načrte. Po Putinovem ukazu o povečanju pripravljenosti ruskih jedrskih sil, obsojenem v resoluciji Generalne skupščine Združenih narodov z dne 2. marca »Agresija na Ukrajino«, bi lahko pričakovali karkoli.

Zagotovo pa vem, da predsednik Ukrajine Volodimir Zelenskij ni imel prav, ko je v svojem zloglasnem govoru na münchenski varnostni konferenci predlagal, da je jedrska zmogljivost boljše varnostno jamstvo kot mednarodni sporazumi, in si je celo upal postaviti pod vprašaj zaveze Ukrajine glede neširjenja orožja. Bil je izzivalen in nespameten govor pet dni pred obsežno rusko invazijo in je prilil olje na ogenj stopnjevanega konflikta skupaj s smrtonosnim povečanjem kršitev premirja v Donbasu, koncentracijo ruskih in Natovih oboroženih sil okoli Ukrajine ter grozečimi jedrskimi vajami na obeh straneh. straneh.

Zelo sem razočaran, da voditelj moje države resno verjame ali je bil prisiljen verjeti v bojne glave bolj kot z besedami. Je nekdanji šovman, iz lastnih izkušenj bi moral vedeti, da je bolje govoriti z ljudmi, kot jih ubijati. Ko se ozračje strdi, lahko dobra šala pomaga vzpostaviti zaupanje, smisel za humor je pomagal Gorbačovu in Bushu, da sta podpisala pogodbo o zmanjšanju strateškega orožja, ki je povzročila razrez štirih od petih jedrskih konic na planetu: v osemdesetih jih je bilo 1980 65, zdaj smo imajo samo 000 13. Ta pomemben napredek kaže, da so mednarodni sporazumi pomembni, učinkoviti so, če jih pošteno izvajate, ko gradite zaupanje.

Na žalost večina držav v diplomacijo vlaga veliko manj javnih sredstev kot v vojno, desetkrat manj, kar je škoda in tudi dobra razlaga, zakaj sistem Združenih narodov, ključne institucije nenasilnega globalnega upravljanja, namenjene osvoboditvi človeštva pred nadlogami vojne, , je tako premalo financiran in brez moči.

Poglejte, kako odlično delo opravljajo ZN s tako malo sredstvi, na primer, da zagotovijo varnost preskrbe s hrano na globalnem jugu s pogajanji o izvozu žita in gnojil z Rusijo in Ukrajino sredi vojne, in kljub temu, da je Rusija spodkopala sporazum, obstreljuje pristanišče v Odesi in ukrajinski partizani gorijo žitna polja, da bi preprečili Rusiji krajo žita, obe strani sta žalostno bojeviti, ta sporazum kaže, da je diplomacija učinkovitejša od nasilja in vedno je bolje govoriti namesto ubijati.

Ameriški veleposlanik in odlikovani častnik Charles Ray je poskušal pojasniti, zakaj tako imenovana "obramba" dobi 12-krat več denarja kot diplomacija, zapisal, da bodo, citiram, "vojaške operacije vedno dražje od diplomatskih dejavnosti - to je pač narava zveri ,« konec citata. Niti pomislil ni na možnost, da bi nekatere vojaške operacije nadomestil s prizadevanji za izgradnjo miru, z drugimi besedami, da bi se obnašal bolj kot dober človek kot kot zver!

Od konca hladne vojne do danes so skupni letni vojaški izdatki sveta narasli skoraj dvakrat, z enega bilijona na dva bilijona dolarjev; in ker smo tako nespodobno veliko vložili v vojno, se ne smemo čuditi, da dobimo, kar smo plačali, dobimo vojno vseh proti vsem, na desetine trenutnih vojn po vsem svetu.

Zaradi teh bogokletno gigantskih vlaganj v vojno so se ljudje zdaj zbrali v tej Cerkvi vseh duš v državi, ki za nacionalno varnost namenja več kot drugi, ker nacionalna varnost straši narod, z molitvijo: ljubi Bog, prosim reši nas jedrske apokalipse! Dragi Bog, prosim, reši naše duše naše lastne neumnosti!

Toda vprašajte se, kako smo končali tukaj? Zakaj nimamo optimizma glede revizijske konference o neširjenju jedrskega orožja, ki se začne 1. avgusta, in vemo, da se bo konferenca namesto obljubljene razorožitve spremenila v brezsramno igro obtoževanja, ki išče zavajajoče utemeljitve za novo jedrsko oboroževalno tekmo?

Zakaj vojaško-industrijski-medijski-think-tank-partizanski gangsterji na obeh straneh pričakujejo, da se bomo strašili s podobami izmišljenih sovražnikov, da bomo častili cenena krvoločna junaštva vojnih hujskačev, da bomo naše družine prikrajšali za hrano, stanovanja, zdravstvo, izobraževanje in zeleno okolje. tvegati izumrtje ljudi zaradi podnebnih sprememb ali jedrske vojne, žrtvovati svojo blaginjo za izdelavo več bojnih glav, ki bodo po nekaj desetletjih zavržene?

Jedrski arzenali ne zagotavljajo nobene varnosti, če že kaj zagotavljajo, je le eksistencialna grožnja vsemu življenju na našem planetu, trenutna tekma z jedrskim oboroževanjem pa je očiten prezir do skupne varnosti vseh ljudi na Zemlji in tudi zdrave pameti. Ne gre za varnost, gre za nepošteno moč in dobiček. Ali lahko majhni otroci verjamemo v te pravljice ruske propagande o hegemonskem zahodnem imperiju laži in v pravljice zahodne propagande o nekaj norih diktatorjih, ki sami rušijo svetovni red?

Nočem imeti sovražnikov. Nočem verjeti v rusko jedrsko grožnjo ali jedrsko grožnjo Nata, ker ni problem sovražnik, problem je celoten sistem nenehne vojne.

Ne bi smeli posodobiti jedrskega arzenala, te brezupne arhaične nočne more. Namesto tega bi morali posodobiti svoja gospodarstva in politične sisteme, da se znebimo jedrskega orožja – skupaj z vsemi vojskami in militariziranimi mejami, zidovi in ​​bodečo žico ter propagando mednarodnega sovraštva, ki nas deli, ker se ne bom počutil varnega, preden bodo vse bojne glave vržene v smeti in vse poklicni morilci se učijo bolj miroljubnih poklicev.

Pogodba o prepovedi jedrskega orožja je korak v pravo smer, vendar vidimo, da lastniki strojev sodnega dne nočejo priznati prepovedi jedrskega orožja kot nove norme mednarodnega prava. Razmislite o njihovih brezsramnih razlagah. Ruski uradniki pravijo, da je nacionalna varnost pomembnejša od humanitarnih razlogov. Kaj mislijo, da je narod, če ne ljudje? Morda kolonija virusov?! Uradniki Združenih držav pravijo, da jedrska prepoved stricu Samu ne dovoljuje, da bi vodil globalno zavezništvo demokracij. Mogoče bi morali dvakrat premisliti, kako dobro se počutijo ljudje na svetu pod vodstvom polbožanskega prodajalca kozje bradice več zasebnih tiranij, korporacij orožarske industrije, ki namešča atomsko bombo namesto belega konja in pada, v avreoli slave, v brezno planetarni samomor.

Ko Rusija in Kitajska zrcalita ameriško nadutost, hkrati pa poskušata pokazati veliko bolj razumno samoomejevanje kot stric Sam, bi morali ameriški izjemni ljudje pomisliti, kako slab zgled predstavljajo svetu, in se nehati pretvarjati, da ima njihov nasilni militarizem kaj. opraviti z demokracijo. Prava demokracija ni formalna volitev šerifa vsakih nekaj let, je vsakdanji dialog, odločanje in mirno delo za ustvarjanje skupnega dobrega, ne da bi koga prizadeli.

Pristna demokracija ni združljiva z militarizmom in je ne more poganjati nasilje. Ni demokracije, kjer bi lažna moč jedrskega orožja cenila bolj kot človeška življenja.

Jasno je, da je vojni stroj ušel izpod demokratičnega nadzora, ko smo začeli kopičiti jedrsko orožje, da bi druge prestrašili do smrti, namesto da bi zgradili zaupanje in dobro počutje.

Ljudje so izgubili moč, ker večina od njih nima pojma, kaj stoji za temi stvarmi, v katere so jih učili zaupati: suverenost, varnost, narod, zakon in red itd. A vse to ima konkreten politični in ekonomski smisel; ta čut bi lahko bil popačen zaradi pohlepa po moči in denarju in bi ga lahko prečistili iz takšnih izkrivljanj. Realnost soodvisnosti vseh družb sili strokovnjake in odločevalce v tovrstna izpopolnjevanja, ki priznavajo, da imamo en sam svetovni trg in vseh njegovih prepletenih trgov ni mogoče odtujiti in razdeliti na dva konkurenčna trga vzhoda in zahoda, kot je sedanja nerealna gospodarska. poskusi vojskovanja. Imamo ta en svetovni trg, ki potrebuje in zagotavlja svetovno upravljanje. Nobene zablode o militantni radioaktivni suverenosti ne morejo spremeniti te resničnosti.

Trgi so bolj odporni na manipulacije s sistemskim nasiljem kot celotno prebivalstvo, saj so trgi polni spretnih organizatorjev, super bi bilo, če bi se nekateri od njih pridružili mirovnemu gibanju in ljudem ljubečim ljudem pomagali pri samoorganiziranju. Za gradnjo nenasilnega sveta potrebujemo praktično znanje in učinkovito samoorganizacijo. Mirovno gibanje bi morali organizirati in financirati bolje kot organiziran in financiran militarizem.

Militaristi uporabljajo ignoranco in neorganiziranost ljudi, da podredijo vlade svojim ambicijam, da vojno lažno predstavijo kot neizogibno, nujno, pravično in koristno, ovržbo vseh teh mitov si lahko preberete na spletni strani WorldBEYONDWar.org

Militaristi kvarijo voditelje in strokovnjake ter iz njih delajo vijake in matice vojnega stroja. Militaristi zastrupljajo naše šolstvo in medije, ki oglašujejo vojno in jedrsko orožje, in prepričan sem, da je sovjetski militarizem, ki sta ga podedovali Rusija in Ukrajina v oblikah vojaške patriotske vzgoje in obveznega služenja vojaškega roka, glavni vzrok sedanje vojne. Ko ukrajinski pacifisti zahtevajo odpravo naborništva in njegovo mednarodnopravno prepoved ali vsaj popolno zagotovitev človekove pravice do ugovora vesti služenju vojaškega roka, ki je v Ukrajini ves čas kršena, – so nasprotniki obsojeni na tri in več let zapora, moški ne smejo potovati v tujino – takšna pot osvoboditve od militarizma je nujna za odpravo vojne, preden vojna uniči nas.

Odprava jedrskega orožja je velika sprememba, ki je nujno potrebna, in za dosego tega cilja potrebujemo veliko mirovno gibanje. Civilna družba bi morala aktivno zagovarjati jedrsko prepoved, protestirati proti tekmi z jedrskim oboroževanjem, podpreti ukrepe Dunajskega akcijskega načrta, sprejetega junija na prvem zasedanju držav pogodbenic Pogodbe o prepovedi jedrske energije.

Zavzemati se moramo za splošno premirje v vseh desetih trenutnih vojnah po vsem svetu, vključno z vojno v Ukrajini.

Potrebujemo resne in celovite mirovne pogovore, da bi dosegli spravo ne le med Rusijo in Ukrajino, ampak tudi med Vzhodom in Zahodom.

Potrebujemo močno zagovarjanje miru v civilni družbi in resen javni dialog, da zagotovimo velike spremembe za nenasilno družbo, bolj pravično in miroljubno planetarno družbeno pogodbo, ki temelji na odpravi jedrskega orožja in polnem spoštovanju svete vrednosti človeškega življenja.

Vseprisotna gibanja za človekove pravice in mirovna gibanja so skupaj opravila veliko delo v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so uspešno pritiskala na vlade k mirovnim pogajanjem in jedrski razorožitvi, in zdaj, ko je vojni stroj skoraj povsod ušel izpod demokratičnega nadzora, ko muči zdrav razum in tepta človekove pravice z gnusna in nesmiselna apologetika jedrske vojne, ob nemočnem sokrivdi političnih voditeljev, je na nas, miroljubnih ljudeh sveta, velika odgovornost, da to norost ustavimo.

Morali bi ustaviti vojni stroj. Morali bi ukrepati zdaj, glasno povedati resnico, prevaliti krivdo z zavajajočih podob sovražnika na politični in gospodarski sistem jedrskega militarizma, izobraževati ljudi o osnovah miru, nenasilnem delovanju in jedrski razorožitvi, razvijati mirovno ekonomijo in mirovne medije ter podpirati svojo pravico do zavračanje ubijanja, upiranje vojnam, ne sovražnikom, s široko paleto znanih miroljubnih metod, ustavljanje vseh vojn in izgradnja miru.

Po besedah ​​Martina Luthra Kinga lahko dosežemo pravico brez nasilja.

Zdaj je čas za novo solidarnost civilnega človeštva in skupno delovanje v imenu življenja in upanja za prihodnje generacije.

Odpravimo jedrsko orožje! Ustavimo vojno v Ukrajini in vse vojne, ki še potekajo! In skupaj gradimo mir na Zemlji!

*****

"Medtem ko jedrske konice grozijo, da bodo ubile vse življenje na našem planetu, se nihče ne more počutiti varnega."

Dragi prijatelji, pozdrav iz Kijeva, glavnega mesta Ukrajine.

Nekateri bi lahko rekli, da živim na napačnem mestu, da bi zagovarjal odpravo atomske in vodikove bombe. V svetu nepremišljene oboroževalne tekme lahko pogosto slišite tisto argumentacijo: Ukrajina se je znebila jedrskega orožja in bila napadena, zato je bila opustitev jedrskega orožja napaka. Mislim, da ne, ker lastništvo jedrskega orožja povzroča veliko tveganje za vpletenost v jedrsko vojno.

Ko je Rusija vdrla v Ukrajino, so njihove rakete s strašnim ropotom letele blizu moje hiše in eksplodirale v razdalji nekaj kilometrov; Med konvencionalno vojno sem še vedno živ in imam več sreče kot tisoči rojakov; vendar dvomim, da bi lahko preživel atomsko bombardiranje mojega mesta. Kot veste, na ničelni točki v trenutku sežge človeško meso v prah in naredi veliko območje naokoli nenaseljeno za stoletje.

Samo dejstvo, da imamo jedrsko orožje, ne preprečuje vojne, kot vidimo na primeru Indije in Pakistana. Zato je cilj splošne in popolne jedrske razorožitve splošno priznana norma mednarodnega prava po Pogodbi o neširjenju jedrskega orožja in zato ukinitev ukrajinskega jedrskega arzenala, tretjega največjega na svetu za Rusijo in ZDA, je bil leta 1994 svetovno obeležen kot zgodovinski prispevek k svetovnemu miru in varnosti.

Tudi velike jedrske sile so po koncu hladne vojne naredile domačo nalogo za jedrsko razorožitev. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je bila skupna zaloga jedrskega orožja, ki grozi našemu planetu s harmagedonom, petkrat večja kot zdaj.

Cinični nihilisti lahko mednarodne pogodbe imenujejo le kosi papirja, toda pogodba o zmanjšanju strateškega orožja ali START I je bila očitno učinkovita in je povzročila odstranitev približno 80 % vsega strateškega jedrskega orožja na svetu.

To je bil čudež, kot da bi si človeštvo z vratu odstranilo skalo urana in si premislilo, da bi se vrglo v brezno.

Zdaj pa vidimo, da so bili naši upi na zgodovinske spremembe preuranjeni. Nova oboroževalna tekma se je začela, ko je Rusija kot grožnjo razumela širitev Nata in namestitev ameriških sistemov protiraketne obrambe v Evropi, na kar je odgovorila s proizvodnjo hiperzvočnih raket, ki lahko prebijejo protiraketno obrambo. Svet se je spet pomaknil proti katastrofi, ki jo je pospešil zaničljiv in neodgovoren pohlep po moči in bogastvu med elitami.

V rivalskih radioaktivnih imperijih so se politiki vdali skušnjavi cenene slave superjunakov, ki nameščajo jedrske konice, vojaški proizvodni kompleksi s svojimi žepnimi lobisti, think tanki in mediji pa so pluli po oceanu napihnjenega denarja.

V tridesetih letih po koncu hladne vojne je globalni konflikt med Vzhodom in Zahodom prerasel iz gospodarskega v vojaški boj za vplivne sfere med ZDA in Rusijo. Moja država je bila razklana v tem velikem boju za oblast. Obe veliki sili imata strategiji, ki omogočata uporabo taktičnega jedrskega orožja, če pa bosta s tem nadaljevali, bi lahko umrlo na milijone ljudi.

Tudi konvencionalna vojna med Rusijo in Ukrajino je vzela že več kot 50 življenj, od tega več kot 000 civilistov, in ko je Visoki komisar ZN za človekove pravice nedavno razkril neprijetno resnico o vojnih zločinih na obeh straneh, so vojskujoče se strani v zboru protestirale proti takemu pomanjkanju. spoštovanja do njihovih domnevno junaških križarskih vojn. Amnesty International ves čas ustrahujejo obe strani ukrajinsko-ruskega konflikta zaradi razkrivanja kršitev človekovih pravic. Čista in preprosta resnica je: vojna krši človekove pravice. Tega se moramo spomniti in stati ob žrtvah militarizma, miroljubnih civilistih, ki jih je prizadela vojna, ne pa ob bojevitih kršiteljih človekovih pravic. V imenu človečnosti bi morale vse vojskujoče se strani spoštovati mednarodno humanitarno pravo in Ustanovno listino ZN ter si čim bolj prizadevati za mirno rešitev svojih sporov. Ukrajinska pravica do samoobrambe pred rusko agresijo ne odpravlja obveznosti iskanja mirnega izhoda iz prelivanja krvi in ​​obstajajo nenasilne alternative vojaški samoobrambi, ki jih je treba resno obravnavati.

Dejstvo je, da vsaka vojna krši človekove pravice, zato je mirno reševanje mednarodnih sporov predpisano z Ustanovno listino Združenih narodov. Vsaka jedrska vojna bi seveda pomenila katastrofalno kriminalno kršenje človekovih pravic.

Jedrsko orožje in doktrina vzajemno zagotovljenega uničenja predstavljata popolno absurdnost militarizma, ki napačno upravičuje vojno kot domnevno legitimen instrument upravljanja konfliktov, tudi če je namen takšnega instrumenta spremeniti cela mesta v pokopališča, kot kaže tragedija Hirošime in Nagasakija, ki je očiten vojni zločin.

Medtem ko jedrske konice grozijo z uničenjem vsega življenja na našem planetu, se nihče ne more počutiti varnega, zato skupna varnost človeštva zahteva popolno odstranitev te grožnje našemu preživetju. Vsi zdravi ljudje na svetu bi morali podpreti pogodbo o prepovedi jedrskega orožja, ki je začela veljati leta 2021, a namesto tega slišimo od držav jedrske peterice, da nočejo priznati nove norme mednarodnega prava.

Ruski uradniki pravijo, da je nacionalna varnost pomembnejša od humanitarnih skrbi, ameriški uradniki pa v bistvu trdijo, da prepoved jedrskega orožja ovira njihovo prizadevanje za zbiranje vseh držav svobodnega trga pod jedrskim dežnikom ZDA v zameno za velike dobičke ameriških korporacij na teh prostih trgih. , seveda.

Menim, da je očitno, da so takšni argumenti nemoralni in nesmiselni. Noben narod, zavezništvo ali korporacija ne more imeti koristi od samouničenja človeštva v jedrski vojni, toda neodgovorni politiki in trgovci s smrtjo bi zlahka imeli koristi od zavajajočega jedrskega izsiljevanja, če bi ljudje dovolili, da jih ustrahujejo in spremenijo v sužnje vojnega stroja.

Ne bi smeli podleči tiraniji jedrskega orožja, to bi bila sramota za človeštvo in nespoštovanje do trpljenja Hibakuša.

Človeško življenje je univerzalno cenjeno višje od moči in dobička, cilj popolne razorožitve je predviden s pogodbo o neširjenju jedrskega orožja, zato sta pravo in morala na naši strani jedrskega abolicionizma, prav tako realistično razmišljanje, saj je intenzivna posthladna Vojna jedrska razorožitev kaže, da je jedrska nič možna.

Ljudje po svetu so zavezani jedrski razorožitvi in ​​tudi Ukrajina se je zavezala jedrski razorožitvi v deklaraciji o suverenosti leta 1990, ko je bil spomin na Černobil sveža bolečina, zato bi morali naši voditelji te zaveze spoštovati, namesto da bi jih spodkopavali, in če voditelji niso mogli doseči, bi morala civilna družba dvigniti milijone glasov in stopiti na ulice, da bi rešila naša življenja pred izzivanjem jedrske vojne.

A da ne bo pomote, jedrskega orožja in vojn se ne bi mogli znebiti brez velikih sprememb v naših družbah. Nemogoče je kopičiti jedrsko orožje, ne da bi ga na koncu razstrelili, in nemogoče je kopičiti vojsko in orožje brez prelivanja krvi.

Včasih smo tolerirali nasilno vladanje in militarizirane meje, ki nas ločujejo, toda nekega dne moramo spremeniti ta odnos, sicer bo vojni sistem ostal in bo vedno grozil z jedrsko vojno. Zavzemati se moramo za splošno premirje v vseh desetih trenutnih vojnah po vsem svetu, vključno z vojno v Ukrajini. Potrebujemo resne in celovite mirovne pogovore, da bi dosegli spravo ne le med Rusijo in Ukrajino, ampak tudi med Vzhodom in Zahodom.

Morali bi protestirati proti naložbam v izumrtje človeštva, tem norim količinam javnih sredstev, ki so obupno potrebna za ponovno oživitev upadajoče blaginje in spopadanje s podnebnimi spremembami.

Morali bi ustaviti vojni stroj. Morali bi ukrepati zdaj, glasno povedati resnico, preložiti krivdo z zavajajočih podob sovražnika na politični in gospodarski sistem jedrskega militarizma, izobraževati ljudi o osnovah miru in nenasilnega delovanja, podpirati našo pravico do zavračanja ubijanja, upreti se vojnam s široko paleto orodij. znane miroljubne metode, zaustavitev vseh vojn in izgradnjo miru.

Zdaj je čas za novo solidarnost civilnega človeštva in skupno delovanje v imenu življenja in upanja za prihodnje generacije.

Odpravimo jedrsko orožje in skupaj zgradimo mir na Zemlji!

 ***** 

»V diplomacijo in izgradnjo miru moramo vložiti desetkrat več sredstev in naporov kot v vojno«

Dragi prijatelji, hvala za priložnost, da razpravljamo o razmerah v Ukrajini in zagovarjamo mir z mirnimi sredstvi.

Naša vlada je vsem moškim, starim od 18 do 60 let, prepovedala zapustiti Ukrajino. Gre za uveljavljanje stroge vojaške mobilizacijske politike, mnogi jo imenujejo suženjstvo, a predsednik Zelensky kljub številnim peticijam zanika, da bi jo preklical. Zato se opravičujem, ker se vam ne morem osebno pridružiti.

Rad bi se tudi zahvalil ruskim panelistom za njihov pogum in poziv k miru. Protivojne aktiviste nadlegujejo vojni hujskači v Rusiji in Ukrajini, vendar je naša dolžnost, da podpiramo človekovo pravico do miru. Zdaj, ko ura sodnega dne kaže le še sto sekund do polnoči, bolj kot kdaj koli prej potrebujemo močna mirovna gibanja v vseh koncih sveta, ki dvigujejo ljudske glasove za razum, za razorožitev, za mirno rešitev mednarodnih sporov, za bolj pravično in nenasilno družbo in gospodarstvo.

Ko bom razpravljal o trenutni krizi v Ukrajini in okoli nje, bom trdil, da ta kriza ponazarja sistemski problem z globalno radioaktivno militaristično ekonomijo in ne bi smeli dovoliti, da bi vojno hujskaška propaganda na vseh straneh zagovarjala nasilno tekmovanje za moč in dobiček med nekaj delničarji, tako imenovanimi velikimi oblasti oziroma njihove oligarhične elite, v okrutni igri z nespremenljivimi pravili nevarne in škodljive za veliko večino ljudi na Zemlji, zato naj se ljudje uprejo vojnemu sistemu, ne pa izmišljenim sovražnim podobam, ki jih ustvarja propaganda vojne. Nismo majhni otroci, da bi verjeli v te pravljice ruske in kitajske propagande o hegemonskem zahodnem imperiju laži in v pravljice zahodne propagande o nekaj norih diktatorjih, ki sami rušijo svetovni red. Iz znanstvene konfliktologije vemo, da je zavajajoča podoba sovražnika produkt slabe domišljije, ki resnične ljudi z njihovimi grehi in vrlinami nadomesti z demoniziranimi bitji, ki se domnevno ne morejo pogajati v dobri veri ali mirno sobivati, te lažne podobe sovražnika izkrivljajo naše kolektivno dojemanje realnosti zaradi pomanjkanja racionalnega samonadzora nad bolečino in jezo in nas dela neodgovorne, vedno bolj pripravljene uničiti sebe in nedolžne mimoidoče, da naredimo največjo škodo tem izmišljenim sovražnikom. Zato bi se morali znebiti vsakršnih podob sovražnikov, da bi se obnašali odgovorno in zagotovili odgovorno ravnanje drugih ter odgovornost za neprimerno vedenje, ne da bi komurkoli povzročali nepotrebno škodo. Zgraditi moramo bolj pravične, odprte in vključujoče družbe in gospodarstva brez sovražnikov, brez vojske in brez jedrskega orožja. Seveda bi to pomenilo, da bi morala politika velikih sil opustiti svoje stroje sodnega dne in se umakniti soočenju z množično zahtevo miroljubnih ljudi in trgov sveta po velikih zgodovinskih spremembah, univerzalnem prehodu na nenasilno upravljanje in upravljanje.

Moja država je bila razklana v boju za veliko moč med Rusijo in Združenimi državami, ko je bila družba razdeljena na prozahodne in proruske tabore med oranžno revolucijo leta 2004 in deset let kasneje, ko so Združene države podprle revolucijo dostojanstva in je Rusija spodbujala Rusijo Spomladi sta bila oba nasilna prevzema oblasti militantnih ukrajinskih in ruskih nacionalistov s tujo podporo v osrednji in zahodni Ukrajini na eni strani ter v Donbasu in na Krimu na drugi strani. Vojna v Donbasu se je začela leta 2014 in zahtevala skoraj 15 življenj; Sporazumi iz Minska II, ki jih je Varnostni svet ZN odobril leta 000, niso pripeljali do sprave zaradi militaristične politike vse ali nič in stalnih kršitev premirja na obeh straneh v osmih letih.

Grozeči vojaški manevri in vaje z jedrsko komponento s strani ruskih in Natovih sil v letih 2021–2022 ter ukrajinska grožnja, da bo zaradi ruske agresije ponovno preučila zavezo o neširjenju orožja, so pred smrtonosno okrepitvijo kršitev premirja na obeh straneh frontne črte v Donbasu poročali OVSE in poznejša ruska invazija na Ukrajino z mednarodno obsojeno objavo odločitve o povečanju pripravljenosti ruskih jedrskih sil. Kar pa je ostalo brez ustrezne mednarodne obsodbe, so resni načrti v krogih blizu Nata za uvedbo območja prepovedi letenja nad Ukrajino, vpletenost v vojno z Rusijo in celo uporaba taktičnih bojnih glav. Vidimo, da sta obe veliki sili nagnjeni k jedrskemu obvladovanju in nevarno znižanju praga za uporabo jedrskega orožja.

Govorim vam iz Kijeva, glavnega mesta Ukrajine. Ob koncu druge svetovne vojne, septembra 1945, je Pentagonov memorandum o proizvodnji atomskih bomb predlagal, da bi morale ZDA odvrči atomske bombe na desetine sovjetskih mest. Ameriška vojska je namenila 6 atomskih bomb, da bi Kijev spremenila v ruševine in množična pokopališča, šest takšnih bomb je uničilo Hirošimo in Nagasaki. Kijev je imel srečo, ker te bombe niso nikoli eksplodirale, čeprav sem prepričan, da so vojaški pogodbeniki proizvajali bombe in zaslužili. Ni splošno znano dejstvo, a moje mesto živi dolgo časa pod grožnjo jedrskega napada. Ta memorandum, ki ga omenjam, je bil več desetletij strogo zaupen, preden so ga Združene države razglasile.

Ne vem, kakšne tajne načrte jedrske vojne ima Rusija, upajmo, da ti načrti ne bodo nikoli uresničeni, toda predsednik Putin je leta 2008 obljubil, da bo Ukrajino usmeril z jedrskim orožjem, če bodo ZDA v Ukrajini namestile protiraketno obrambo, letos pa je prvih dneh ruske invazije je ukazal ruskim jedrskim silam, naj preidejo v stanje povišane pripravljenosti, s pojasnilom, da je treba preprečiti Natovo posredovanje na ukrajinski strani. Nato je modro zavrnil posredovanje, vsaj za zdaj, vendar je naš predsednik Zelensky še naprej prosil zavezništvo, naj uveljavi območje prepovedi letenja nad Ukrajino, prav tako je ugibal, da bi Putin lahko uporabil taktično jedrsko orožje v svoji vojni proti Ukrajini.

Predsednik Joe Biden je dejal, da bi bila vsakršna uporaba jedrskega orožja v Ukrajini popolnoma nesprejemljiva in bi imela resne posledice; po poročanju The New York Timesa je Bidnova administracija oblikovala skupino uradnikov za nacionalno varnost, da bi načrtovali odziv ZDA v tem primeru.

Poleg teh groženj z jedrsko vojno v moji državi imamo nevarne razmere v jedrski elektrarni Zaporizhzhia, ki so jo ruski okupatorji spremenili v vojaško bazo in jo nepremišljeno napadli ukrajinski ubijalski brezpilotni letalniki.

Po podatkih Kijevskega mednarodnega inštituta za sociologijo je v anketi javnega mnenja o nevarnostih vojne za okolje več kot polovica ukrajinskih anketirancev izrazila zaskrbljenost glede možnosti onesnaženja s sevanjem zaradi obstreljevanja jedrskih elektrarn.

Od prvih tednov invazije je ruska vojska spodkopavala varnost ukrajinskih jedrskih elektrarn in nekoč so nekateri ljudje v Kijevu sedeli na svojih domovih z zaprtimi okni in neradi hodili po ulici v zavetje med ruskim bombardiranjem, ker je bilo znano da so ruska vojaška vozila na območju černobilske katastrofe v bližini mesta dvignila radioaktivni prah in nekoliko povečala raven sevanja, čeprav so oblasti zagotovile, da je raven sevanja v Kijevu normalna. V teh strašnih dneh je bilo na tisoče ljudi ubitih s konvencionalnim orožjem, naš vsakdan tukaj pod ruskim granatiranjem je bil smrtonosna loterija, po umiku ruskih čet iz Kijevske regije pa se enaki pokoli nadaljujejo v mestih vzhodne Ukrajine.

V primeru jedrske vojne bi lahko umrli milijoni ljudi. In scenariji izčrpavanja vojne za nedoločen čas, javno objavljeni na obeh straneh rusko-ukrajinskega konflikta, povečujejo tveganje jedrske vojne, vsaj zato, ker bodo ruske jedrske sile verjetno ostale v pripravljenosti.

Zdaj vidimo, da so velike sile revizijsko konferenco pogodbe o neširjenju jedrskega orožja spremenile v nesramno igro obtoževanja, ki išče zavajajoče utemeljitve za novo jedrsko oboroževalno tekmo, prav tako pa niso hotele priznati nove norme mednarodnega prava, ki jo je vzpostavila pogodba o prepovedi jedrskega orožja. Orožje. Pravijo, da je jedrsko orožje potrebno za nacionalno varnost. Sprašujem se, kakšna vrsta "varnosti" bi lahko grozila, da bi ubila vse življenje na planetu zaradi tako imenovane suverenosti, z drugimi besedami, samovoljne oblasti vlade nad določenim ozemljem, ta zastareli koncept, ki smo ga podedovali iz temnega veka, ko so si tirani razdelili vse dežele v fevdalna kraljestva za zatiranje in plen zasužnjenega prebivalstva.

Prava demokracija ni združljiva z militarizmom in nasilno vodenimi suverenostmi, prelivanjem krvi za tako imenovano sveto zemljo, ki si je različni ljudje in njihovi voditelji menda ne morejo deliti soodvisno zaradi nekih neumnih starih vraževerij. So ta ozemlja dragocenejša od človeških življenj? Kaj je narod, sočloveka, ki mu je treba prihraniti, da ne zgori v prah, ali morda kolonija virusov, ki je sposobna preživeti grozo atomskega bombardiranja? Če smo narod v bistvu soljudje, nacionalna varnost nima nobene zveze z jedrskim orožjem, ker nas takšna "varnost" straši, saj se nihče pri zdravi pameti na svetu ne more počutiti varnega, dokler ne zavržejo še zadnjega jedrskega orožja. To je neprijetna resnica za orožarsko industrijo, vendar bi morali zaupati zdravi pameti, ne pa tem oglaševalcem tako imenovanega jedrskega odvračanja, ki brez sramu izkoriščajo konflikt v Ukrajini, da bi prepričali vlade, da se uskladijo z agresivno zunanjo politiko velikih sil in se skrijejo pod njihovim jedrskim dežnikom, da bi porabili več o orožju in bojnih glavah, namesto da bi se ukvarjali s socialno in okoljsko nepravičnostjo, hrano in energetsko krizo.

Po mojem mnenju je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski naredil tragično napako, ko je v svojem zloglasnem govoru na münchenski varnostni konferenci predlagal, da je jedrska zmogljivost boljše varnostno jamstvo kot mednarodni sporazumi, in si je celo upal postaviti pod vprašaj zaveze Ukrajine glede neširjenja orožja. To je bil provokativen in nespameten govor pet dni pred popolno rusko invazijo in je prilil olje na ogenj stopnjevanega konflikta.

Toda te napačne stvari je rekel ne zato, ker je zlobna ali neumna oseba, prav tako dvomim, da je ruski predsednik Putin z vsem svojim jedrskim rožljanjem s sabljami tako zlobna in nora oseba, kot ga prikazujejo zahodni mediji. Oba predsednika sta produkta arhaične kulture vojne, ki je pogosta v Ukrajini in Rusiji. Obe naši državi sta ohranili sovjetski sistem vojaške patriotske vzgoje in vpoklica, ki bi ga po mojem trdnem prepričanju moralo prepovedati mednarodno pravo, da bi omejili nedemokratična pooblastila vlad, da mobilizirajo prebivalstvo za vojne proti ljudski volji in spremenijo prebivalstvo v poslušne vojake, namesto svobodni državljani.

To arhaično kulturo vojne postopoma povsod nadomešča napredna kultura miru. Svet se je od druge svetovne vojne zelo spremenil. Na primer, ne morete si predstavljati, da ju novinarji in aktivisti ves čas sprašujejo Stalina in Hitlerja, kdaj bosta končala vojno, ali ju mednarodna skupnost prisili, da oblikujeta pogajalski skupini za mirovna pogajanja in omejita svoje bojevanje, da nahranita afriške države, vendar sta Putin in Zelensky v takem položaju. In ta nastajajoča kultura miru je upanje za boljšo prihodnost človeštva, pa tudi upanje za mirno rešitev spora med Rusijo in Ukrajino, ki je potrebna v skladu z Ustanovno listino ZN, resolucijo Generalne skupščine in predsedniško izjavo Varnostnega sveta, vendar vendar ji ne sledita vojno hujskaška voditelja Rusije in Ukrajine, ki stavita na dosego svojih ciljev na bojišču, ne za pogajalsko mizo. Mirovniška gibanja bi ga morala spremeniti, zahtevati spravo in razorožitev nemočnih nacionalnih voditeljev, ki jih je pokvarila vojna industrija.

Miroljubni ljudje v vseh državah na vseh celinah bi morali podpirati drug drugega, vsi miroljubni ljudje na Zemlji trpijo zaradi militarizma in vojn povsod, v vseh desetih trenutnih vojnah na planetu. Ko vam militaristi govorijo "Stojte z Ukrajino!" ali "Stojite z Rusijo!", je slab nasvet. Morali bi stati ob strani miroljubnih ljudi, resničnih žrtev vojne, ne pa ob strani vojno hujskaških vlad, ki nadaljujejo z vojno, ker jih spodbuja arhaična vojna ekonomija. Potrebujemo velike nenasilne spremembe in novo svetovno družbeno pogodbo za mir in jedrsko razorožitev ter potrebujemo mirovno vzgojo in mirovne medije za širjenje praktičnega znanja o nenasilnem načinu življenja in eksistencialnih nevarnostih radioaktivnega militarizma. Ekonomija miru mora biti bolje organizirana in financirana kot ekonomija vojne. V diplomacijo in izgradnjo miru moramo vložiti desetkrat več sredstev in naporov kot v vojno.

Mirovniško gibanje bi se moralo osredotočiti na zagovarjanje človekovih pravic do miru in ugovora vesti služenju vojaškega roka ter glasno trditi, da vsakršna vojna, ofenzivna ali obrambna, krši človekove pravice in jo je treba ustaviti.

Arhaične ideje o zmagi in predaji nam ne bodo prinesle miru. Namesto tega potrebujemo takojšnjo premirje, dobroverne in vključujoče večtirne mirovne pogovore in javne dialoge o izgradnji miru, da bi dosegli spravo med vzhodom in zahodom ter med Rusijo in Ukrajino. Predvsem pa bi morali prepoznati kot svoj cilj in v resnih realnih načrtih konkretizirati naš nadaljnji prehod v bodočo nenasilno družbo.

To je težko delo, vendar ga moramo opraviti, da preprečimo jedrsko vojno. In da ne bo pomote, ne morete se izogniti jedrski vojni med velikimi silami, ne da bi jim povedali, da si nihče pri zdravi pameti ne bi smel drzniti biti tako velika sila, da bi lahko uničila vse življenje na planetu, in prav tako ne morete odstraniti jedrskega orožja, ne da bi se znebili konvencionalno orožje.

Odprava vojne in izgradnja prihodnje nenasilne družbe bi morala biti skupno prizadevanje vseh ljudi na Zemlji. Nihče ne more biti srečen v izoliranem, do zob oboroženem radioaktivnem imperiju za ceno smrti in trpljenja drugih.

Torej, odpravimo jedrsko orožje, ustavimo vse vojne in skupaj zgradimo večni mir!