David Swanson
Umor v kampu Delta je nova knjiga Josepha Hickmana, nekdanjega stražarja v Guantanamu. To ni niti fikcija niti špekulacije. Ko predsednik Obama reče: "Nekatere ljudi smo mučili," Hickman navede vsaj tri primere - poleg številnih drugih, ki jih poznamo s tajnih lokacij po vsem svetu -, v katerih je treba izjavo spremeniti v "Ubili smo nekatere ljudi". Seveda naj bi bil umor sprejemljiv v vojni (in karkoli že rečete, kaj počne Obama z brezpilotnimi letali), medtem ko naj bi bilo mučenje škandal ali pa včasih škandal. Kaj pa mučenja do smrti? Kaj pa smrtonosno človeško eksperimentiranje? Ima to dovolj nacistični prstan, da koga moti?
Na to vprašanje bi morali imeti odgovor kmalu, vsaj za tisti segment prebivalstva, ki agresivno išče novice ali dejansko - tega si ne izmišljujem - bere knjige. Umor v kampu Delta je knjiga, za in za prave vernike domoljubja in militarizma. Dicka Cheneyja lahko začnete gledati kot levičarja in vas ta knjiga ne bo nikoli užalila, razen če vas dokumentirana dejstva, ki jih je avtor sam močno motil, ko je odkril, žalijo. Prva vrstica knjige je "Jaz sem domoljubni Američan." Avtor je nikoli ne umakne. Po izgredih v Guantanamu, ki jih je vodil pri zatiranju, ugotavlja:
»Kolikor sem obsojence krivil za izgred, sem spoštoval, kako močno so se borili. Bili so se pripravljeni boriti skoraj do smrti. Če bi vodili dober zapor, bi mislil, da jih motivirajo močni verski ali politični ideali. Žalostna resnica je bila, da so se verjetno tako močno borili, ker so jih naše slabe prostore in umazano ravnanje potisnili čez običajne človeške meje. Njihova motivacija morda sploh ni bil radikalen islam, ampak preprosto dejstvo, da niso imeli za kaj živeti in kaj izgubiti. "
Kolikor vem, Hickman še ni uporabil enake logike za razkritje absurdne predpostavke, da se ljudje borijo nazaj v Afganistanu ali Iraku, ker je njihova vera morilska ali ker nas sovražijo zaradi naših svoboščin. Hickman bo gost Pogovor Nation Radio kmalu, zato ga bom morda vprašal. Najprej pa se mu zahvalim. In ne zaradi njegove "storitve". Za njegovo knjigo.
Opisuje grozno taborišče smrti, v katerem so bili stražarji usposobljeni za to, da zapornike gledajo kot podčloveško, in veliko več pozornosti je bilo posvečeno zaščiti dobrega počutja iguanov kot homo sapiensa. Kaos je bil norma in fizična zloraba zapornikov je bila standard. Col. Mike Bumgarner je postavil prvo prednostno nalogo, da vsi stojijo v postavi, ko je zjutraj vstopil v svojo pisarno ob zvokih Beethovnove pete ali "Bad Boys". Hickman pripoveduje, da je bilo nekaterim kombijem dovoljeno neovirano voziti in izstopati iz taborišča, s čimer se posmehuje zapletenim poskusom varovanja. Razlogov za to ni vedel, dokler slučajno ni odkril skrivnega taborišča, ki ni bilo na nobenem zemljevidu, kraja, ki ga je imenoval Camp No, ampak CIA Penny Lane.
Da bi v Guantanamu poslabšali stvari, bi bila potrebna posebna vrsta idiotizma, ki je očitno imel admiral Harry Harris. Začel je razstreljevati Zvezda z bleščicami v zaporniške kletke, zaradi česar so stražarji zlorabljali zapornike, ki niso stali in se pretvarjali, da častijo ameriško zastavo. Napetosti in nasilje so se povečale. Ko so Hickmana pozvali k napadu na zapornike, ki niso dovolili preiskave njihovih Koranov, je predlagal, da iskanje opravi muslimanski tolmač. Bumgarner in tolpa tega še nikoli niso pomislili in je delovalo kot čar. Toda omenjeni izgred se je zgodil v drugem delu zapora, kjer je Harris zavrnil idejo tolmača; in laži, ki jih je vojska medijem govorila o neredih, so vplivale na Hickmanov pogled na stvari. Tudi pripravljenost medijev, da zaidejo v absurdne in neutemeljene laži: „Polovica novinarjev, ki so pokrivali vojsko, bi se morala ravno prijaviti; zdelo se jim je še bolj nestrpno verjeti stvarem, ki so jih poveljevali naši poveljniki kot mi. "
Po izgredih so nekateri zaporniki gladovno stavkali. Junija 9, 2006, je Hickman med gladovno stavko zadolžil stražarje na straži iz stolpov itd., Ki so tisto noč nadzorovali tabor. On in vsi drugi stražarji so opazili, da bo, kot poroča mornariška kriminalistična služba o tej zadevi, kasneje nekateri zaporniki vzeti iz svojih celic. Pravzaprav je kombi, ki je zapornike odpeljal v Penny Lane, odpeljal tri zapornike izven taborišča na treh potovanjih. Hickman je opazoval vsakega zapornika, ki je bil natovorjen v kombi, in tretjič, da je sledil kombiju dovolj daleč, da je videl, da se je odpravil v Penny Lane. Kasneje je opazil vrnitev kombija in nazaj v zdravstvene ustanove, kjer ga je prijatelj prijatelj obvestil, da so tri telesa prinesli s nogavicami ali krpami, ki so jih zamašili.
Bumgarner je zbral osebje in jim povedal, da so trije zaporniki storili samomor tako, da so si v celice nataknili krpe po grlu, a da bodo mediji to poročali drugače. Vsem je bilo strogo prepovedano govoriti besedo. Naslednje jutro so mediji po navodilih poročali, da so se trije moški obesili v svoje celice. Vojska je ta "samomor" označila za "usklajen protest" in "nesimetrično vojskovanje". Tudi James Risen je v vlogi kot New York Times stenograf, je to nesmisel prenesel javnosti. Očitno noben novinar ali urednik ni menil, da bi bilo koristno vprašati, kako so se obsojenci lahko obesili v odprte kletke, v katerih so vedno vidni; kako so lahko pridobili dovolj listov in drugih materialov, da bi si sami ustvarili lutke; kako bi jih lahko opazili vsaj dve uri; kako so v resnici domnevno povezali svoje gležnje in zapestja, se sami dali v gagge, oblekli obrazne maske in se vsi obesili hkrati; zakaj ni bilo nobenih videoposnetkov ali fotografij; zakaj nobena straža ni bila disciplinirana ali celo zaslišana zaradi poročil; zakaj naj bi bil radikalno ohlapen in preferenčni tretman za trije zaporniki, ki so gladovno stavkali; kako so trupla domnevno utrpela strogost umrljivosti hitreje, kot je fizično mogoče, itd.
Tri mesece po tem, ko se je Hickman vrnil v ZDA, je slišal novice o še enem zelo podobnem "samomoru" v Guantanamu. Na koga bi se Hickman lahko obrnil s tem, kar je vedel? Na Centru za politiko in raziskave univerze Seton Hall je našel profesorja prava po imenu Mark Denbeaux. Z njegovo pomočjo in sodelavci je Hickman poskušal zadevo prijaviti po ustreznih kanalih. Obamovo ministrstvo za pravosodje, NBC, ABC in 60 zapisnik vsi so izrazili zanimanje, so jim povedali dejstva in nočejo storiti ničesar o tem. Toda Scott Horton je to zapisal Harperji, o katerem je poročal Keith Olbermann, vendar so ostali korporativni mediji prezrli.
Raziskovalca Hickman in Seton Hall sta ugotovila, da je CIA zapornikom, vključno s tremi ubitimi, dajala velike odmerke zdravila, imenovanega meflokin, kar je vojaški zdravnik povedal, da bo Hickman povzročil grozo in pomeni "psihološko plovbo po vodi". Preko ob Truthout.org Jason Leopold in Jeffrey Kaye sta poročala, da sta ob vsakem novem prihodu v Guantanamo dobivala meflokin, domnevno zaradi malarije, vendar le vsakemu zaporniku, nikoli nobenemu stražarju ali osebju iz tretjih držav iz držav z velikim tveganjem za malarijo, in nikoli haitskim beguncem, ki so bili nastanjeni v Guantanamu v letih 1991 in 1992. Hickman je začel svojo "službo" v Guantanamu, saj je verjel, da so bili zaporniki "najslabši od najhujših", vendar je od takrat izvedel, da vsaj večina od njih ni , ki so jih pobrali za dobrodelne izdelke, saj niso vedeli, kaj so storili. Zakaj, se je vprašal,
"Ali so bili moški z malo ali nič vrednosti v teh pogojih in celo večkrat zaslišani mesece ali leta po tem, ko so bili priprti? Tudi če bi imeli ob prihodu kakršno koli inteligenco, kakšen pomen bi to imelo leta kasneje? . . . Zdi se, da en odgovor leži v opisu, ki sta ga generalmajorja [Michael] Dunlavey in [Geoffrey] Miller uporabila za Gitmo. Imenovali so ga "ameriški bojni laboratorij."
