München ni v Ukrajini: pomiritev se začne doma

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJanuar 23, 2022

Beseda "München" - zame prikliče podobe deskanja v velikanskem parku z golimi sončniki in bližnjimi pivnicami. Toda v ameriških medijih to pomeni nezavedno neuspeh pri hitrejšem začetku vojne.

Po novem München film na Netflixu – zadnji v neusmiljenem plazu propagande druge svetovne vojne – odločitev, ki so jo sprejeli v Münchnu, da še ne začne druge svetovne vojne, ni bila grozovit moralni neuspeh, ki smo ga vsi spoznali in ljubili, ampak je pravzaprav prebrisan del bojnega načrta, katerega cilj je bil da je dovolila Veliki Britaniji čas, da zgradi svojo vojsko in s tem zmagala v popolnoma neizogibni vojni.

O fant. Kje začeti? Velika Britanija in Združene države so imele manjše vloge v drugi svetovni vojni, ki jo je v glavnem dobila Sovjetska zveza. Vojne ni odločilo stanje britanske vojske. Druga svetovna vojna ni bila moralna dobrina, ampak najslabša stvar, storjena v kratkem času. Če želimo potovati v preteklost in preprečiti vojno, se bomo bolje vrnili in preprečili prvi del, sicer znan kot Velika vojna. Prav tako bomo naredili dobro, če bomo ustavili ameriška in britanska podjetja, ki financirajo in oboroževajo naciste, razveljavili desetletja ameriške in britanske prioritete zadrževanja levičarjev v Nemčiji in prepričali Anglijo in Francijo, da sprejmeta sovjetski predlog za pridružitev v nasprotju z Nemčijo. vojno, namesto da bi iskal militarizirano Nemčijo in upal, da bo svoje napade usmeril proti Rusiji.

Ne glede na to, ali je slavni izvirni greh »pomiritve« ustvaril vojno ali jo je dejansko dobil, je še vedno del prizadevanj za kulturno nasičenost, da bi se vojna zdela neizogibna, tudi v radikalno drugačnem svetu. Ko si enkrat zamislite, da je vojna neizogibna na nekem novem mestu, kot je Ukrajina, se je najbolje pripraviti nanjo, jo celo začeti ali vsaj izzvati. Temu se reče samouresničujoče se prepričanje.

Kaj pa, če velik strah pomiritve popolnoma zgreši cilj? Kaj pa, če "München" ni v Ukrajini. Kaj če je v Washingtonu, DC? Ko predsednik Biden pravi, da je njegova sveta dolžnost, da nadaljuje oboroževanje Vzhodne Evrope, koliko od tega se »upira« Rusiji in koliko se tega ukloni pred trgovci z orožjem, vojnimi hujskači, Natovimi birokrati, krvoločnimi mediji in Pentagon? Kaj pa, če München pravzaprav sploh ni v Evropi?

Če vztrajamo pri iskanju Münchna v Ukrajini, je bolje, da razjasnimo, kdo igra vlogo nacistov. Vem, da je prepovedano kogar koli primerjati z nacisti, razen če so to Rusi ali Sirijci ali Srbi ali Iračani ali Iranci ali Kitajci ali Severnokorejci ali Venezuelci ali zdravniki, ki zagovarjajo cepljenja, ali izgredniki na ameriškem kapitolu ali, res, skoraj kdorkoli drug kot morda samoidentificirani neonacisti v ukrajinski vladi in vojski. Toda večinoma je prepovedano zaradi sadistične in genocidne domače politike nacistov, ki so jo večinoma navdihnile Združene države in jo odkrito tolerirajo ZDA, Združeno kraljestvo in drugi narodi, ki so leta javno zavračali pomoč beguncem – in to iz odkrito antisemitskih razlogov. . Torej, spet bodimo jasni, kdo širi imperij in kdo se boji izgube ozemlja.

Ko je Nemčija pred kratkim zavrnila, da bi Estonija poslala orožje Ukrajini, je morda na nacionalni ravni igrala vlogo tistih, ki so se pogumno postavili proti nacizmu? Ko je francoski predsednik nedavno pozval Evropo, naj se odloči za svoj pristop do Rusije in jo naredi manj sovražno, kaj je lahko imel v mislih? Ko Rusija vidi, da se vse orožje in enote zbirajo in vadijo v bližini njenih meja, ali ne bi smel Pentagon Entertainment Office – urad, ki promovira zgodbo o Münchnu/Appeasement prek filma in televizije – želeti, da je zadnja misel v glavah ruskih uradnikov "Ne smemo se pomiriti"?