Minister Guilbeault, ni kanadskega "podnebnega vodstva" brez preklica dogovora o lovskih letalih F-35

Avtor: Carley Dove-McFalls, World BEYOND WarJanuar 17, 2023

Carley Dove-McFalls je diplomantka univerze McGill in aktivistka za podnebno pravičnost.

V petek, 6. januarja 2023, so se ljudje zbrali pred pisarno ministra za okolje Stevena Guilbeaulta, da bi spregovorili proti dogovoru o F-35, ki ga je napovedala kanadska vlada. Čeprav morda ni bilo jasno, zakaj smo protestirali v Guilbeaultovi pisarni za mirovni protest, je bilo veliko razlogov, da smo tam. Kot aktivist za podnebno pravičnost, ki se bori proti infrastrukturi za fosilna goriva, kot je Enbridgeova linija 5, starajoč se, propadajoč, nezakonit in nepotreben cevovod ki poteka skozi Velika jezera in ki ga je leta 2020 ukazal zapreti guverner Michigana Whitmer, sem želel poudariti nekatere povezave med protivojnim aktivizmom in aktivizmom za podnebno pravičnost.

Guilbeault ponazarja hinavski pristop kanadske vlade. Kanadska vlada se zelo trudi ustvariti to podobo o sebi kot o varuhu miru in podnebnem voditelju, vendar ji ne uspe v obeh pogledih. Vendar pa kanadska vlada s porabo javnega denarja za ta ameriška bojna letala F-35 spodbuja ekstremno nasilje, hkrati pa preprečuje dekarbonizacijo (zaradi ogromnih emisij toplogrednih plinov in drugih škodljivih snovi, ki jih oddajajo ta lovska letala) in učinkovite podnebne ukrepe.

Poleg tega tako nakup teh bojnih letal kot kljubovanje kanadske vlade prvemu ukazu o zaprtju naftovoda omejujejo kakršen koli napredek avtohtone suverenosti. Pravzaprav je kanadska vlada znana zgodovina uporabe domorodnih dežel kot vojaških vadišč in območij za testiranje orožja, kar je dodatek k drugim oblikam kolonialnega nasilja, ki ga povzroča domorodnim ljudem. ​​Desetletja so bili Innu iz Labradorja ter ljudstva Dene in Cree v Alberti in Saskatchewanu v ospredju protestov proti bazam letalskih sil in usposabljanju bojnih letal z gradnjo mirovnih taborišč in sodelovanjem v nenasilnih kampanjah. Ta bojna letala bodo najverjetneje povzročila nesorazmerno škodo domorodnim skupnostim s stvarmi, kot je nadzor nad Arktiko in preprečevanjem dolgotrajnih naložb v stanovanja in zdravstveno varstvo v domorodnih skupnostih na severu.

Na področju podnebne pravičnosti so bili domorodci na otoku Turtle in drugod v ospredju gibanja, škodljive industrije fosilnih goriv (in druge) pa so jih nesorazmerno prizadele. Na primer, vseh 12 zvezno priznanih plemen v Michiganu in Narod Anishinabek (ki obsega 39 prvih narodov v tako imenovanem Ontariu) so spregovorili in protestirali proti liniji 5. Ta plinovod je nezakonito vdor v rezervat plemena Bad River Band. To pleme je trenutno v sodnem postopku proti Enbridgeu in več gibanj, ki jih vodijo domorodci, je več let protestiralo proti nadaljnjemu delovanju proge 5.

Čeprav Guilbeault lahko ima drugačne poglede kot drugi politiki liberalne vlade na podnebne spremembe in vojno, je še vedno sokriv za to nenehno nasilje in ohranjanje statusa quo. Kot okoljski minister je zanj nesprejemljivo, da potrjuje projekte, kot sta Linija 5 in Equinorjev zaliv du Nord (nov megaprojekt za vrtanje na morju ob obali Nove Fundlandije) in da ne nasprotujejo temu dogovoru o bojnih letalih. Čeprav morda okleva podpreti te projekte, kot so nakazali intervjuji, še vedno jih odobrava ... Njegovo sostorilstvo je nasilje. Potrebujemo nekoga, ki se bo zavzemal za to, v kar verjame, in ki bo dejansko služil večjemu dobremu s stvarmi, kot so cenovno dostopna stanovanja, zdravstvena oskrba in podnebni ukrepi.

Ko pogledamo, kako vlada uporablja svoj denar, postane še bolj jasno, da Kanada podpira vojno in ne podpira smiselnih podnebnih ukrepov kljub ugledu, ki si ga tako močno prizadeva ohraniti kot mirovnik in podnebni voditelj. Vlada oglašuje stroške tega posla med 7 in 19 milijard dolarjev; vendar je to le strošek začetnega buy-ina za 16 F-35 in ne vključuje stroškov življenjskega cikla ki vključujejo stroške, povezane z razvojem, delovanjem in odstranjevanjem. Dejanski stroški tega posla so zato verjetno precej višji. Za primerjavo, na COP 27 novembra lani (ki Premier Trudeau se ni udeležil), se je Kanada zavezala, da bo podpirala države v "razvoju" (izjem, ki je sam po sebi izjemno problematičen), da ublažijo podnebne spremembe in se jim prilagodijo s pobudami, ki znašal 84.25 milijona dolarjev. Skupno je 5.3 milijarde USD v ovojnici obveznosti za podnebno financiranje, kar je bistveno manj od tistega, kar vlada porabi za to enotno floto bojnih letal.

Tukaj sem pravkar poudaril nekaj načinov, na katere so militarizem in podnebne spremembe povezani, in načine, na katere naši poslanci ponazarjajo ta hinavski pristop, v katerem se njihove besede in dejanja ne ujemajo. Zato smo se zbrali v Guilbeaultovi pisarni – ki je bila visoko »zaščitena« z neverjetno defenzivnimi in agresivnimi varnostniki –, da bi protestirali proti pomanjkanju dejavnega sodelovanja kanadske vlade pri pravičnem prehodu in da bi jih pozvali k odgovornosti za služenje javnemu dobremu. Trudeaujeva vlada uporablja naše davčne dolarje za zaostrovanje nasilja v svetu in naredili bomo vse, kar je v naši moči, da ustavimo to nesprejemljivo vedenje. Ljudje trpijo; kanadska vlada mora prenehati uporabljati prazne besede in PR kampanje, da bi se rešila škode, ki jo povzročajo celotnemu prebivalstvu (še posebej domorodnim ljudstvom) in okolju. Vlado pozivamo, naj se vključi v podnebne ukrepe, v resnična dejanja sprave z domorodnimi skupnostmi na otoku Turtle in izboljšanje javnih storitev.