Vojaške baze nikoli ne ostanejo neuporabljene

Avtor: David Swanson, World BEYOND War, Oktober 13, 2020

Če imate kot jaz nesrečno navado opozarjati na nepoštenost primerov za različne vojne in začnete prepričevati ljudi, da vojne dejansko niso za izkoreninjenje orožja za množično uničevanje, ki se širijo, ali odprava teroristov, ki jih ustvarjajo, ali širjenje demokracije, ki jo dušijo, bo večina ljudi kmalu vprašala: "No, čemu potem služijo vojne?"

Na tej točki sta dve pogosti napaki. Eno je domnevati, da obstaja en sam odgovor. Druga je domneva, da morajo biti vsi odgovori smiselni. Osnovni odgovor, ki sem ga dal že milijon krat, je, da so vojne namenjene dobičku in moči ter cevovodom, nadzoru fosilnih goriv in ozemelj ter vladam, volilnim izračunom, napredovanju v karieri in gledanosti medijev, povračilu za "prispevke" v kampanji, za vztrajnost sedanjega sistema in za noro, sadistično sla po moči in ksenofobni zlobnosti.

Vemo, da vojne niso povezane z gostoto prebivalstva ali pomanjkanjem virov ali s katerim koli dejavnikom, ki ga nekateri v ameriških akademskih krogih poskušajo krivdo za vojne pripisati svojim žrtvam. Vemo, da se vojne komaj prekrivajo z lokacijami proizvodnje orožja. Vemo, da vojne resnično korelirajo s prisotnostjo fosilnih goriv. Povezujejo pa se tudi z nečim drugim, kar daje drugačen odgovor na vprašanje, čemu služijo vojne: osnove. Mislim, vsi že desetletja vemo, da najnovejše ameriške permavare v glavnem sestavljajo prevleko različnih držav z bazami in da cilji vključujejo vzdrževanje določenega števila stalnih baz in prevelikih utrdb veleposlaništev. Kaj pa, če vojne ne motivirajo samo cilji novih baz, ampak jih v precejšnjem delu poganja tudi obstoj sedanjih baz?

V svoji novi knjigi je dr. Združene države Amerike, David Vine navaja raziskave ameriške vojske, ki kažejo, da je bila ameriška vojaška prisotnost od petdesetih let prejšnjega stoletja v korelaciji z začetkom ameriških vojaških spopadov. Vine spreminja vrstico iz Field of Dreams da se ne nanašajo na baseball igrišče, ampak na baze: "Če jih zgradite, bodo prišle vojne." Vine tudi kroni nešteto primerov vojn, ki so rodile baze, rodile vojne, ki so rodile baze, ki ne samo, da rodijo še več vojn, temveč služijo tudi kot utemeljitev stroškov večjega števila orožja in vojakov za zapolnitev baz, hkrati pa povzročajo povratne udarce - vsi dejavniki pa spodbujajo več vojne.

Vineova prejšnja knjiga je bila Base Nation: Kako ameriške vojaške baze v tujini škodijo Ameriki in svetu. Polni naslov tega je Združene države Amerike: svetovna zgodovina neskončnih ameriških konfliktov, od Kolumba do Islamske države. Vendar to ni podroben opis vsake vojne v ZDA, ki bi zahtevala več tisoč strani. To tudi ni odmik od teme o osnovah. To je kronika o vlogi, ki so jo baze igrale in še vedno igrajo pri ustvarjanju in vodenju vojn.

Na zadnji strani knjige je dolg seznam ameriških vojn in drugih konfliktov, ki iz nekega razloga niso označeni kot vojne. To je seznam, ki se stalno širi od začetka ZDA do danes in ne predstavlja, da vojne proti indijanskim Amerikom niso obstajale ali pa niso bile tuje vojne. To je seznam, ki prikazuje oddaljene vojne po vsem svetu, ki že dolgo napovedujejo dokončanje "očitne usode" na zahodni obali ZDA, in majhne vojne, ki se dogajajo na številnih mestih naenkrat in ravno ob pojavu večjih vojn drugje. Prikazuje kratke vojne in izjemno dolge vojne (na primer 36-letna vojna proti Apačem), zaradi katerih so nenehne nenehne objave, da je sedanja vojna proti Afganistanu najdaljša ameriška vojna doslej, in zaradi katerih je smešna ideja, da je zadnjih 19 let vojne je nekaj novega in drugačnega. Medtem ko je Kongresna raziskovalna služba nekoč trdila, da so bile ZDA v miru 11 let svojega obstoja, drugi znanstveniki pravijo, da je trenutno število mirnih let doslej nič.

Mini-ameriški predmestni raji, posuti po vsem svetu, ko so vojaške baze zaprte skupnosti na steroidih (in apartheidu). Njihovi prebivalci so pogosto imunski pred kazenskim pregonom za svoja dejanja pred vrati, medtem ko domačini sprejemajo le dela in čiščenje dvorišča. Potovanja in ugodnosti so odlična ugodnost za vojaške rekrute in za člane kongresa, ki nadzorujejo proračun, ki obiskujejo osnovni svet. Toda zamisel, da imajo baze zaščitni namen, da delajo nasprotno od tistega, na kar je opozarjal Eisenhower, je skoraj na glavo obrnjena od resničnosti. Eden glavnih produktov ameriških oporišč v tujih državah je grenka zamera, na katero nas Vine opozarja, da smo se prebivalci pred ZDA čutili do britanske vojaške okupacije severnoameriških kolonij. Te britanske čete so se obnašale brez zakona in kolonisti so zabeležili ravno takšne pritožbe zaradi plenjenja, posilstva in nadlegovanja, ki jih ljudje, ki živijo v bližini ameriških baz, vlagajo že desetletja.

Ameriške tuje baze, ki še zdale niso vznikle leta 1898, je novonastala država v Kanadi zgradila pred razglasitvijo neodvisnosti leta 1776 in od tam hitro rasle. V ZDA je več kot 800 sedanjih ali preteklih vojaških najdišč, v katerih je beseda "utrdba". Bili so vojaške baze na tujem ozemlju, prav tako nešteto drugih lokacij brez "utrdbe" v današnjih imenih. Predseljevali so naseljenci kolonisti. Izzvali so povratni udarec. Ustvarjali so vojne. In te vojne so ustvarile več podlag, saj je bila meja vedno potisnjena navzven. Med vojno za neodvisnost od Britanije so ZDA, tako kot med večino večjih vojn, za katere je večina ljudi že slišala, nadaljevale z vodenjem številnih manjših vojn, v tem primeru proti indijanskim Američanom v dolini Ohio, zahodnem New Yorku in drugod. Tam, kjer živim v Virginiji, so spomeniki ter osnovne šole in mesta poimenovani za ljudi, ki so zaslužni za širitev ameriškega imperija (in Virginijevega imperija) proti zahodu med "ameriško revolucijo".

Niti gradnja baze niti vojno ni nikoli popustila. Za vojno leta 1812, ko so ZDA požgale kanadski parlament, nato pa so Britanci požgali Washington, so ZDA zgradile obrambne baze okoli Washingtona, ki niso daleč služile svojemu namenu kot večina ameriških oporišč po vsem svetu. Slednji so namenjeni napadom, ne obrambi.

Deset dni po koncu vojne 1812 je ameriški kongres napovedal vojno severnoafriški zvezni državi Alžir. Takrat, ne leta 1898, je ameriška mornarica začela ustanavljati postaje za svoje ladje na petih celinah - ki jih je uporabljala v 19. stoletju.^th stoletja napadel Tajvan, Urugvaj, Japonsko, Nizozemsko, Mehiko, Ekvador, Kitajsko, Panamo in Korejo.

Ameriška državljanska vojna, ki se je borila, ker sta se sever in jug lahko dogovorili le o neskončni širitvi, ne pa tudi o suženjstvu ali svobodnem statusu novih ozemelj, ni bila le vojna med severom in jugom, ampak tudi vojna, ki jo je sever vodil proti Shoshoneu , Bannock, Ute, Apache in Navajo v Nevadi, Utahu, Arizoni in Novi Mehiki - vojna, ki je ubila, osvojila ozemlje in prisilila tisoče ljudi v vojaško koncentracijsko taborišče Bosque Redondo, ki bo kasneje navdihnilo Nacisti.

Nove baze so pomenile nove vojne onkraj baz. Predsedstvo v San Franciscu je bilo odvzeto iz Mehike in uporabljeno za napad na Filipine, kjer bi se baze uporabljale za napad na Korejo in Vietnam. Tampa Bay, vzet iz španščine, je bil uporabljen za napad na Kubo. Zaliv Guantanamo, odvzet s Kube, je bil uporabljen za napad na Portoriko. In tako naprej. Do leta 1844 je imela ameriška vojska dostop do petih pristanišč na Kitajskem. Ameriško-britanska mednarodna poravnava v Šanghaju leta 1863 je bila "kitajska četrt obrnjena" - podobno kot ameriške baze po vsem svetu zdaj.

Pred drugo svetovno vojno, tudi vključno z večino osnovne širitve prve svetovne vojne, številne baze niso bile stalne. Nekatere so bile, druge, vključno z večino v Srednji Ameriki in na Karibih, pa so razumeli kot začasne. 30,000. svetovna vojna bi vse to spremenila. Privzeti status katere koli baze bi bil trajen. To se je začelo s FDR-jevim trgovanjem s starimi ladjami v Britanijo v zameno za baze v osmih britanskih kolonijah - nobena od njih ni imela nobene besede v zvezi s tem. Tudi Kongres ni, saj je FDR deloval sam, kar je ustvarilo grozljiv precedens. Med drugo svetovno vojno so ZDA na vsaki celini zgradile in zasedle 2,000 instalacij v XNUMX bazah.

Baza v Dahranu v Saudovi Arabiji naj bi bila namenjena boju z nacisti, a po predaji Nemčije je bila gradnja baze še vedno končana. Olje je bilo še vedno tam. Potreba po pristajanju letal na tistem delu sveta je bila še vedno tam. Potreba po utemeljitvi nakupa več letal je še vedno obstajala. In vojne bi bile tam prav gotovo, ko dež sledi nevihtnim oblakom.

XNUMX. svetovna vojna se je le delno končala. Ogromne vojaške sile so bile stalno nameščene v tujini. Henry Wallace je menil, da bi bilo treba tuje baze predati Združenim narodom. Namesto tega so ga hitro premešali z odra. Vine piše, da je bilo po ZDA ustanovljenih na stotine klubov "Bring Back Daddy". Niso vsi prišli po svoje. Namesto tega se je začela radikalna nova praksa, da se družine odpeljejo, da se pridružijo svojim patriarhom v stalnih poklicih - poteza, ki je v veliki meri namenjena zmanjšanju posilstva lokalnih prebivalcev.

Seveda se je ameriška vojska po drugi svetovni vojni znatno zmanjšala, vendar ne skoraj v obsegu, kot je bila po drugih vojnah, in velik del tega je bil obrnjen takoj, ko se je lahko začela vojna v Koreji. Korejska vojna je povzročila 40-odstotno povečanje prekomorskih ameriških oporišč. Nekateri bi vojno Koreji označili za nemoralno grozo ali zločinsko ogorčenje, drugi pa za kravato ali strateško napako, toda z vidika gradnje oporišč in vzpostavitve moči orožne industrije nad ameriško vlado to je bil natanko tako, kot je trdil Barack Obama v času njegovega predsedovanja, izjemen uspeh.

Eisenhower je govoril o vojaškem industrijskem kompleksu, ki je kvaril vlado. Eden od mnogih primerov, ki jih ponuja Vine, je odnos ZDA s Portugalsko. Ameriška vojska je želela oporišča na Azorih, zato se je ameriška vlada strinjala, da bo podprla portugalskega diktatorja, portugalski kolonializem in portugalsko članstvo v Natu. In prebivalci Angole, Mozambika in Zelenortskih otokov naj bodo prekleti - ali bolje, pustite jim, da si vzpostavijo sovražnost do ZDA, kot ceno, ki jo morajo plačati za to, da Združene države Amerike "branijo" po vsem svetu. Vine navaja 17 primerov ameriške gradnje baz, ki so razselile lokalno prebivalstvo po vsem svetu, kar je vzporedno z ameriškimi učbeniki, ki trdijo, da je doba osvajanja mimo.

Nato je olajšal gradnjo ameriških oporišč v Italiji, česar Italijani morda nikoli ne bi zagovarjali, če bi oporišče imenovali "ameriške baze", namesto da bi ga tržili pod lažnim napisom "Natove baze".

Baze se še naprej širijo po vsem svetu, ponavadi pa sledijo protesti. Protesti proti ameriškim bazam, pogosto uspešni, pogosto neuspešni, so bili glavni del preteklega stoletja svetovne zgodovine, ki so ga v ZDA redko poučevali. Tudi dobro znani znak miru je bil prvič uporabljen na protestu proti ameriški vojaški bazi. Zdaj se baze širijo po Afriki in vse do meja Kitajske in Rusije, medtem ko se ameriška kultura navaja na vedno bolj rutinske vojne, ki jih vodijo "specialne enote" in robotska letala, jedrsko orožje gradijo kot noro, militarizem pa nihče ne dvomi dveh velikih ameriških političnih strank.

Če so vojne delno za baze, ali se ne bi še vedno vprašali, čemu služijo baze? Vine pripoveduje kongresne preiskovalce in ugotavlja, da številne baze držijo po "vztrajnosti". In pripoveduje o različnih vojaških uradnikih, ki so se prepustili strahu (ali natančneje paranoji), ki agresivno vojno ustvarjanje vidi kot obliko obrambe. To sta zelo resnična pojava, vendar mislim, da sta odvisna od nujnega prizadevanja za globalno prevlado in dobiček, skupaj s sociopatsko pripravljenostjo (ali željo) ustvarjati vojne.

Nekaj, česar se mi nikoli ne zdi dovolj osredotočena na nobeno knjigo, je vloga prodaje orožja. Te baze ustvarjajo kupce orožja - despote in "demokratične" uradnike, ki so lahko oboroženi in usposobljeni ter financirani in odvisni od njih ameriško vojsko, zaradi česar je ameriška vlada vedno bolj odvisna od vojnih dobičkarjev.

Upam, da vsak človek na zemlji bere Združene države Amerike. At World BEYOND War smo naredili si prizadeva zapreti baze glavna prednostna naloga.