Bližnji vzhod za lutke

Avtor: David Swanson, Poskusimo demokracijo.

Prva točka, ki bi se je rad dotaknil, je ideja, da je Bližnji vzhod kulturno nasilno mesto, ki ga lahko z bombardiranjem postane manj nasilno. Prva težava pri tem je, da postanejo mesta bombardiranja bolj nasilna in ne manj. Nihče ni šokiran ali navdušen nad nenasiljem, niti pred 14 leti niti v preteklem stoletju. Druga težava je, da nasilja na Bližnjem vzhodu ni mogoče primerjati z nasiljem drugih kultur, ne da bi ugotovili, kako izločiti vpliv Zahoda. Pred sto leti sta Velika Britanija in Francija razdelile Zahodno Azijo in ne za širjenje demokracije.

Od takrat zahod podpira brutalne kralje in diktatorje. Zunaj Izraela, ki je v bistvu zahodna kolonija, Bližnji vzhod ne proizvaja orožja. Tako kot je Zahod nekoč potisnil opij na Kitajsko ali alkohol domačim ljudstvom te dežele, v kateri sedimo, Zahod potiska orožje proti Zahodni Aziji in vrhunskemu trgovcu z orožjem po svetu, revnim državam in Bližnjemu vzhodu. so Združene države Amerike - z zapisi pod predsednikom Obamo bo verjetno podrti pod Trumpom. Skoraj vse orožje, uporabljeno v vseh vojnah po svetu - in vse večje vojne po vsem svetu, razen v Afganistanu in Mehiki, je na Bližnjem vzhodu in v severovzhodni Afriki - prihaja iz šestih držav. So pet stalnih članic in saboterjev Varnostnega sveta Združenih narodov in Nemčije. To so države, ki si bodo močno prizadevale za premagovanje in prekinitev pogajanj o pogodbi, ki se začnejo v ponedeljek v New Yorku o prepovedi jedrskega orožja. So tudi države, katerih trgovci z orožjem se okoriščajo s krvjo milijonov nedolžnih ljudi, ki so predaleč, da bi jih videli, in preveč brez vrednosti, da bi jih lahko poročali na ameriški televiziji.

Včeraj se je rasist odpeljal v New York, da bi ubil temnopolte moške, misleč, da bodo to velike novice. Pozabil je, da bi v Londonu lahko napadli nekoga belca. Hkrati je bila ameriška vlada zasedena z ubijanjem številnih ljudi na Bližnjem vzhodu. Uganite, kateri od teh treh pobijanj je označen za terorizem, drugi dve pa vidijo, da mediji blatijo žrtve in popolnoma ignorirajo teror in travme preživelih. Predstavljajte si, da ste danes črnec, ki hodi po Manhattnu. Predstavljajte si, da ste danes kdo, ki živi na Bližnjem vzhodu. Ameriško orožje teče v Izrael, Egipt, Libanon, Jordanijo, Irak, Savdsko Arabijo, Jemen, Oman, Združene arabske emirate, Bahrajn, Kuvajt in Turčijo, da ne omenjamo Afganistana, Pakistana in Indije ter nevladnim organizacijam, ki Ameriška vlada sama kliče teroriste v krajih, kot je Sirija. Večina, če ne celo vse sile, proti katerim se uporablja to orožje, uporabljajo tudi ameriško orožje, ki je bilo prej dano, prodano, trgovano ali ukradeno. Ameriška vojska prinaša svoje orožje v Libijo, Egipt, Sudan, Džibuti, Etiopijo, Somalijo in pravzaprav vse države v regiji, plus Sredozemlje, Perzijski zaliv, Rdeče morje in nebo zgoraj, z možnimi z izjemo tistega, kar je ostalo od Palestine, katere genocidni vzrok Združene države človekoljubno donirajo milijarde dolarjev orožja izraelskim obrambnim silam z imenom Orwellian. Vsako strmoglavljenje, ki ga vodijo ZDA, vključno s tistimi v Iraku in Libiji, vodi do množičnega širjenja orožja, kar ustvarja kaos in smrt v krajih, kot je Mali. Seveda pa prebivalci regije cenijo trud, kajne? Ja, približno toliko, kot Fergussonovi ljudje cenijo policijo.

Svetovni policist s sedežem v Arlingtonu je v krajih, kjer je policija nadzorovana, manj priljubljen kot kongresnik na zdravstvenem shodu. Decembra 2013 je Gallup anketiral 65 držav po vsem svetu in večina je dejala, da so ZDA največja grožnja miru na svetu. V osmih državah na Bližnjem vzhodu ali v bližini so štiri rekle, da so ZDA največja grožnja miru, tri so ZDA za Izraelom postavile na drugo mesto, v Afganistanu pa ZDA za Pakistanom. Lepo je biti cenjen. Zares ne bi bilo treba veliko, da bi nas dejansko cenili. Nehajte prodajati orožje. Nehajte dajati orožje. Nehajte prinašati orožje. Umik vojakov. Pošljite hrano, zdravila, kmetijsko opremo, opremo za čisto energijo. To bi stalo majhen delček stroškov, če bi še naprej poslabšali vse.

Trump pravi, da so ameriške vojne v zadnjih 16 letih vse poslabšale, zato bi jih morali imeti več. Z brezpilotnim letalom ubija s 4-kratno hitrostjo Obame. Premešča več vojakov v Sirijo in Kuvajt. In vse ostalo želi odstraniti za financiranje še dražje vojske. Mestni svet Charlottesville je temu zelo nasprotoval, toda eden od petih članov bi to storil le, če bi se v resoluciji pretvarjalo, da vse poboje ščitijo ameriške pravice. Ko pridemo do vprašanj in vprašanj, bi rad, da mi nekdo razloži, kako mi ubijanje jemenskih otrok daje več pravic in kako demonstracija znotraj kletke za svobodo govora namesto na prostem predstavlja način širitve svobode. Župan Charlottesvillea resolucije ni hotel podpreti, ker je omenjala ameriško vojsko in želi, da bi mu nekega dne kupili kakšno višjo pisarno. Nekaj ​​tednov nazaj sta ACLU in Svet za ameriško-islamske odnose istega dne poslala nacionalna e-poštna sporočila, v katerih sta citirala očeta zlate zvezde iz Charlottesvillea in trdila, da ameriška vojna v Iraku služi zaščiti zakona o pravicah. To so organizacije, katerih celoten namen je nasprotovati nekaterim simptomom vojn, vendar jih promovirajo, ker so propagando tako ponotranjili, da si dobesedno ne morejo predstavljati, da bi jo dvomili.

To je namen moje knjige Vojna je laž, ki ga je Helenina družba dovolj dobro objavila, da bi spodbudila zaslišanje - zaslišanje takšnega, ki je leta 2013 ustavilo bombardiranje Sirije in leta 2015 podprlo pogodbo z Iranom, vendar je popolnoma razpadlo in glavo vtaknilo v svoj zadnji del v trenutku, ko je ISIS video je bil predvajan na televiziji. Mike Signer ni edini strahopetec med nami. Vso našo zunanjo politiko in javni proračun oblikuje iracionalen strah. Bolj verjetno je, da vas ubije ISIS, med naslednjimi: ameriški policist vas ubije, stopnice v vaši hiši vas ubijejo, onesnaževala v vašem okolju vas ubijejo, malček, ki ugotovi, da vas ubije pištola, ali Donald Trump, ki vas je revitaliziral. Ne komentiram, katera od teh usod bi bila najslabša.

Kot ste slišali o Jemnu in Siriji, naj dodam še nekaj komentarjev o Afganistanu in - če bo čas - Iraku. Sedanja vojna ZDA v Afganistanu je že v 16. letu, čeprav se je nasilje ZDA tam začelo že veliko prej. Ameriška vojska zdaj približno 8,000 ameriških vojakov v Afganistanu, plus 6,000 drugih vojakov Nata, 1,000 plačancev in še 26,000 8,000 izvajalcev (od tega približno XNUMX iz ZDA). To je 41,000 ljudje, ki so se ukvarjali s tujo okupacijo države 15 let po izpolnitvi svoje poslanske misije za strmoglavljenje talibanske vlade. Afganistan je najbolj prizadeta država v vseh trenutnih ameriških vojnah, večji del tega bombardiranja, ki ga je izvedel predsednik Barack Obama, ki je potrojil raven ameriških vojakov v Afganistanu, preden jih je zmanjšal. V vsaki od preteklih let 15 nas je naša vlada v Washingtonu obvestila, da je uspeh neizbežen. V vsaki od preteklih let se je Afganistan še naprej spuščal v revščino, nasilje, degradacijo okolja in nestabilnost.

Združene države porabijo milijon dolarjev na uro za letala, brezpilotna letala, bombe, pištole in cenovno ugodne izvajalce v državi, ki potrebuje hrano in kmetijsko opremo. Doslej so Združene države porabile skoraj $ 4 milijarde s skoraj ničesar, kar bi lahko pokazale, razen smrti, poškodb in premestitve milijonov Afganistancev in smrti tisočev. Ameriški vojaki plus poškodbe deset tisoč in ogroženost ljudi v ZDA, erozija naših pravic, sramota Guantanama in uničenje zemeljskega okolja.

Preden je Faisal Shahzad poskušal razstreliti avto na Times Squareu, se je poskušal pridružiti vojni proti ZDA v Afganistanu. V številnih drugih incidentih so teroristi, usmerjeni proti Združenim državam, izrazili svoje motive, ki vključujejo tudi maščevanje za ameriški terorizem v Afganistanu in druge ameriške vojne v regiji. Poleg tega je Afganistan edina država, v kateri se Združene države ukvarjajo z velikimi boji v državi, ki je članica Mednarodnega kazenskega sodišča. To telo je zdaj napovedalo, da je preiskuje možen pregon ameriških zločinov v Afganistanu. V zadnjih 15 letih so nas obravnavali skoraj rutinsko ponavljanje škandalov: lovljenje otrok s helikopterjev, razstreljevanje bolnišnic z brezpilotnimi letali, uriniranje po truplah - vse to spodbuja protiameriško propagando, vse brutaliziranje in sramotenje ZDA. Ameriški in zavezniški vojaki, ki so zdaj ukazani v Afganistanu, so bili 11. septembra 2001 v vrtcu. Vprašanje mladega moškega in ameriškega moškega in ženske, ki je bil opravljen pred 15 leti, je veliko. Pričakovati, da bodo verjeli v to misijo, je preveč. To lahko pomaga razložiti to: glavni morilec ameriških vojakov v Afganistanu je samomor. Drugi največji morilec ameriške vojske je zeleno na modrem ali pa afganistanska mladina, ki jo šolajo ZDA, obrača orožje na svoje trenerje. Kandidat Trump je dejal: »Pojdimo ven iz Afganistana. Afganistance, ki jih izobražujemo, ubijajo naše čete in tam zapravimo milijarde. Nesmisel! Obnovite ZDA. " Predsednik Trump deluje v nasprotju z vsemi deli tega.

V 14 letih od začetka operacije Osvoboditev Iraka (za uporabo prvotnega imena z ustrezno kratico, OIL) in več kot 26 let od operacije Puščavska nevihta, je malo dokazov, da ima veliko število ljudi v Združenih državah realistično idejo. o tem, kaj je naša vlada storila ljudem Iraka, ali o tem, kako se ti ukrepi primerjajo z drugimi grozotami svetovne zgodovine. Večina Američanov verjame, da je vojna, ker je 2003 prizadela Združene države, vendar je koristila Iraku. Večina Američanov verjame ne samo, da bi morali biti Iračani hvaležni, ampak da so Iračani v resnici hvaležni.

Številni ameriški akademiki so izrazili dvomljivo trditev, da vojna po vsem svetu upada. Napačno tolmačenje dogajanja v Iraku je osrednjega pomena za njihov argument. Z znanstveno najbolj spoštovanimi razpoložljivimi ukrepi izpred nekaj let, čeprav se smrt in uničenje nadaljuje, je Irak zaradi nafte izgubil 1.4 milijona življenj, ranil 4.2 milijona ljudi in 4.5 milijona ljudi postalo begunci. 1.4 milijona umrlih je bilo 5% prebivalstva. To je primerljivo z 2.5% izgubljenimi v ameriški državljanski vojni ali 3 do 4% na Japonskem v drugi svetovni vojni, 1% v Franciji in Italiji v drugi svetovni vojni, manj kot 1% v Združenem kraljestvu in 0.3% v ZDA v Druga svetovna vojna. 1.4 milijona mrtvih je absolutno število in odstotek prebivalstva višje od teh drugih grozljivih izgub. Ameriške smrti v Iraku od leta 2003 so bile 0.3% mrtvih, četudi so prevzele veliko večino poročanja, kar ameriškim potrošnikom novic preprečuje, da bi razumeli obseg iraškega trpljenja.

V zelo ameriški vzporednici je ameriška vlada le pripravljena ceniti življenje iraškega prebivalca na istem 0.3% finančne vrednosti, ki jo pripisuje življenju ameriškega državljana.

Invazija leta 2003 je vključevala 29,200 zračnih napadov, v naslednjih osmih letih pa še 3,900. Ameriška vojska je ciljala na civiliste, novinarje, bolnišnice in reševalna vozila. Uporabila je tudi tisto, kar bi nekateri lahko imenovali "orožje za množično uničevanje", z uporabo kasetnih bomb, belega fosforja, osiromašenega urana in nove vrste napalma v gosto naseljenih urbanih območjih.

Napake pri rojstvu, stopnje raka in umrljivost dojenčkov so skozi streho. Oskrba z vodo, čistilne naprave, bolnišnice, mostovi in ​​oskrba z električno energijo so bili uničeni in niso popravljeni. Zdravstvo in prehrana ter izobraževanje nista podobni kot pred vojno. Ne smemo pozabiti, da se je zdravstveno varstvo in prehrana že poslabšala v letih gospodarskega bojevanja, ki so se izvajali z najobsežnejšimi gospodarskimi sankcijami, ki so bile uvedene v sodobni zgodovini.

Denar, ki so ga ZDA porabile za "obnovo" Iraka, je bil vedno manj kot 10% porabljenega, kar je povečalo škodo, večina pa dejansko ni bila uporabljena za noben uporaben namen. Vsaj tretjina je bila namenjena za tako imenovano "varnost", medtem ko je bilo večino preostalega namenjenega korupciji ameriške vojske in njenih izvajalcev.

Izobraženi, ki bi lahko najbolje pomagali pri obnovi Iraka, so pobegnili iz države. Irak je imel najboljše univerze v zahodni Aziji v zgodnjih devetdesetih letih in zdaj vodi v nepismenosti, saj se je število učiteljev v Bagdadu zmanjšalo za 1990%.

Okupacijske sile so leta rušile iraško družbo in spodbujale etnične in sektaške delitve ter nasilje, kar je povzročilo ločeno državo in zatiranje pravic, ki so jih uživali Iračani, tudi v brutalni policijski državi Sadama Huseina.

Brez Busha in Obame ne bi bilo ISIS. Obama se je preusmeril na letalsko vojno in spustil več bomb in raket na Irak, kot je to storil Bush. Obama je določil rekorde za vojaške izdatke in prodajo orožja in darila v tujini. Ustvaril je vojne drone, tudi v Pakistanu in Somaliji ter Jemnu. Končal je zamisel, da predsedniki potrebujejo kongres za vojne, saj je njegova vojna v Libiji med drugim spodbudila nasilje v Siriji in Iraku. V več držav je dal več vojakov. Bombardiral je osem držav in se o tem hvalil. Kot politično odločitev namesto zločinov je trdno uveljavil vohunjenje brez pridržkov, neutemeljeno zapiranje, mučenje in umor. Napisal je tajne in javne tako imenovane zakone, ki jih je njegov naslednik izbral in izbral brez vnosa zakonodajalca. Z Rusijo je ustvaril novo hladno vojno. Te stvari je delal prostovoljno ali pa je dovolil svojim podrejenim, da jih opravijo.

Zdaj Trump pravi, da bo uničil ISIS, ameriški sekretar Exxon-Mobila pa je včeraj dejal: "Trde zmage v Iraku in Siriji so zavihale zagon naše koalicije, vendar moramo povečati intenzivnost svojih prizadevanj in utrditi svoje dobičke v naslednji fazi boja proti ISIS-u. " Zmagujemo, zato potrebujemo več vojne, je pripravljenost. V oddaljenem drugem je seveda izgubljamo, zato potrebujemo več vojne.

 

 

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik