Avtor George Lakey, julij 28, 2017, Vodenje nenasilja.
Priročniki za gibanje so lahko koristni. Marty Oppenheimer in to sem ugotovil v 1964-u, ko so bili voditelji civilnih pravic preveč zaposleni, da bi napisali priročnik, a so ga želeli. Pravi čas za Mississippi Summer Summer smo napisali "Priročnik za neposredno ukrepanje". Napadalec je napisal Bayard Rustin. Nekateri organizatorji na Jugu so mi šaljivo povedali, da je to njihov "priročnik o prvi pomoči - kaj storiti, dokler ne pride dr. King." Tudi to je pobralo naraščajoče gibanje proti vietnamski vojni.
V zadnjem letu sem knjigo gostoval po več mestih in mestih 60 po Združenih državah Amerike in me večkrat prosil za priročnik za neposredno ukrepanje, ki obravnava izzive, s katerimi se soočamo zdaj. Zahteve prihajajo od ljudi, ki jih zadevajo različna vprašanja. Medtem ko je vsaka situacija na nek način edinstvena, se organizatorji v več gibanjih srečujejo s podobnimi težavami v organizaciji in akciji.
Sledi drugačen priročnik od tistega, ki smo ga izdali pred leti 50. Nato so gibanja delovala v močnem imperiju, ki je bil uporabljen za zmago v svojih vojnah. Vlada je bila dokaj stabilna in je imela v očeh večine velik legitimitet.
Priročnik za neposredno ukrepanje.
Iz arhiva
King Center.
Večina organizatorjev se je odločila, da se ne bo ukvarjala s globlimi vprašanji razrednega konflikta in vloge glavnih strank pri volji odstotkov 1. Rasno in gospodarsko krivico ter celo vojno je mogoče predstaviti predvsem kot težave, ki jih mora rešiti vlada, ki je bila pripravljena rešiti težave.
zdaj, ameriški imperij propade in legitimnost vodstvenih struktur je drobljenje. Ekonomska neenakost narašča in obe glavni stranki sta ujeti v lastne različice polarizacije v družbi.
Organizatorji potrebujejo pristope za krepitev gibanja, ki ne ignorirajo tistega, kar je animiralo številne podpornike Bernieja Sandersa in Donalda Trumpa: zahtevo po večjih in ne inkrementalističnih spremembah. Po drugi strani pa bodo gibanja potrebovala tudi množica, ki še vedno upa proti upanju, da so učbeniki za državljane srednje šole pravi: Ameriški način sprememb je z gibanjem za zelo omejeno reformo.
Današnji verniki v omejeno reformo so lahko jutri navijači za večje spremembe, če bomo vzpostavili odnos z njimi, medtem ko se cesarstvo še naprej razpleta in verodostojnost politikov upada. Vse to pomeni, da je za izgradnjo gibanja, ki si prizadeva za spremembo, potrebno ljubše plesati kot pa "nazaj v dan."
Eno je zdaj lažje: ustvariti skoraj takojšnje množične proteste, kot je to storil občudovalni ženski marš dan po Trumpovi inavguraciji. Če bi enkratni protesti lahko prinesli večje spremembe v družbi, bi se preprosto osredotočili na to, vendar ne vem, da ni nobene države, ki bi doživela večje spremembe (vključno z našo) z enkratnimi protesti. Za tekmovanje z nasprotniki, da bi dobili večje zahteve, je potrebno več moči, kot jo zagotavljajo protesti. Enkratni protesti ne vključujejo strategije, temveč so preprosto ponavljajoča se taktika.
Na srečo se lahko od ameriškega gibanja za državljanske pravice nekaj naučimo o strategiji. Kar jim je pomagalo pri soočanju s skoraj preveliko množico sil, je bila posebna tehnika, znana kot stopnjevajoča se nenasilna akcija neposredne akcije. Nekateri bi tehniko lahko poimenovali umetniška oblika, saj je učinkovita akcija več kot mehanična.
Od tega desetletja 1955-65 smo izvedeli veliko več o tem, kako močne kampanje gradijo močna gibanja, ki vodijo do velikih sprememb. Nekaj teh lekcij je tukaj.
Poimenujte ta politični trenutek. Priznajte, da ZDA te stopnje politične polarizacije v pol stoletja niso opazile. Polarizacija pretresa stvari. Stresanje pomeni večje možnosti za pozitivne spremembe, kar se kaže v mnogih zgodovinskih situacijah. Če začnete iniciatirati v strahu pred polarizacijo, bo prišlo do številnih strateških in organizacijskih napak, saj strah prezre priložnost, ki jo daje polarizacija. Eden od načinov za odpravo takšnega strahu je spodbujanje tistih, s katerimi govorite, da vidijo vašo pobudo v širšem strateškem okviru. To so storili Švedi in Norvežani pred stoletjem, ko so se odločili, da bodo opustili gospodarstvo, ki jim ni uspelo, in sicer v prid tistemu, ki je danes eden najuspešnejših modelov za zagotavljanje enakosti. Kakšnemu strateškemu okviru bi lahko sledili Američani? Tu je en primer.
Pojasnite skupaj s soizvajalci, zakaj ste se odločili za neposredno akcijsko akcijo. Tudi veteranski aktivisti morda ne vidijo razlike med protesti in kampanjami; niti šole niti množični mediji se ne trudijo, da bi Američane razsvetlili o obrtni kampanji neposrednih akcij. Ta članek pojasni prednosti kampanj.
Sestavite ključne člane svoje kampanjske skupine. Ljudje, ki jih sestavite za začetek kampanje, močno vplivajo na vaše možnosti za uspeh. Preprosto oddajanje klica in domneva, da je zmagovalna kombinacija kdorkoli se pokaže, je recept za razočaranje. V redu je splošno pozivanje, vendar pred časom poskrbite, da boste imeli sestavine za močno skupino, ki bo kos nalogi. Ta članek razloži, kako to storiti.
Nekateri bi se morda želeli pridružiti zaradi že obstoječih prijateljstev, vendar neposredna akcijska akcija pravzaprav ni njihov najboljši prispevek k tej zadevi. Če želite to rešiti in preprečiti kasnejše razočaranje, pomaga preuči "Štiri vloge družbenega aktivizma" Billa Moyerja. Tukaj je nekaj dodatnih nasvete, ki jih lahko uporabite na začetku in kasneje, Kot tudi.
Zavedajte se potrebe po širši viziji. Obstaja razprava o tem, kako pomembno je "spredaj naložiti" vizijo, začenši z izobraževalnim procesom, ki pridobi enotnost. Videla sem, da se skupine izživljajo, tako da postajajo študijske skupine in pozabljamo, da se tudi "učimo s tem." Torej, odvisno od skupine, je morda smiselno razpravljati o viziji ena na ena in na bolj postopne načine.
Razmislite o ljudeh, do katerih prihajate, in kaj jih najbolj potrebujejo: da začnejo svojo kampanjo in napredujejo, ko se na poti srečujejo s političnimi razpravami, medtem ko z dejanjem preprečujejo svoj obup ali pa pred prvo akcijo opravijo izobraževalno delo. Kakor koli, a nov in dragocen vir za delo z vidom je "Vizija za črna življenja" izdelek Gibanja za črno življenje.
Izberite svojo težavo. Vprašanje mora biti vprašanje, ki ga ljudje zelo zanimajo, in o njem lahko nekaj osvojiš. Zmaga v zadevah v trenutnih okoliščinah, ker se toliko ljudi danes počuti brezupno in nemočno. Ta psihološka ambivalentnost omejuje našo sposobnost spreminjanja. Zato večina ljudi potrebuje zmago, da razvije samozavest in lahko v celoti dostopa do svojih moči.
Zgodovinsko gledano so gibanja, ki so potegnila večjo spremembo na makro ravni, navadno začela s kampanjami z bolj kratkimi cilji, kot so črni študenti, ki zahtevajo skodelico kave.
Moja analiza mirovnega gibanja ZDA je trezna, vendar ponuja dragoceno lekcijo o tem, kako izbrati vprašanje. Marsikdo je globoko zaskrbljen zaradi miru - kumulativno trpljenje, povezano z vojno, je ogromno, če ne omenjamo uporabe militarizma za obdavčevanje delavcev in ljudi srednjega razreda, da bi koristili lastnikom vojaško-industrijskega kompleksa. Po odmrtju prvotne razvade večina Američanov običajno nasprotuje vojni, ki jo vodijo ZDA, vendar mirovno gibanje le redko ve, kako to dejstvo uporabiti za mobilizacijo.
Kako torej mobilizirati ljudi za gradnjo gibanja? Larry Scott se je s tem vprašanjem uspešno spopadel v 1950-u, ko se je dirka jedrskega orožja spirala izpod nadzora. Nekateri njegovi prijatelji mirovnih aktivistov so se hoteli boriti proti jedrskemu orožju, vendar je Scott vedel, da taka kampanja ne bo samo izgubila, ampak tudi dolgoročno odvračala zagovornike miru. Zato je sprožil kampanjo proti atmosferskim jedrskim testiranjem, ki je, poudarjena z nenasilnim neposrednim ukrepanjem, dobila dovolj oprijema, da je predsednika Kennedyja prisilila na pogajalsko mizo s sovjetskim premierjem Hruščovom.
Kampanja osvojil svoje povpraševanje, ki poganja v akcijo povsem novo generacijo aktivistov in dirko v orožju uvršča na širšo javno agendo. Drugi mirovni organizatorji so se vrnili k reševanju neznosnih in mirovno gibanje je propadlo. Na srečo so nekateri organizatorji "dobili" strateško lekcijo za zmago v pogodbi o jedrskih poskusih in nadaljevali z zmagami za druge zmagovalne zahteve.
Včasih se splača uokvirite vprašanje kot obramba široko skupne vrednosti, kot je sladka voda (kot v primeru Standing Rock), vendar je pomembno, da se spomnite ljudske modrosti, da je "najboljša obramba prestop". Če želite svojo skupino sprehoditi skozi kompleksnost kadriranja ki se razlikuje od vaše strategije, preberite ta članek.
Dvakrat preverite, ali je ta težava res izvedljiva. Včasih imetniki moči poskušajo zaustaviti kampanje, preden začnejo, in trdijo, da je nekaj "opravljenega posla" - ko bi lahko posel dejansko razveljavili. V ta članek našli boste tako lokalni kot nacionalni primer, ko je bila trditev lastnikov moči napačna in so si kampanji priborili zmago.
V nasprotnem primeru lahko zaključite, da lahko zmagate, vendar je večja verjetnost, da boste izgubili. Kljub temu boste morda želeli začeti kampanjo zaradi širšega strateškega konteksta. Primer tega najdete v boj proti jedrskim elektrarnam v Združenih državah. Medtem ko številne lokalne kampanje niso uspele preprečiti gradnje njihovega reaktorja, je zmagalo dovolj drugih kampanj, kar je omogočilo gibanje kot celote, da sili moratorij na jedrsko energijo. Cilj jedrske industrije tisoč jedrskih elektrarn je bil zaradi spodbujevalnega gibanja prepovedan.
Natančno analizirajte cilj. "Cilj" je tisti, ki lahko sprejme vaše povpraševanje, na primer predsednik uprave in izvršni odbor banke, ki odloča, ali bo ustavil financiranje plinovoda. Kdo odloča o policijskem nekaznovanem streljanju na neoborožene osumljence? Kaj bodo morali storiti vaši kampanji, da bodo dosegli spremembe? Če želite odgovoriti na ta vprašanja, je koristno razumeti različne poti do uspeha: pretvorba, prisila, nastanitev in razpad. Prav tako boste želeli vedeti kako lahko majhne skupine postanejo večje od vsote njihovih delov.
Sledite svojim ključnim zaveznikom, nasprotnikom in "nevtralcem". Tukaj je participativno orodje - imenovano "Spektrum zaveznikov" - da lahko vaša rastoča skupina uporablja v šestmesečnih presledkih. Vedeti, kje stojijo vaši zavezniki, nasprotniki in nevtralci, vam bo pomagal izbrati taktike, ki ustrezajo različnim interesom, potrebam in kulturnim nagnjenjem skupin, ki jih morate preusmeriti na svojo stran.
Ko vaša kampanja izvaja vrsto ukrepov, se odločite za strateške odločitve, ki vas bodo premaknile naprej. Razprave o strategijah, ki jih imate v vaši skupini, vam lahko pomagajo tako, da privedete prijaznega zunanjega sodelavca s sposobnostmi olajševanja in izpostavite svojo skupino konkretnim primerom strateških prelomnic v drugih kampanjah. Mark in Paul Engler v svoji knjigi ponujata takšne primere "To je vstaja", ki posreduje nov pristop k organizaciji, imenovan "zagon." Skratka, predlagajo obrt, ki najbolje izkorišča dve veliki tradiciji - množični protest in organiziranje skupnosti / dela.
Ker se nenasilje včasih uporablja kot ritual ali preprečevanje konfliktov, ali ne bi morali biti odprti za "raznolikost taktike?" O tem vprašanju se še vedno razpravlja v nekaterih ameriških skupinah. Ena ugotovitev je ali menite, da mora vaša kampanja vključevati večje število. Za podrobnejšo analizo tega vprašanja preberite ta članek primerja dve različni izbiri uničenja lastnine v istem gibanju v dveh različnih državah.
Kaj če vas napadejo? Pričakujem, da se bo polarizacija v Združenih državah poslabšala, tako da je tudi, če bi bil nasilni napad na vašo skupino malo verjeten, priprava lahko koristna. Ta članek ponuja pet stvari, ki jih lahko storite glede nasilja. Nekatere Američane skrbi večji trend fašizma - celo diktatura na nacionalni ravni. Ta članekna podlagi empiričnih zgodovinskih raziskav se odzove na to skrb.
Usposabljanje in razvoj vodenja lahko vašo kampanjo izboljšajo. Poleg kratkih treningov, ki so koristni pri pripravi na vsako akcijo vaše akcije, Opolnomočenje se zgodi s temi metodami. In ker se ljudje učijo z delom, metoda, znana kot temeljne ekipe lahko pomaga pri razvoju vodstva. Tudi odločanje vaše skupine postane lažje, če se vaši člani naučijo prakse združevanje in razlikovanje.
Vaša organizacijska kultura je pomembna za vaš kratkoročni uspeh in za širše cilje gibanja. Ravnanje z rangi in privilegiji lahko vpliva na solidarnost. Ta članek odpoveduje pravila proti zatiranju, ki ustrezajo vsemin predlaga bolj tanka navodila za vedenja, ki delujejo.
Zbirajo se tudi dokazi, da profesionalni aktivisti srednjega razreda pogosto prinesejo prtljago v svoje skupine, ki jih je bolje pustiti pred vrati. Razmislite "neposredno izobraževanje"Treningi, ki so konfliktno prijazen.
Velika slika bo še naprej vplivala na vaše možnosti za uspeh. Te možnosti lahko izboljšate tako, da ustvarite svojo kampanjo ali gibanje bolj militantno in z ustvarjanjem večjega lokalno-nacionalna sinergija.
Dodatni viri
Akcijski priročnik Daniela HunterjaGraditi gibanje za konec nove Jimove vrane"Je dober vir za taktiko. Je spremljevalec knjige Michelle Alexander "The New Jim Crow."
O Zbirka podatkov o svetovnem nenasilnem ukrepanju vključuje več kot neposrednih akcijskih akcij 1,400 iz skoraj 200 držav, ki zajemajo široko paleto vprašanj. S pomočjo funkcije "napredno iskanje" lahko najdete druge kampanje, ki so se borile s podobno težavo ali se soočile s podobnim nasprotnikom, ali kampanje, ki uporabljajo metode delovanja, o katerih razmišljate, ali kampanje, ki so zmagale ali izgubile pri poslovanju s podobnimi nasprotniki. Vsak primer vključuje pripoved, ki prikazuje utrip in tok konflikta ter podatkovne točke, ki jih želite preveriti.
