Laži, ki se uporabljajo za utemeljitev vojne in njihovo odstranitev

umetniško delo Stijna Swinnena

Avtor Taylor O'Connor, 27. februar 2019

od srednje

"Za naše fante, ki so jih poslali umreti, so bili naslikani lepi ideali. To je bila 'vojna za konec vojn.' To je bila "vojna za varno demokracijo po svetu". Nihče jim ni rekel, da so pravi razlog dolarji in centi. Nihče jim ni omenil, ko so odhajali stran, da bi njihov pohod in umiranje pomenil ogromne vojne dobičke. Tem ameriškim vojakom nihče ni rekel, da jih bodo tu lahko metali metki, ki so jih izdelali njihovi lastni bratje. Nihče jim ni povedal, da bi ladje, na katerih bodo prečkali, lahko podtaknili podmornice, zgrajene s patenti ZDA. Pravkar so jim rekli, da bo to 'slavna avantura'. " - Generalmajor Smedley D. Butler (Ameriški mornariški korpus), ki je opisoval prvo svetovno vojno v svoji knjigi iz leta 1935 Vojna je lopar

Ko so ZDA vdrle v Irak, sem bil študent v Španiji, daleč od odpornega gorečnosti za vojno, ki je preplavila moj lastni narod, ZDA.

Nasprotno pa je bilo v Španiji razširjeno nezaupanje v niz laži, ki jih je Busheva administracija storila, da opravičuje vojno. "Operacija Iraška svoboda" in propaganda, ki jo je obkrožala, sta v španski javnosti malo vplivala.

V tednu po invaziji podpora vojni je bila v ZDA 71%, vs. 91% PROTI vojni v Španiji ob istem času.

In takratnega španskega premierja Joséja Maria Aznarja za njegovo aktivno podporo vojni ... ljudje so bili besni. Milijoni so se zbrali po ulicah in pozvali k odstopu. V svojih kritikah so bili neusmiljeni in Aznar je bil na naslednjih volitvah upravičeno izbrisan.

Zakaj je španska javnost tako dobro prepoznala laži, ki so nas pripeljale v to grozljivo vojno? Nimam pojma. Kako tako velik del mojih kolegov Američanov je bil in še naprej tako izdajaško naiven? To je zunaj mene.

Če pa pogledate laži, ki so zavrtele pripoved, ki nas je pripeljala do vojne v Iraku, in jih primerjajte z drugimi vojnami iz Vietnama, svetovnimi vojnami, nasilnimi konflikti blizu in daleč, s kopico laži, ki jo preizkuša Trumpova administracija zunaj, ki bi bili podlaga za vojno z Iranom, se pojavljajo vzorci.

Dejansko laži tvorijo temelj vseh vojn. Nekateri so odprti in neposredno nasprotujejo znanim dejstvom, drugi pa subtilno napačno opredeljujejo resnico. Dobro izdelana zbirka laži javnosti nevidno prikazuje ostre resnične vojne, hkrati pa razširja splošno sprejete mite, ki so temelj vseh vojn. Potem je vsekakor dobro nameščena iskra, ki upraviči vnaprej načrtovan nasilni poseg.

In čeprav pogosto mineva čas, ko se gradi pripoved, ki je bila utemeljena z agresivno vojno, se tisti, ki bi nasprotovali vojni, pogosto nekako ujamejo. To daje tistim, ki načrtujejo vojno, priložnost, da s svojimi lažmi pridobijo dovolj javne podpore, preden lahko učinkovito razrešimo njihov primer. Tisti, ki vodijo vojno, se zanašajo na našo nepripravljenost.

Za tiste od vas, ki resnično ne razmišljate o neštetih življenjih, uničenih v teh vojnah, na vseh straneh, če se moramo naučiti ene stvari, moramo to storiti bolje pri odpravljanju laži, ki nas vodijo v vojno (in tista večna vojna, ko se je začela).

Da, če ste prebrali do zdaj, govorim s tabo. Ne bi smeli pričakovati, da bo kdo drug tam kaj storil v tej čakalni katastrofi vojne. Vaša odgovornost je, da storite, kar lahko. Vsa je naša odgovornost.


S tem, tukaj so pet laži, ki se uporabljajo za opravičevanje vojne ki jih lahko vidimo skozi zgodovino in po vsem svetu danes. Upam, da jih bomo razumeli, bomo podprli tiste, ki resnično in hitro razrešimo laži, ko se pojavijo, in s tem onemogočijo vojno. Človeštvo je odvisno od vas, od vas. Pojdimo do tega.

Laž # 1. "Iz te vojne ne bomo dobili nobene osebne koristi."

Medtem ko voditelji, ki nas vodijo v vojno, in tisti, ki jih podpirajo, pridobivajo ogromen dobiček iz vojn, ki jih ustvarijo, si morajo ustvariti iluzijo, da od načrtovanih vojnih naporov nimajo koristi. Na tisoče podjetij, ki izkoriščajo ogromen dobiček v vojni gospodarstvu. Nekateri prodajajo orožje in vojaško opremo. Nekateri ponujajo usposabljanje in storitve za vojaške (ali oborožene skupine). Nekateri izkoriščajo naravne vire, ki so jim bili dostopni skozi vojno. Povečanje silovitih konfliktov po njih prinaša dobiček in ustvarja presežek sredstev, ki jih je mogoče usmeriti nazaj v žepe tistih, ki ustvarjajo pogoje za vojno.

Ocenjeno na $ 989 milijard v 2020, Vojaški proračun Združenih držav Amerike predstavlja več kot tretjino stroškov za vojaške namene po vsem svetu. Kdo dobi potem kos te torte? Večina podjetij ni splošno znana; nekatere boste prepoznali.

Lockheed Martin je na lestvici dosegel 47.3 milijarde USD (vse številke iz leta 2018) pri prodaji orožja, večinoma bojnih letal, raketnih sistemov in podobno. Boeing v višini 29.2 milijarde dolarjev pokriva obseg vojaških letal. Northrop Grumman v višini 26.2 milijarde ameriških dolarjev z medcelinskimi balističnimi projektili in protiraketnimi obrambnimi sistemi. Potem so tu še Raytheon, General Dynamics, BAE Systems in Airbus Group. Na seznamu imate Rolls-Royce, General Electric, Thales in Mitsubishi in vsi ustvarjajo velik dobiček z ustvarjanjem in prodajo izdelkov, ki se uporabljajo za grozljiva grozodejstva po vsem svetu. In direktorji teh podjetij so bančništvo zviša deset, dvajset in trideset milijonov milijonov letno. To so denar davkoplačevalcev mojih prijateljev! Se je splačalo? Se je res splačalo ???

Korumpirani politiki nato dobijo izplačilo ogromno mrežo lobistov obrambnih izvajalcev ter prizadevno delati, da bi dodelili več javnih sredstev za gorivo vojnega stroja. Politični voditelji se v zvezi s tem redko izzivajo, in kadar se, se obnašajo, kot da bi bilo to sploh ogorčiti. Obrambni izvajalci financirajo "možgane" za potrditev svoje vojne pripovedi. Lobirajo v medijih, da bi ustvarili javno podporo vojnim prizadevanjem ali vsaj, da bi nabrali dovolj nacionalističnega ponosa (nekateri to domoljubje imenujejo), da bi zagotovili ravnodušnost do prekomerne vojaške porabe. Desetine ali celo stotine milijonov dolarjev, porabljenih za lobistične napore, tem ljudem nikakor niso kaj dosti, ko divjajo v milijardah.

Laž # 2. "Za našo varnost in dobro počutje obstaja grožnja in neposredna grožnja."

Da bi opravičili kakršno koli vojno prizadevanje, morajo tisti, ki se zbirajo za vojno, izoblikovati negativca, sovražnika in izdelati nekaj resne in neposredne grožnje varnosti in blaginji javnosti na splošno. Vsak načrtovani napad se pojmuje kot "obramba". Vse to nalaga veliko domišljije. Ko pa je gradnja groženj končana, je pozicioniranje vojaške ofenzive kot „obrambe naroda“ seveda.

Hermann Goering, ena najvplivnejših oseb v nacistični stranki, je na Nürnberških preizkušnjah to poudaril, skratka, "Voditelji države so tisti, ki določajo (vojno) politiko, in vedno je preprosto povleči narod, naj bo to demokracija ali fašistična diktatura ali parlament ali komunistična diktatura. Ljudje se vedno lahko pripeljejo do ponudb voditeljev. Vse kar morate storiti je, da jim poveste, da jih napadajo in obsojajo pacifiste zaradi pomanjkanja domoljubja. "

Ta laž razkriva tudi, kako je vojna, preoblečena v domoljubni jezik, sama po sebi rasistična. Da bi upravičil invazijo na Irak, je George HW Bush sovražnika zamislil kot nedostopnega „terorista“, ki je predstavljal eksistenčno grožnjo demokraciji in sami svobodi, kar je okvir, ki se je posojal za pojav razsutega, pogosto nasilnega islamafobija po vsem svetu. ki traja še danes.

In leta, v katerih je bil strah komunističnega prevzema, je javnost v veliki meri postala ravnodušna ZDA so spustile 7 milijonov ton bomb in 400,000 ton napalma ki je opustošil civilno prebivalstvo po Vietnamu, Laosu in Kambodži v 60. in 70. letih.

Vsakega Američana bi danes težko razložil, kako sta Irak ali Vietnam resnično predstavljala resnično grožnjo ZDA, čeprav je bila javnost takrat obstreljena z dovolj propagande, da so ljudje takrat "čutili", da obstaja grožnja .

Laž # 3. "Naš namen je pravičen."

Ko je ustvarjeno zaznavanje grožnje, je treba izumiti pravljico o tem, zakaj bomo šli v vojno. Hkrati je treba zatreti zgodovino in resnico kršitev, ki so jih zagrešili tisti, ki načrtujejo vojno. Mir in svoboda sta skupni temi, vpleteni v vojne pripovedi.

O invaziji Nemčije na Poljsko, splošno priznano kot začetek druge svetovne vojne, nemška revija tistega časa opozoril: "Za kaj se borimo? Borimo se za našo najdragocenejšo lastnost: svojo svobodo. Borimo se za svojo zemljo in nebo. Borimo se, da naši otroci ne bodo sužnji tujih vladarjev. " Smešno, kako je svoboda vodila naboj, navdihnila je tiste, ki so krvaveli in umirali na vseh straneh te vojne.

Tudi invazija na Irak se je nanašala na svobodo. Kljub temu pa so se tokrat resnično lotili sranje. Ne samo, da smo doma zagovarjali svobodo, ampak smo tudi vodili dobronamerno obtožbo za osvoboditev Iračanov. "Operacija Iraška svoboda." Barf.

Drugod v Mjanmaru najširša grozodejstva, izvršena nad civilisti Rohingje, sprejemajo širša javnost, ker so verski in politični / vojaški voditelji desetletja obiskovali sam obstoj te manjšinske skupine kot eksistencialno grožnjo budizmu (kot državni veri) in sam narod. Široko priznano kot sodobni genocid je organizirano nasilje, namenjeno brisanju celega ljudstva z zemljevida, označeno kot „obramba naroda“, pravični križarski pohod za ohranitev budizma, ki ga širša javnost podpira.

Ko se zunaj zagledaš, se zdi nesmiselno, da bi ljudje padli za takšne norčije * t. Koncept, da Amerika širi svobodo s pomočjo pištole (ali prek napadov brezpilotnih pištol v teh dneh), je za skoraj vse, ki niso zunaj ZDA, popolnoma nesmiseln. Američani sami izgledajo v najboljšem primeru neumno. Kdorkoli zunaj Mjanmara ima težave pri razumevanju, kako lahko širša javnost podpira tak grozni, trajni genocid. Kako zlahka pa se širi širša javnost v kateri koli državi s skrbno izdelano državno propagando, ki je zveneča z nacionalističnim ponosom.

Laž # 4. »Zmaga bo enostavna in bo prinesla mir. Civili ne bodo trpeli. "

Če kaj vemo o nasilju, je to to ustvarja več nasilja. Upoštevajte to. Če zadenete svoje otroke, je splošno znano, da se bodo naučili uporabljati nasilje za reševanje svojih težav. V šoli se lahko zapletajo, v osebnih odnosih lahko uporabijo nasilje in ko starši starši, bolj verjetno bodo prizadeli svoje otroke. Nasilje se znova pojavlja na široko paleto načinov, nekateri predvidljivi, drugi ne.

Vojna je taka. Lahko pričakujemo, da bo nasilni napad povzročil neko vrsto nasilnega odziva, hkrati pa človek morda ne ve, kje, kdaj ali v kakšni obliki se bo nasilje vrnilo. Težko bi našli vsako vojno, ki se ne bi končala s humanitarno katastrofo.

Toda za utemeljitev vojnih prizadevanj je treba zanemariti kompleksno dinamiko konfliktov. Ostre resnice vojne pobeljene. Voditelji in tisti iz njihovega kroga si morajo ustvariti iluzijo, da bo zmaga v vojni enostavna, da nas bo naredil varnejše in da bo nekako vse to povzročilo mir. Oh, in množica nedolžnih civilistov, ki bodo trpeli in umrli, ko bodo stvari spiralno izvlečene, o tem ne smemo govoriti.

Poglejte samo vojno v Vietnamu. Vietnamci so se desetletja borili za neodvisnost. Nato so vstopile ZDA in začele bombardirati špancirane pred vsem, kar je na vidiku, ne le Vietnam, ampak tudi Laos in Kambodža. Kot rezultat tega sta se zgodili dve stvari: 1) dva milijona civilistov je bilo ubitih samo v Vietnamu in nešteto več trpečih in 2) nestabilnost zaradi bombardiranja kamboškega podeželja je prispevala k dvigu Pol Pota in kasnejšemu genocidu še za dva milijona ljudi. Desetletja kasneje, strupene kemikalije, ki so jih med vojno odlagali še naprej povzročajo raka, hude nevrološke težave in porodne okvare, medtem ko neeksplodirani ukazi ubiti in poškodovati več deset tisoč več. Odpravite se v katero koli od teh držav, ki je že desetletja po koncu vojne, in videli boste, da so vidni stalni učinki. Ni lepa.

In medtem ko se je George W. Bush široko nasmehnil na palubi ameriškega ameriškega mojstra Abrahama Lincolna, ko je utripal svoj napis "Misija uresničena" (opomba: to je 1. maja 2003, slabih šest tednov po objavi začetka vojne), postavljeni so bili pogoji za nastanek ISIS-a. Ko opazujemo številne humanitarne katastrofe v regiji in razmišljamo, "kdaj se bodo te grozljive vojne kdaj končale", bi morali narediti dobro, da bi poklicali sranje * naslednjič, ko nam bodo naši voditelji rekli, da bo zmaga v vojni enostavno in da bo rezultat v miru.

Že delajo na naslednjem. Konservativni komentator Sean Hannity pred kratkim predlagano (tj. 3. januar 2020)glede na stopnjevanje napetosti med ZDA in Iranom, če bi samo bombardirali vse največje iranske rafinerije nafte, bi njihovo gospodarstvo šlo "po trebuhu navzgor" in bi Iranci verjetno zrušili svojo vlado (domnevno bi jo nadomestili z bolj prijazno ameriško vlado ). Morebitne civilne žrtve bi to pomenile in verjetnost, da bi tak agresiven napad lahko pošiljal stvari, ki se divje vrtijo izpod nadzora, ni bilo pričakovati.

Laž # 5. Izčrpali smo vse možnosti za mirno rešitev.

Ko je oder postavljen, se tisti, ki nameravajo začeti vojno, predstavljajo kot dobronamerni iskalci miru, medtem ko na skrivaj (ali včasih odkrito) blokirajo kakršno koli mirovno rešitev, pogajanja ali oprijemljiv napredek k miru. Z učinkovito protivrednotenjem svoje tarče izsiljujejo krivdo in iščejo sprožitveni dogodek kot izgovor za začetek napada. Pogosto za to vznemirjajo.

Potem se lahko predstavijo, da nimajo druge možnosti, kot da sprožijo "nasprotni" napad. Slišali jih boste, kako pravijo: "niso nam dali drugega, kot da se odzovemo" ali "izčrpali smo vse druge možnosti" ali "s temi ljudmi se ni mogoče pogajati." Pogosto se lahko pretvarjajo, kako žalostno so se podali v to vojno, kako težko jim je srce zaradi celotne muke itd. Ampak vemo, da je vse to ogromno sranje.

Ta pristop je bil utemeljen z večno izraelsko vojaško okupacijo Palestine in zlitjem zlorab in nasilnih dejanj, povezanih z nenehnim širjenjem le-te. Kar zadeva Irak, je bila invazija sprožena v naglici, da bi odpravila inšpektorje ZN za orožje, preden bi lahko predstavili dokaze, da bi to razkrilo laži Busheve administracije. Tudi ta pristop je tisto, kar Trumpova administracija poskuša storiti z Iranom, tako da uničuje iranski jedrski posel in se nenehno razburja.


Kako torej razrešimo te laži, ki se uporabljajo za opravičevanje vojne?

Najprej, da, morali bi razkriti te laži in neusmiljeno drobiti vsako pripoved, ki je bila zasnovana za utemeljitev vojne. To je dano. Temu bomo rekli prvi korak. Ampak to ni dovolj.

Če želimo ustvariti pogoje za mir, se moramo na laži odzvati, ko jih slišimo. Moramo nadaljevati ofenzivo. Tu je nekaj dodatnih pristopov, ki jih lahko razmislite, skupaj z nekaj primeri, kako ljudje in skupine delajo prav to, da vam pomagajo ustvarjati kreativne sokove ...

1. Izkoristite dobiček iz vojne. Toliko je mogoče storiti, da se sredstva odvrnejo od vojne, da se omeji sposobnost podjetij, da dobijo vojno, da se spopadejo s korupcijo, ki je v izobilju, in prepreči politikom in tistim v njihovem krogu, da odvzamejo izplačila podjetjem v vojni gospodarstvu . Oglejte si te super organizacije, ki počnejo prav to!

Projekt mirne ekonomije raziskuje vojaško porabo, se izobražuje o nevarnostih nenadzorovanega vojaško-industrijskega kompleksa in se zavzema za preusmeritev iz vojaškega v bolj stabilno gospodarstvo, ki temelji na miru. Tudi Ne prenašaj na bombo redno objavlja podatke o zasebnih podjetjih, ki se ukvarjajo s proizvodnjo jedrskega orožja, in njihovih finančnikih.

V Veliki Britaniji, zavest se zavzema za postopno povečanje zneska davka, namenjenega izgradnji miru, in ustrezno zmanjšanje zneska, porabljenega za vojno in pripravo na vojno. V ZDA Nacionalni prednostni projekt spremlja zvezno porabo za vojsko in ponuja informacije za sprožitev kritičnih razprav o zvezni porabi in prihodkih.

Upoštevajte tudi odpor do plačila davkov za vojno. Oglejte si Nacionalni koordinacijski odbor za odpor proti vojni (ZDA) in Mednarodni davek za vest in mir (globalno).

2. Izpostavite motivacije in zavajajoče taktike skorumpiranih voditeljev. Raziskujte in razkrijte, kako politiki in tisti v njihovem krogu dobivajo vojno. Dokažite, kako politiki uporabljajo vojno za pridobivanje politične podpore. Objavite zgodbe za razkrivanje vojnih laži. Soočanje z voditelji.

Moji najljubši, Mehdi Hasan on Intercept in Amy Goodman naprej Demokracija ZDAJ.

Oglejte si tudi Mirovne novice in Truthout katerih poročanje zajema sistemsko krivico in strukturno nasilje.

3. Humanizirajte žrtve (in bodoče žrtve) vojne. Nedolžni civilisti so tisti, ki resnično trpijo zaradi vojne. Nevidni so. Dehumanizirani so. Ubijajo, pohabljajo in stradajo en masse. Predstavite jih in njihove zgodbe vidno v novicah in medijih. Humanizirajte jih, pokažite svojo odpornost, upanje, sanje in zmožnosti, ne le njihovega trpljenja. Pokažite, da so več kot le „kolateralna škoda“.

Eden mojih absolutnih favoritov je Kulture omrežja upora, namenjena deljenju zgodb ljudi z vseh slojev življenja, ki iščejo ustvarjalne načine, kako se zoperstaviti vojni in spodbujati mir, pravičnost in trajnost.

Še en odličen je Globalni glasovi, mednarodna in večjezična skupnost blogerjev, novinarjev, prevajalcev, akademikov in borcev za človekove pravice. To je lahko odlična platforma za vključitev, pisanje in deljenje zgodb resničnih ljudi v konfliktnih okoliščinah.

Preverite tudi, kako PRIČA usposablja ljudi v krajih po vsem svetu, da uporabljajo video in tehnologijo za dokumentiranje in pripovedovanje zgodb o nasilju in zlorabah, da bi ga spremenili.

4. Dajte platforme mirovnim zagovornikom. Za tiste, ki so v novicah, pisce, blogerje, vloggerje itd., Razmislite, komu je dana platforma v vaši medijski prodaji. Ne dajte zračnega prostora politikom ali komentatorjem, ki širijo laži in propagando za vojno. Zagotovite platformo mirovnim zagovornikom in povečaj svoj glas visoko nad zagreto politiko in komentatorje.

Mirovni pogovori prikazuje izložbe navdihujočih zgodb ljudi, ki pozitivno prispevajo k miru. Tako kot TED govori, vendar je osredotočen na mir, na katerem so predstavljeni ljudje z vsega sveta in z vseh slojev življenja.

Oglejte si tudi novice in analize, ki jih poganjajo ljudje Vodenje nenasilja.

5. Govorite, kdaj se vaša religija uporablja za moralno utemeljitev vojne. C. Wright Mills je v svoji knjigi The Power Elite iz leta 1965 napisal: "Religija, tako rekoč brez napak, zagotavlja vojni vojski svoje blagoslove in med svojimi uradniki novači kaplana, ki v vojaških kostumskih svetovanjih in konzolah ter krepi moralo moških v vojni." Če je vojna ali organizirano nasilje kakršne koli vrste, bodite prepričani, da verski voditelji zanjo ponujajo moralno utemeljitev. Če ste pripadnik skupnosti vere, imate moralno odgovornost, da zagotovite, da vaša vera ni ugrabljena, njeni nauki so se morali izogniti moralni utemeljitvi vojne.

6. Delite zgodbe o napakah. Če človeku, ki je goreč podpornik vojne, povete, da se moti, je verjetno, da se bo še bolj uveljavil v svojih prepričanjih. Delitev zgodb ljudi, ki so bili prej močni podporniki vojne, celo vojaškega osebja, ki se je odtlej oddaljilo od svojih starih prepričanj in postali zagovorniki miru, je zelo učinkovit način za spremembo srca in razmišljanja. Ti ljudje so zunaj. Veliko jih je. Poiščite jih in delite svoje zgodbe.

Prekinitev tišine je odličen primer. To bi moralo biti več. To je organizacija za in z veteranskimi vojaki izraelske vojske, ki delijo zgodbe o okupaciji Palestine. Izpostavljanje nasilja in zlorabe, za katere upajo, bosta pomagali prenehati okupaciji.

7. Prižgite luč zgodovinske nasilja in krivice. Ljudje pogosto idejo v ideologijo, da je njihova vojna pravična in da bo pomenila mir, ker so bili zaradi zgodovine napačno usmerjeni. Opredelite področja, na katerih so ljudje napačno usmerjeni, in pomanjkanje v znanju o zgodovinskem nasilju in krivico, ki jih imajo ljudje, zaradi česar so ranljivi za podporo vojni. Osvetlite si luč.

Izobraževalni projekt Zinn zajema veliko tem, vključno s kritično analizo vojne zgodovine. Med njimi so zgodbe o "vojakih in ne samo generalih" in "napadlih in ne samo napadalcih", kot jih opisujejo. Natančneje o vojni, spletnem mestu z naslovom „Zunanja politika Združenih držav Amerike"ponuja precej dober pregled vojn in vojaških intervencij pod vodstvom ZDA v 240 letih. Je velik vir.

Če iščete dobro mrežo ljudi, ki delajo na tej strani, si oglejte spletno stran Zgodovinarji za mir in demokracijo omrežje.

8. Praznujte zgodovino miru in junake. Zgodovina je polna ljudi in dogodkov, ki nam pokažejo, kako lahko v miru živimo skupaj. Te pa so malo znane in pogosto potlačene. Izmenjava znanj o zgodovini miru in junakov, zlasti pomembnih za katero koli vojno ali spopad, je lahko močan način, kako ljudem pokazati, kako je mogoč mir.

Verjetno je najbolj obsežen katalog mirovnih junakov z biografijami in viri za vsakega tukaj na spletni strani Better World. Naučite se, izobraževajte in proslavite te junake!

Če se želite vključiti v to, poglejte Wikipedija za mir, kolektiv pisateljev in mirovnih aktivistov, ki si prizadevajo zapolniti Wikipedijo z informacijami o miru v mnogih jezikih.

9. Sramota in zasmehovanje. Medtem ko si ne zaslužijo samo tisti, ki se zavzemajo za vojno, pa je taktična uporaba sramu in zasmehovanja lahko učinkovit način za spreminjanje negativnih stališč, prepričanj in vedenj. Sramota in zasmehovanje sta v kulturi in kontekstu zelo niansirana, vendar lahko, če dobimo finančni vzvod, to privede do sprememb pri posameznikih, med skupinami in med kulturami. Lahko jih dobro uporabimo, če jih uporabljamo v satirih in drugih oblikah komedije.

Pozdravljeni iz 'Australiea', Mediji sokov je klasika, ki jo je 98.9% opisal kot "pristno satiro": zajema vladno sranje in najbolj pereče teme našega časa. Oglejte si njihove Iskren vladni oglas o industriji orožja Aussie, med mnogimi, številnimi drugimi vrhunskimi satirami. Pripravite se na smeh.

Med klasiki oz. George Carlin o vojni ni za zamuditi!

10. Dekonstruirajte mite, na katerih temelji vojna in nasilje. Obstajajo številni splošno prepričani miti, ki temeljijo na vojni. Razbijanje teh mitov in spreminjanje temeljnih prepričanj ljudi o vojni in miru je močan način za odstranjevanje potenciala za vojno.

Imamo veliko srečo, da je široko paleto teh miti so že bili debunkirani z velikim delom World Beyond War. Izberite in razširite besedo na svojih platformah in na svoj način. Bodite ustvarjalni!

Zgodovine nasilja Projekt ima tudi velika sredstva za dekonstruiranje nasilja. In za vas akademike, ki se želite vključiti, Društvo za mirovno zgodovino koordinira mednarodno znanstveno delo za raziskovanje in artikuliranje pogojev in vzrokov miru in vojne.

11. Narišite sliko, kako bi izgledal mir. Ljudje pogosto ne podpirajo vojne, ker jim niso na voljo ustrezne možnosti, ki ne vključujejo nasilja. Namesto da samo napovedujemo vojno, moramo začrtati poti za reševanje vprašanj, ki ne vključujejo nasilja. Mnoge zgoraj povezane organizacije delajo prav to. Oblecite si miselni klobuk!

Če želite več idej o tem, kaj lahko naredite za bolj miren in pravičen svet, prenesite mojo brezplačno brošuro 198 Akcije za mir.

4 Odzivi

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik