Vzemite in uporabite. Spremenite, kot želite. Lokalizirajte in prilagodite, če lahko.
Pošljite nam svoje ideje za več, da jih dodamo tukaj. Pošljite nam povezave do tega, kar objavljate.
1. ČISKA:
Vojna v Ukrajini divja naprej in vojna miselnost, razumljiva, a nevarna, ustvarja zagon, da se nadaljuje, celo stopnjuje, celo razmišlja o ponovitvi na Finskem ali drugje na podlagi tega, da ste se »naučili« napačne »lekcije«. Telesa se kopičijo. Grožnja lakote preži na številne države, ki jih z žitom običajno oskrbujeta Ukrajina ali Rusija. Tveganje jedrske apokalipse raste. Okrepile so se ovire za pozitivne ukrepe za podnebje. Militarizacija se širi.
Žrtve te vojne so vsi naši pravnuki, ne posamezen voditelj na eni strani. Stvari, ki jih je treba narediti, tukaj ne bodo ustrezale, a prva je konec vojne. Potrebujemo resna pogajanja – to pomeni pogajanja, ki bodo delno ugajala in razgalila vsem stranem, vendar bodo končala grozo vojne, ustavila norost žrtvovanja več življenj v imenu tistih, ki so že zaklani. Potrebujemo pravičnost. Potrebujemo boljši svet. Da bi jih dobili, najprej potrebujemo mir.
2. ČISKA:
Način, kako govorimo o vojni v Ukrajini, je čuden. Rusija naj bi vodila vojno, ker je napadla. Ukrajina naj bi počela nekaj drugega - sploh ne vojne. Toda konec vojne bo zahteval, da obe strani, ki se borita, razglasita premirje in se pogajata. To se lahko zgodi zdaj, preden umre več ljudi, ali pozneje, ko umre več ljudi, medtem ko nevarnost jedrske vojne, lakote in podnebne katastrofe raste.
Evo, kaj bi lahko naredila ameriška vlada:
- Strinjam se z odpravo sankcij, če Rusija obdrži svojo stran mirovnega sporazuma.
- Zavezati humanitarno pomoč Ukrajini namesto več orožja.
- Izključuje nadaljnje stopnjevanje vojne, kot je "območje brez letenja".
- Strinjajo se s prenehanjem širitve Nata in se zavezujejo k prenovljeni diplomaciji z Rusijo.
- Pričakuje se, da bo preostali svet spoštoval popolno podporo mednarodnega prava, ne le pravice zmagovalca izven pogodb, zakonov in sodišč.
3. ČISKA:
Ali lahko govorimo o demonizaciji? Vojna je najslabše, kar lahko ljudje naredijo drug drugemu. Vladimir Putin je sprožil grozljivo vojno. Nič ne more biti slabše. Toda to ne pomeni, da moramo izgubiti sposobnost razumnega razmišljanja ali prepoznati, da je resnični svet bolj zapleten kot risanka. Ta vojna je nastala zaradi kopičenja sovražnosti na dveh straneh v obdobju let. Obe strani izvajata grozodejstva – v zelo različnih razsežnostih.
Če bi Mednarodno kazensko sodišče ali Mednarodno sodišče imelo polno podporo Združenih držav kot ene stranke med enakimi, če ne bi bila podvržena muham petih stalnih članic Varnostnega sveta ZN, bi se lahko verodostojno zavzela za pregon. vsi zločini v vojni v Ukrajini – in to v večji meri, ko se zločini povečujejo. To bi motiviralo za konec vojne. Namesto tega govorjenje o pravičnosti zmagovalca pomaga preprečevati mir, saj člani ukrajinske vlade trdijo, da bi mirovna pogajanja lahko preprečila kazenski pregon. Težko je reči, kaj trenutno slabše razumemo, pravičnost ali mir.
4. ČISKA:
Dokler vojne ne postanejo jedrske, vojaški proračuni ubijajo več kot orožje, če pomislimo, kaj bi lahko storili, da bi končali lakoto in močno zmanjšali bolezni z delčkom tistega, kar se porabi za orožje. Lakota, ki jo povzročijo neposredno vojne, prav tako ubije več kot orožje. Zaradi vojne v Ukrajini trenutno v Afriki grozi lakota. Potrebujemo mir, da bomo lahko sadili pšenico s strani tistih pogumnih kmetov, ki so jih videli, kako s svojimi traktorji vlečejo ruske tanke.
Suša v Ukrajini leta 2010 je povzročila lakoto in morda delno arabsko pomlad. Valovi vojne lahko naredijo veliko več škode kot prvotni učinek – čeprav se pogosto za žrtve, za katere se mediji manj zanimajo. Ameriška vlada mora prenehati obravnavati orožje kot (40 % svoje) »pomoči«, prenehati stradati Jemen prek svojih sodelovanje v vojni v Savdski Arabiji, prenehati z zaplembo potrebnih sredstev iz Afganistana in prenehati nasprotovati takojšnji prekinitvi ognja in s pogajanji o miru v Ukrajini.
5. ČISKA:
V nedavni ameriški anketi je bilo skoraj 70 % zaskrbljenih, da bi ukrajinska vojna lahko vodila v jedrsko vojno. Brez dvoma ni več kot 1% storilo ničesar glede tega – na primer prosilo vlado ZDA, naj podpre premirje in pogajanja za mir. zakaj? Mislim, da je večina ljudi katastrofalno in absurdno prepričana, da je ljudska akcija nemočna, kljub vsem nedavnim in zgodovinskim primerom ljudi, ki spreminjajo stvari.
Žal tudi menim, da je veliko ljudi katastrofalno in absurdno prepričanih, da je jedrsko vojno mogoče omejiti na nek del zemeljske oble, da človeštvo lahko preživi jedrsko vojno, da jedrska vojna ni prav nič drugačna od drugih vojn in da morala dopušča oz. celo zahteva v času vojne popolno opustitev morale.
Večkrat smo bili v nekaj minutah od naključne jedrske apokalipse. Ameriški predsedniki, ki so tako kot Vladimir Putin predstavili posebne javne ali tajne jedrske grožnje drugim državam, so Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I., Clinton in Trump. Medtem so Obama, Trump in drugi dejali: "Vse možnosti so na mizi." Rusija in ZDA imata 90 % svetovne jedrske jedrske, raketne politike in politike prve uporabe vnaprej oboroženih. Jedrska zima ne spoštuje političnih meja.
Anketarji nam niso povedali, koliko od teh 70 % meni, da je jedrska vojna celo nezaželena. To bi nas moralo vse prestrašiti.
6. ČISKA:
Rad bi opozoril na posebno žrtev vojne v Ukrajini: podnebje na Zemlji. Vojna pogoltne sredstva in pozornost, ki sta potrebna za zaščito Zemlje. Vojske in vojne veliko prispevajo k uničenju podnebja in Zemlje. Blokirajo sodelovanje med vladami. Ustvarjajo trpljenje zaradi motenj trenutnih virov goriva. Omogočajo praznovanje povečane uporabe fosilnih goriv – sproščanje rezerv, pošiljanje goriv v Evropo. Odvračajo pozornost od poročil znanstvenikov o podnebju, tudi ko ta poročila kričijo z VELIKIMI VELIKIMI VELIKIMI VELIKIMI MALIMI in se znanstveniki lepijo na zgradbe. Ta vojna tvega jedrsko in podnebno katastrofo. Konec je edina smiselna pot.
##
