By Rory Fanning, TomDispatch.com
Dragi prizadevni Ranger,
Verjetno ste pravkar končali srednjo šolo in nedvomno ste že podpisali pogodbo o možnosti 40, ki vam zagotavlja streljanje v program indoktrinacije Ranger (RIP). Če se prebijete skozi RIP, boste zagotovo poslani v boj v svetovni vojni proti terorizmu. Postali boste del tistega, kar sem pogosto slišal imenovati "konica sulice".
Vojna, v katero se podajate, traja izjemno dolgo. Predstavljajte si to: bili ste stari pet let, ko sem bil prvič napoten v Afganistan leta 2002. Zdaj sem nekoliko osivel, nekoliko izgubil na vrhu in imam družino. Verjemite mi, gre hitreje, kot pričakujete.
Ko pridete do določene starosti, ne morete več razmišljati o odločitvah, ki ste jih sprejeli (ali pa so bile v nekem smislu sprejete za vas), ko ste bili mlajši. To počnem in nekega dne tudi ti. Ko sem razmišljal o svojih letih v 75. polku Ranger, sem v trenutku, ko se je vojna, v katero ste se vživeli, šele začela, poskušal zapisati nekaj stvari, ki vam jih v naborniški pisarni ne povedo. ali v provojaških hollywoodskih filmih, ki so morda vplivali na vašo odločitev o pridružitvi. Mogoče vam bodo moje izkušnje dale perspektivo, ki je niste upoštevali.
Predstavljam si, da vstopaš v vojsko iz istega razloga, prav tako vsi prostovoljci: zdelo se je, da je tvoja edina možnost. Mogoče je bil denar ali sodnik ali potreba po obredu prehoda ali konec atletske zvezdništva. Mogoče še vedno verjamete, da se ZDA borijo za svobodo in demokracijo po vsem svetu in v eksistencialni nevarnosti "teroristov". Mogoče se zdi, da je to edino smiselno: braniti našo državo pred terorizmom.
Mediji so bili močno propagandno orodje pri promociji te podobe, kljub temu, da ste kot civilist bolj verjetno ubili malček kot terorist. Verjamem, da ne želite obžalovanja, ko ste starejši, in da želite pohvalno narediti nekaj pomembnega s svojim življenjem. Prepričan sem, da upate, da boste v nečem najboljši. Zato ste se prijavili za Rangerja.
Ne bo pomote: ne glede na to, kar bi lahko povedale novice o spreminjajoči se zasedbi likov, s katerimi se borijo ZDA, in o spreminjajočih se motivacijah spreminjanje imen naših vojaških "operacij" po svetu, se bova z vami borila v isti vojni. Težko je verjeti, da nas boste popeljali v 14. leto svetovne vojne proti terorizmu (kakorkoli bi jo zdaj imenovali). Zanima me, kateri izmed 668 ameriške vojaške baze po vsem svetu boste poslani.
V osnovi je naša svetovna vojna manj zapletena za razumevanje, kot bi si morda mislili, kljub težko sledljivemu sovražniku, po katerem boste poslani - ne glede na to, ali je Al-Kaida ("osrednja", al-Kaida v arabščini Magreb itd.) Ali talibani ali al-Shabab v Somaliji ali ISIS (alias ISIL ali Islamska država) ali Iran ali fronta al-Nusra ali režim Basharja al-Assada v Sirija. Resda je malo težko voditi razumen seznam točk. So šiiti ali suniti naši zavezniki? Je islam, s katerim smo v vojni? Smo proti ISIS-u ali Asadovemu režimu ali obema?
Kdo so te skupine pomembne, je pa bistveno, da je bilo v zadnjih letih preveč enostavno spregledati: vse od prve afganistanske vojne v 1980-jih (ki je spodbudila oblikovanje prvotne Al-Kaide), naše tuje in vojaške politike so igrale odločilno vlogo pri ustvarjanju tistih, ki jih boste poslali v boj. Ko ste v enem od treh bataljonov 75th Ranger polka, bo poveljevalna veriga naredila vse, da bi zmanjšala globalno politiko in dolgoročno dobro planeta na najmanjše zadeve ter jih nadomestila z največjim Naloge: poliranje prtljažnikov, odlično narejene postelje, tesne skupine strelov na strelišču in vaše vezi z Rangersi na desni in levi strani.
V takih okoliščinah je težko - dobro vem - vendar ne nemogoče imeti v mislih, da vaša vojaška dejanja v danem trenutku vključujejo veliko več kot tisto, kar je pred vami ali v vaših pištolah. Naše vojaške operacije po vsem svetu - in kmalu bo to pomenilo tudi vas - so povzročile vse vrste povratnih ukrepov. Razmišljal sem na določen način, leta 2002 so me poslali, da se odzovem na povratni udarec, ki ga je ustvarila prva afganistanska vojna, ti pa boš poslan, da se spoprimem s povratnim udarom, ki ga je ustvarila moja različica druge.
To pismo pišem v upanju, da vam lahko ponudim nekaj moje lastne zgodbe pomaga pri oblikovanju večje slike za vas.
Naj začnem s svojim prvim dnem "v službi". Spomnim se, kako sem spuščal platneno vrečko na dno pograda v družbi Charlie in me skoraj takoj poklical v pisarno mojega vodnika. Sprl sem po dobro urejenem hodniku, zasenčen od "maskote" voda: figura v obliki Grim-Reaperja z rdečim in črnim svitkom bataljona pod njim. Lebdela je kot nekaj, kar bi videli v hiši s straši, na steni blokov, ki meji na narednikovo pisarno. Zdelo se mi je, da me opazuje, ko sem na vratih zaskočila pozornost, na čelu so mi bile kroglice znoja. "Sproščeno ... Zakaj si tu, Fanning? Zakaj misliš, da bi moral biti Ranger? " Vse to je povedal s sumničavim duhom.
Pretresen, ko sem vpil iz avtobusa z vso opremo, čez prostrani travnik pred vojašnico podjetja in po treh stopnicah do mojega novega doma, sem neodločno odgovoril: "Umm, želim pomagati preprečiti še 9 / 11, prvi vodnik. " Gotovo je zvenelo skoraj kot vprašanje.
»Na to, kar sem te pravkar vprašal, sinko, je samo en odgovor. To pomeni: želite začutiti toplo rdečo kri sovražnika, ki teče po vašem nožu. "
S svojimi vojaškimi odlikovanji, več visokimi kupi manilskih map na svoji mizi in fotografije tega, kar se je v Afganistanu izkazalo za njegov vod, sem rekel na močan glas, ki je odmeval izjemno votlo, vsaj meni: "Roger, Prvi narednik! "
Spustil je glavo in začel izpolnjevati obrazec. "Tu smo končali," je rekel, ne da bi se spet trudil pogledati.
Odgovor vodnika vodnika je vseboval izrazit namig poželenja, toda obkrožen z vsemi temi mapami se mi je zdel tudi birokrat. Zagotovo si je takšno vprašanje zaslužilo nekaj več kot nekaj brezosebnih in sociopatskih sekund, ki sem jih preživel v vratih.
Kljub temu sem se vrtel in stekel nazaj na pograd, da sem odpahnil, ne samo svoje orodje, ampak tudi moteč odgovor na svoje vprašanje in moj ovčji odgovor: "Roger, prvi narednik!". Do tistega trenutka nisem mislil ubiti na tako intimen način. Resnično sem se prijavila z mislijo, da bi preprečila še en 9 / 11. Ubijanje mi je bila še vedno abstraktna ideja, česar se nisem veselil. To je nedvomno vedel. Torej, kaj je počel?
Ko se boste podali v svoje novo življenje, naj poskušam razgrniti njegov odgovor in mojo izkušnjo kot Ranger za vas.
Začnimo ta postopek razpakiranja z rasizmom: Takrat sem prvič in zadnjič slišal besedo "sovražnik" v bataljonu. Običajna beseda v moji enoti je bila "hadži." Hadži je zdaj častna beseda med muslimani in se nanaša na nekoga, ki je uspešno opravil romanje na sveto mesto Meka v Savdski Arabiji. V ameriški vojski pa je bila blata, ki je pomenila nekaj toliko večjega.
Vojaki v moji enoti so pravkar domnevali, da lahko poslanstvo majhne skupine ljudi, ki so podrli stolpe dvojčkov in v Pentagonu postavili luknjo, uporabi za katero koli religiozno osebo med več kot 1.6 milijardami muslimanov na tem planetu. Vodnik voda bi mi kmalu pomagal uvesti način skupinske krivde s tem "sovražnikom". Učiti bi me morali instrumentalna agresija. Bolečina, ki jo je povzročil 9. september, naj bi bila vezana na vsakodnevno skupinsko dinamiko naše enote. Tako bi me spravili v učinkovit boj. Bil sem kmalu odrezan od svojega prejšnjega življenja in vključena bi bila psihološka manipulacija radikalne vrste. Na to bi se morali pripraviti.
Ko začnete slišati isto vrsto jezika iz svoje verige poveljevanja v poskusu dehumanizacije ljudi, s katerimi se bojite, se spomnite tega 93% vseh muslimanov obsodil napade 9. septembra. Tisti, ki so sočustvovali, so trdili, da se bojijo ameriške okupacije, in so v podporo navajali politične in ne verske razloge.
Ampak, da povem neumno, kot George W. Bush rečeno zgodaj (in potem nikoli več ponovljena), si je bila vojna proti terorizmu na najvišjih mestih resnično predstavljana kot "križarska vojna". Ko sem bil v Rangersu, je bilo to dano. Formula je bila dovolj preprosta: Al Kaida in talibani so predstavljali ves islam, ki je bil naš sovražnik. Zdaj je v tej igri skupinske krivde vlogo prevzel ISIS s svojo državo mini terorja v Iraku in Siriji. Naj bo spet jasno skoraj vsi muslimani zavrne njegovo taktiko. Celo suniti v regiji, kjer deluje ISIS, je čedalje več zavračanje skupine. In prav tisti suniti so tisti, ki bodo ISIS resnično ugnali, ko bo pravi čas.
Če želite biti zvesti sebi, naj vas ne zabubi rasizem trenutka. Vaša naloga bi morala biti, da končate vojno, ne da bi jo nadaljevali. Nikoli tega ne pozabite.
Druga stopnja v tem postopku razpakiranja bi morala biti revščina: Po nekaj mesecih so me končno odpeljali v Afganistan. Pristali smo sredi noči. Ko so se vrata našega C-5 odprla, se je vonj prahu, gline in starega sadja valjal v trebuh tega transportnega letala. Pričakoval sem, da bodo krogle začele piskati name, ko sem jo zapustil, toda leta 2002 smo bili v letalski bazi Bagram, v glavnem varnem kraju.
Skočite dva tedna in triurna vožnja s helikopterjem in že smo bili v naši operacijski bazi. Jutro po prihodu sem opazil afganistansko žensko, ki se je z lopato zabijala v trdo rumeno umazanijo in poskušala izkopati zajeten grm tik pred kamnitimi stenami podstavka. Skozi očesno režo njene burke sem lahko samo ujela namig na njen staran obraz. Moja enota se je odpravila iz te baze, korakala je po cesti v upanju (sumim), da bo razbremenila malo težav. Predstavili smo se kot vabo, vendar ugrizov ni bilo.
Ko smo se čez nekaj ur vrnili, je ta ženska še vedno kopala in nabirala drva, nedvomno, da je tisto noč pripravila družinsko večerjo. Imeli smo lansirne granate, mitraljeze M242, ki so streljali 200 nabojev na minuto, očala za nočno gledanje in veliko hrane - vse vakuumsko zaprte in vse istega okusa. Za obravnavo afganistanskih gora smo bili veliko bolje pripravljeni kot tista ženska - ali pa se nam je takrat tako zdelo. Ampak to je bila seveda njena država, ne naša, in njena revščina, tako kot v mnogih krajih, v katerih se lahko znajdete, bo, zagotavljam vam, podobna vsem, kar ste kdaj videli. Bili boste del tehnološko najbolj napredne vojske na Zemlji, pozdravili pa vas bodo najrevnejši revni. Vaše orožje v tako obubožani družbi se bo na mnogih ravneh počutilo nespodobno. Osebno sem se veliko časa v Afganistanu počutil kot nasilnik.
Zdaj je trenutek, da razpakirate "sovražnika": Večino mojega časa v Afganistanu je bilo tiho in mirno. Da, rakete so občasno pristale v naših bazah, toda večina talibanov se je predala, ko sem vstopil v državo. Takrat tega še nisem vedel, ampak kot Anand Gopal poročali v svoji prelomni knjigi Nobenih dobrih mož med živimi, naša vojna proti terorističnim bojevnikom ni bila zadovoljna s poročili o brezpogojni predaji talibanov. Tako so bile enote, kot je moja, poslane iskati "sovražnika". Naša naloga je bila pritegniti talibane - ali koga res - nazaj v boj.
Verjemite mi, bilo je grdo. Pogosto smo bili usmerjeni v nedolžne ljudi, ki temeljijo na slabi inteligenci in v nekaterih primerih celo zagrabili Afganistance, ki so dejansko obljubili zvestobo ameriški misiji. Za številne nekdanje talibanske člane je postala očitna izbira: boriti se ali stradati, znova vzeti orožje v roke ali pa biti naključno zasežen in morebiti ubit. Sčasoma so se talibani ponovno zbrali in danes so vstajniški. Zdaj vem, da če bi vodstvo naše države resnično imelo mir, bi bilo v Afganistanu vsega konec v zgodnjem 2002.
Če boste tam odposlani v Irak zaradi naše najnovejše vojne, ne pozabite, da se sunitsko prebivalstvo, ki ga boste ciljali, odziva na šijatski režim v Bagdadu, ki ga podpira ZDA, ki jih že leta umazava. ISIS obstaja v veliki meri, ker so večinoma posvetni člani stranke Ba'ath Sadama Husseina označili za sovražnika, ko so se poskušali predati po ameriški invaziji 2003. Mnogi od njih so se morali ponovno vključiti v delujočo družbo, a takšne sreče ni bilo; in seveda ključni uradnik Busheve administracije, ki ga je poslala v Bagdad preprosto razpustil Vojska Sadama Huseina in jo vrgla 400,000 čeve množične brezposelnosti izidejo na ulice.
Bila je izjemna formula za ustvarjanje upora v drugi državi, kjer predaja ni bila dovolj dobra. Američani tistega trenutka so želeli nadzorovati Irak (in njegove zaloge nafte). V ta namen so leta 2006 podprli šiitskega avtokrata Nourija al Malikija za predsednika vlade v situaciji, ko so šiitske milice vse bolj nameravale etnično očistiti sunitsko prebivalstvo iraške prestolnice.
Glede na vladavina groze ki je sledil, je komaj presenetljivo, da so v njej našli nekdanje baathistične vojske ključne pozicije v ISIS-u in Sunitih, ki so to mračno obleko izbrali za manjše od obeh zla v svojem svetu. Še enkrat, sovražnik, zaradi katerega vas pošiljajo v boj, je vsaj delno a izdelek vašega posredovanja v verigi suverene države. In zapomnite si, da ta sovražnik, ne glede na njegovo mračno delovanje, vsaj ne predstavlja eksistenčne grožnje ameriški varnosti pravi Podpredsednik Joe Biden. Pustite, da se to potopi nekaj časa, nato pa se vprašajte, ali res lahko jemljete naročila resno.
Nato v postopku razpakiranja razmislite o neželenih izdelkih: Ko bi neznani Afganistanci streljali na naše šotore s starimi ruskimi izstrelki, bi ugibali, od kod prihajajo rakete, in nato sprožili zračne napade. Govoriš o 500-kilogramskih bombah. In tako bi civilisti umrli. Verjemite mi, to je resnično središče naše nenehne vojne. Vsak Američan, kot ste vi, ki se je v katerem koli od teh let odpravil na vojno območje, je bil verjetno priča nečemu, čemur pravimo "kolateralna škoda". To so mrtvi civilisti.
Število ubitih borcev, odkar je 9 / 11 po vsem večjem Bližnjem vzhodu v naši vojni trajalo, je osuplo in grozljivo. Ko se borite, bodite pripravljeni izgnati več civilistov kot dejanskih vojakov, ki so metali orožje ali bomb, ki so jih držali bombe. Civilistov 174,000 umrl nasilne smrti zaradi ameriških vojn v Iraku, Afganistanu in Pakistanu med 2001 in aprilom 2014. V Iraku čez 70% Ocenjuje se, da je od umrlih med civilisti. Zato se pripravite na spopad z nepotrebnimi smrtnimi primeri in pomislite na vse, ki so v teh vojnah izgubili prijatelje in družinske člane, sami pa so zdaj odštekani za življenje. Veliko ljudi, ki nekoč ne bi pomislili na boj proti kateri koli vrsti vojne ali napadanje Američanov, zdaj to idejo zabava. Z drugimi besedami, nadaljevali boste vojno in jo predali prihodnosti.
Končno je treba sprostiti svobodo in demokracijo, če bomo resnično izpraznili to torbo: Tu je zanimivo dejstvo, ki bi ga lahko razmislili, če bi širjenje svobode in demokracije po vsem svetu razmišljali. Čeprav so zapisi na temo nepopolni, je policija nekaj takega ubila 5,000 prebivalcev te države po 9. septembru - z drugimi besedami več kot število ameriških vojakov, ki so jih v istem obdobju pobili "uporniki". V istih letih so obleke, kot so Rangers in preostala ameriška vojska, pobile nešteto ljudi po vsem svetu, usmerjene v najrevnejše ljudi na planetu. In ali je okrog manj teroristov? Vam je vse to res zelo smiselno?
Ko sem se prijavil za vojsko, sem upal, da bom naredil boljši svet. Namesto tega sem pomagal, da je bilo bolj nevarno. Pred kratkim sem končal fakulteto. Upal sem tudi, da bom s prostovoljstvom dobil nekaj svojih študentskih posojil. Tako kot vi sem tudi jaz iskal praktično pomoč, pa tudi smisel. Želela sem narediti prav s strani svoje družine in svoje države. Če se ozrem nazaj, mi je dovolj jasno, da me je pomanjkanje znanja o dejanskem poslanstvu izdalo - in vas in nas.
Pišem vam predvsem zato, ker samo želim, da veste, da še ni prepozno, da si premislite. Jaz sem. Po drugi napotitvi v Afganistan sem postal vojni upor iz vseh zgoraj omenjenih razlogov. Končno sem tako rekoč razpakiral. Odhod iz vojske je bil ena najtežjih, a koristnih izkušenj v mojem življenju. Moj lastni cilj je vzeti tisto, kar sem se naučil v vojski, in ga prenesti dijakom in študentom kot nekakšnega nasprotnika. Glede na to je treba narediti toliko dela Vojaški naborniki 10,000 v ZDA delajo s skoraj $ 700 milijonov oglaševalski proračun. Navsezadnje morajo otroci slišati obe strani.
Upam, da je to pismo za vas preskočna točka. In če slučajno še niste podpisali te pogodbe za možnost 40, vam ni treba. Lahko si učinkovit protitruktor, ne da bi bil nekdanji vojaški tip. Mladi po tej državi nujno potrebujejo vašo energijo, vašo željo, da bi bili najboljši, vaše iskanje smisla. Ne zapravljajte ga v Iraku ali Afganistanu, Jemnu ali Somaliji ali kamor koli drugam, ki vam ga bo verjetno poslala svetovna vojna proti terorizmu.
Kot smo v rendžerjih govorili ...
Vodi pot,
Rory Fanning
Rory Fanning, a TomDispatch redni, se je po dveh napotitvah v Afganistan z vojaškim bataljonom 2008nd Army X. NUMX-2009 sprehodil po Združenih državah Amerike po fundaciji Pat Tillman. Fanning je postal zagovornik vesti po svoji drugi turneji. Je avtor avtorja Vredno se boriti za: potovanje vojske Rangerjev iz vojaškega in čez Ameriko (Haymarket, 2014).
Sledite TomDispatch na Twitterju in se nam pridružite Facebook . Oglejte si najnovejšo knjigo odprem Rebecce Solnit Moški mi razlagajo stvari, in zadnja knjiga Toma Engelhardta, Vlada v senci: nadzor, skrivne vojne in globalna varnostna država v svetu enotne velesile.
Avtorske pravice 2015 Rory Fanning
