Avtor: David Swanson, World BEYOND WarAvgust 9, 2021
Novi film Molly Castelloe, imenovan "Vamikova soba", gledalca seznani z Vamikom Volkanom in psihoanalizo mednarodnih konfliktov.
Ideja ni tako mistična, kot se morda sliši. Nobenega pojma ni, da ima konflikt psihologijo, ampak to počnejo tisti, ki se ukvarjajo s tem, in da bi se moral vsak, ki se ukvarja z diplomacijo ali vzpostavljanjem miru, zavedati, kaj so pogosto nedoločene in celo nepriznane pobude pri straneh v sporu.
Volkan se osredotoča na identiteto velikih skupin, pogost vzorec, ko se človek strastno identificira z velikimi, včasih zelo velikimi skupinami, kot sta nacionalna ali etnična identiteta. Film obravnava dehumanizacijo drugih skupin, ki pogosto spremlja identiteto velikih skupin. Nekoliko bolj presenetljivo se osredotoča tudi na pomen skupnega žalovanja. Kdo in kako skupine žalujejo in komu skupine postavljajo spomenike, je odločilnega pomena za Volkanov pogled na skupine po vsem svetu skozi stoletja (da ne omenjam kritike Black Lives Matter o kipih, ki se razprostirajo na javnem prostoru ZDA).
Volkan ponuja številne primere situacij, v katerih diplomati ne bi mogli priti nikamor, ne da bi razumeli travmo skupine ljudi. Včasih se sklicuje na »izbrane travme«, čeprav sumim, da pri razpravljanju o travmatiziranih posameznikih travme ni vedno imenoval »izbrano«. Seveda so "izbrani", čeprav popolnoma dejanski in boleči. Izbira, na čem se bomo osredotočili in si zapomnili, pogosto poveličevali in mitologizirali, je izbira.
Če vzamemo en primer mnogih v filmu (in obstaja nešteto drugih, ki si jih lahko kdo omisli), Volkan pripoveduje, da je delal z Estonci in Rusi in opazil, da bodo, ko se bodo Rusi razburjali v pogovoru z Estonci, sprožili invazijo Tatarjev iz stoletja prej. Drug primer je "ponovna aktivacija" Srbije v njeni kulturi po razpadu Jugoslavije Kosovske bitke 600 let prej. To so izbrane travme. Lahko pa jih spremljajo - čeprav film o temi veliko manj - izbrana zmagoslavja in slava.
Film opozarja na uporabo izbranih travm, ki jih včasih naredijo karizmatični voditelji. Med predstavljenimi primeri karizmatičnih voditeljev je Donald Trump. Priporočal bi poročilo zadnji dan svojega predsedovanja, ki ga je leta 1776 izdelala Komisija za model beljenja (namenjen besedni igri) in poveličevanja preteklih grozot ter njegove pripombe (in pripombe vsakega drugega predsednika ZDA) o Pearl Harborju in 9-11 kot modele izbire travma.
To je točka, ko bodo ljudje morda želeli kričati, "toda te stvari so se zgodile!" in morda bo treba razložiti, da sta se oba zgodila in da sta bila izbrana. Škoda in smrt na Filipinih v nekaj urah po "Pearl Harbourju" sta bili bistveno večji, vendar nista izbrani. Škoda in smrt zaradi COVID-19 ali množičnih strelov ali vojaških samomorov ali nevarnih delovnih mest ali podnebnega kolapsa ali pomanjkanja zdravstvenega zavarovanja ali slabe prehrane je bistveno večja od katere koli izmed velikih izbranih travm (Pearl Harbor in 9-11 ), vendar še niso izbrani.
Volkan je s svojimi spoznanji pomagal ljudem pri zdravljenju na lokacijah po vsem svetu. V kolikšni meri so se od njega naučili diplomati in mirovni pogajalci kot celota, je manj jasno. S prodajo orožja in tujimi bazami ter nosilci letal ter brezpilotnimi letali in raketami ter "posebnimi silami" in segrevanjem prevladujejo Združene države, ki odkrito podeljujejo veleposlaništva za kampanjo "prispevalcev", uporablja State Department kot tržno podjetje za prodajo orožja in svojo zunanjo politiko temelji na zadovoljstvu vojaškega industrijskega kompleksa. Človek se sprašuje, ali diplomati najbolj potrebujejo globlje razumevanje človeških motivov ali zamenjavo s strani drugih ljudi, ki jim je res mar in imajo kakršen koli namen ustaviti vojno.
Eden od načinov za takšno zamenjavo je lahko sprememba ameriške kulture, premagovanje izbranih travm in slave v ameriški mitologiji, odprava ameriške izjemnosti. Tu Volkanov in Castelloejev film ponujata določeno smer z analizo identitete velike skupine ZDA.
Vendar film izjavlja, da je travma 9-11 neizogibno del te identitete, ne da bi se zavedali, da moramo nekateri v ZDA potem obstajati zunaj nje. Nekateri smo bili zgroženi nad vojnami, grozodejstvi in terorizmom v veliko večjem obsegu že dolgo pred 11. septembrom 2001. in dolgo po tem. Nismo bili posebej travmatizirani zaradi dejstva, da so bili tisti dan na nekem geografskem območju umorjeni ljudje. Močneje se identificiramo tako s človeštvom kot celoto kot z različnimi majhnimi skupinami kot z nacionalno označeno veliko skupino, ki jo v izjavah vlade ZDA določa množica prve osebe.
Tu mislim, da lahko gradimo na tem, kar nam film govori. Volkan želi, da diplomati razumejo, se zavedajo in raziščejo identiteto velike skupine. Želim, da ga tudi prerastejo. Ni treba posebej poudarjati, da je razumevanje koristno pri njegovem preraščanju.
Vesel sem, da sem o Volkanu izvedel iz tega filma, in priporočam, da to storite tudi vi. Sram me je reči, da sem verjel, da na univerzi v Virginiji nekoliko bolj prevladujejo predvojni govorci in profesorji, kot se izkaže, saj je Vamik Volkan tam zaslužni profesor.
