Ubijanje rakov in Arabcev

David Swanson

Vodim zaščiteno življenje. Poleg tega, da sem enkrat med vojno obiskal Afganistan, sem najbolj ogrožen v športu, najbližje nasilju pa je po grožnji smrtnih groženj vojnih fanatikov - in celo tistih, ki so precej presahnili, ko je predsednik postal demokrat.

Ko so se podgane preselile v garažo, sem jih ujel enega za drugim in jih spustil v gozd, četudi so ljudje trdili, da se iste podgane vedno znova vračajo, kot so lokalne čete, ki so iz ZDA dobivale orožje in se usposabljale. Vojska znova in znova, da bi lahko nekoč "vstali" in napadli drug drugega.

Že večkrat sem bil aretiran, ker sem uporabil prvi amandma, vendar nikoli nihče ni poskušal uporabiti drugega amandmaja name. Večinoma sem vegetarijanec, razmišljam, da bi postal vegan.

Moja slabost so morski sadeži. Ampak jaz je nimam ves čas. Če kdaj jem rakovice, jih kupim že kuhane, že rdeče namesto modre, že vedno namesto premikajočih se, že tak izdelek, kot je klobasica ali drugače, v obliki granole.

Pred kratkim sem se znašel pri prijateljici v zalivu in spustil kletke v vodo in jih polnil iz rakov. Sprejeti je treba gostoljubje. Vržejo samice nazaj. Vrnejo dojenčke nazaj. Rakov je veliko, lokalnih, organskih, nepredelanih. Če jih pojem iz trgovine, bi bil hinavec, če jih ne bi jedel iz zaliva.

Toda ti raki so bili modri, ne rdeči; hitro se premika, ne še vedno. Odvrgli smo jih v lonec in jih vtaknili nazaj, ko so skušali odplaziti ven, in hrupno strgali svoje kremplje na kovino. Njihove namere so bile precej jasne in zavestno smo uničili te namere, ko smo pokrovček potisnili v lonec in ga postavili na štedilnik za 45 minut. Štirideset pet minut. Dovolj dolgo za okrepljeno zaslišanje.

In potem sem pojedel rake.

Toda v moji glavi so se ves čas plazile. Zagotovo so večja zla kot hinavščina, so mi rekle moje misli.

Prijatelj mirovnega aktivista Paul Chappell je pred kratkim govoril o veliki skupini. Če si preživel dan z igranjem in spoznavanjem petletnega dekleta, je rekel, lahko vzameš palico za baseball in jo ubiješ s tem? Ljudje so se stresali.

Seveda nisi mogel, je rekel. Kaj pa, če ste to storili na razdalji 10 metrov s pištolo, obrnjeno glavo, z zavezanimi očmi, kot del strelskega voda ali s 100 metrov, ne da bi jo spoznali, ali z letala visoko zgoraj ali z daljinski upravljalnik za brezpilotni zrakoplov ali tako, da nekomu naroči, naj to naredi nekomu drugemu, in z razumevanjem, da je deklica del nečloveške rase, ki želi uničiti dobre svetovne ljudi?

Ko Barack Obama v torek prebere seznam moških, žensk in otrok in izbere, katere naj bi ubil, ve, da ubijanja ne bo storil. Ko je ubil 16-letnega dečka iz Kolorada po imenu Abdulrahman in njegovih šest bratrancev in prijateljev, ki so mu bili takrat preblizu, je bil to Obama po svoji izbiri ali mu je šlo po zaslugi? Je bila to izbira Johna Brennana? Recimo, da je bil enemu od njih predstavljen argument za podelitev kraljevega palca navzdol.

So jim pokazali fotografijo? Je bil naslikan portret zla? Abdulrahmanov oče je rekel pobune. Morda je Abdulrahman nekoč varal pri biološkem testu. Mogoče ni hotel, toda videl je odgovor in nato ni spregovoril - nobenega svetnika, kajne.

Je bil predvajan posnetek Abdulrahmanovega glasu? Ali bi lahko njegov morilec, njegov končni morilec, čigar politika se je spuščala do pritiska na gumb na videoigri, ki so ga obedali, zažgali do smrti, linčali in ga narisali in razčetverili naenkrat - ali bi si ta oseba lahko predstavljala, kakšen bi bil njegov glas? je bil, kot da je bil v prevelikem kovinskem loncu in poskušal plaziti ven?

Sedem mladih prijateljev se poskuša strgati iz lonca s paro, ko jih Gulliver vrne nazaj. Njihove besede so ubesedene, sledijo jim nedorečeni kriki. Bi jih lahko Obama skuhal? In če jih ni mogel skuhati, kako jih lahko dobrovestno ubije z raketami, skupaj z desetinami in stotinami in tisoči drugih, ubijenih z vsemi vrstami orožja po njegovem naročilu in prek njegovih pooblaščencev in preko prejemnikov njegovega orožja, ki je bilo dano in prodano drugim klimatiziranim morilcem?

Če bi bil prisiljen ubiti osebno, kateri predsednik ali sekretar ali predsednik ali senator ali član kongresa bi to storil? In ali bi želeli, da bi se uprli hinavščini iz zvestobe svojemu nekdanjemu jazu, morilcu na daljavo? Ali pa bi želeli, da bi se prebudili na hudobne načine in prenehali in se takoj odrekli?

Razdalja ubijanja ne olajša le tega. Prav tako skriva pomembne premisleke za bleščečimi skušnjavami. Raki umirajo. Saj veste. Vem. Vsi vemo, da vsi to vemo. Ostrige umirajo. Raki umirajo. Ekosistem umira. In dejstvo, da so dobrega okusa, skupaj z nekakšnim nejasnim fatalizmom glede prenaseljenosti in šestih-pol-ducata-bit-sranja, ne spremeni, kaj mora biti pravilno.

Ne bom več jedel rakov.

Vojne se samoporazujejo, ustvarjajo sovražnike, ubijajo nedolžne, uničujejo okolje, ogrožajo državljanske svoboščine, podirajo samoupravljanje, izčrpavajo vire in uničujejo vse navidezne moralnosti. In naval okusne moči, ki prihaja z naročanjem smrtnih žrtev na kontrolnem seznamu, kot je jedilni meni, ničesar od tega ne spremeni.

V zadnjem času moramo prenašati vojno.