Kaj ohranja F-35 pri življenju

By David Swanson

Predstavljajte si, da bi lokalno podjetje v vašem mestu izumilo povsem novo orodje, ki naj bi imelo skoraj čaroben učinek tisoče kilometrov stran. Vendar pa je območje, kjer so orodje hranili in uporabljali lokalno, postalo nevarno za otroke. Otroci, ki so se približali temu orodju, so imeli običajno povišan krvni tlak in povišane ravni stresnih hormonov, slabše bralne sposobnosti, slabši spomin, okvarjeno slušno in govorno zaznavanje ter slabši akademski uspeh.

Večina nas bi se te situacije vsaj nekoliko zdela zaskrbljujoča, razen če bi bil novi izum zasnovan za umor velikega števila ljudi. Potem bi bilo vse v redu.

Zdaj pa si predstavljajte, da bi to isto novo orodje uničilo soseske, ker ljudje ne bi mogli varno živeti v njegovi bližini. Predstavljajte si, da bi morala vlada ljudem plačati odškodnino, a jih hkrati izgnati iz bližine lokacije tega orodja. Mislim, da bi se nam to zdelo zaskrbljujoče, če množični umori ne bi bili cilj.

Predstavljajte si tudi, da to orodje precej pogosto eksplodira in v zrak kilometre naokoli oddaja zelo strupene kemikalije, delce in vlakna, ki jih ni varno vdihavati. Običajno bi to bil problem. Če pa je to orodje potrebno za ubijanje veliko ljudi, bomo delali z njegovimi pomanjkljivostmi, kajne?

Kaj pa, če bi ta nova naprava v 50 letih stala vsaj 1,400,000,000,000 dolarjev? In kaj, če bi bilo treba ta denar odvzeti številnim drugim izdatkom, ki so koristnejši za gospodarstvo in svet? Kaj pa, če bi bilo 1.4 bilijona dolarjev izčrpanih iz gospodarstva, kar bi povzročilo izgubo delovnih mest in radikalno zmanjšanje virov za izobraževanje, zdravstvo, stanovanja, varstvo okolja ali humanitarno pomoč? Ali to ne bi bilo zaskrbljujoče v nekaterih primerih, mislim v tistih primerih, ko ni ogrožena zmožnost ubijanja ton ljudi?

Kaj če bi bil ta izdelek, tudi če bi deloval brezhibno, vodilni uničevalec zemeljskega naravnega okolja?

Kaj če ta visokotehnološka igrača sploh ni bila zasnovana tako, da bi počela tisto, kar se je od nje pričakovalo, in sploh ni bila sposobna početi tistega, za kar je bila zasnovana?

Neverjetno, niti te pomanjkljivosti niso pomembne, dokler je namen množičen umor in uničenje. Potem je vse odpuščeno.

Orodje, ki ga opisujem, se imenuje F-35. Na spletni strani RootsAction.org ga lahko najdete nova peticija ki so ga ustanovili lokalno ozaveščeni ljudje, ki delujejo globalno na mestih, kjer naj bi bil nameščen F-35. Na tej povezavi boste našli tudi razlage, kako je orodje, ki sem ga opisoval, F-35.

Peticija je naslovljena na ameriški kongres ter vlade Avstralije, Italije, Nizozemske, Norveške, Turčije, Združenega kraljestva, Izraela, Japonske in Južne Koreje z vsega sveta ter prebivalce Burlingtona v Vermontu in Fairbanksa na Aljaski, kjer bo nameščen F-35. Ta prizadevanja so sprožili koalicija Vermont Stop the F35, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Center za mir Aljaske, Klub miru Univerze na Aljaski Fairbanks, poglavje 146 organizacije Veterans For Peace po vojni North Star, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink in Ben Cohen.

Naš peticije se glasi:

F-35 je orožje za ofenzivno vojno, ki nima obrambnega namena. Načrtuje se, da bo ZDA v 50 letih stalo 1.4 bilijona dolarjev. Ker bi se lakota na Zemlji lahko odpravila za 30 milijard dolarjev, pomanjkanje čiste pitne vode pa za 11 milijard dolarjev na leto, bo to letalo najprej in predvsem uničilo ljudi zaradi zapravljanja virov. Vojaški izdatki, v nasprotju s splošnim prepričanjem, škodujejo tudi ameriškemu gospodarstvu (glej tukaj) in druga gospodarstva. F-35 povzroča negativne vplive na zdravje in kognitivne motnje pri otrocih, ki živijo v bližini njegovih oporišč. Zaradi tega so stanovanja v bližini letališč neprimerna za stanovanjsko uporabo. Ima visoko stopnjo nesreč in grozljive posledice za tiste, ki živijo na območju strmoglavljenj. Njegove emisije so velik onesnaževalec okolja.

Vojne ogrožajo Združene države Amerike in druge sodelujoče države, namesto da bi jih ščitile. Nenasilna orodja prava, diplomacije, pomoči, preprečevanja kriz in preverljive jedrske razorožitve bi morala nadomestiti nadaljnje kontraproduktivne vojne. Zato mi, spodaj podpisani, pozivamo k takojšnji preklicu programa F-35 kot celote in k takojšnji preklicu načrtov za namestitev takšnih nevarnih in hrupnih letal v bližini naseljenih območij. Nasprotujemo zamenjavi F-35 s katerim koli drugim orožjem ali namestitvi F-35 na katere koli druge lokacije. Zahtevamo tudi preusmeritev denarja za F-35 nazaj v žepe davkoplačevalcev ter za okoljske in človeške potrebe v ZDA, drugih državah strankah F-35 in po vsem svetu, vključno z bojem proti podnebnim spremembam, odplačilom študentskih dolgov, obnovo propadajoče infrastrukture ter izboljšanjem izobraževanja, zdravstvenega varstva in stanovanj.

Dodajte svoje ime.