JCDecaux, največje podjetje za zunanje oglaševanje na svetu, cenzurira mir, spodbuja vojno

Avtor: David Swanson, World BEYOND War, Oktober 13, 2022

Globalna nevladna organizacija World BEYOND War iskala najem štirih panojev pred sedežem Nata v Bruslju s sporočili miru. To so bili majhni reklamni panoji na postajališčih vlakov. Tukaj je slika, ki smo jo želeli uporabiti:

Organizacija Veterans For Peace s sedežem v ZDA se je partneril z nami v tej akciji. Uspešno smo najeli a mobilni pano v Washingtonu, DC za podobo dveh objemajočih se vojakov. Slika je bil prvi v novicah kot stensko poslikavo v Melbournu, ki jo je naslikal Peter 'CTO' Seaton.

V Bruslju pa največje podjetje za zunanje oglaševanje svetu, po Wikipedia, JCDecaux je cenzuriral panoje in to sporočil s tem e-poštnim sporočilom:

»Najprej bi se vam radi zahvalili za vaše zanimanje za naše priložnosti založništva prek naših spletnih platform.

»Kot je omenjeno na naši nakupovalni platformi v določilih in pogojih, niso možne vse komunikacije. Obstajajo številne omejitve: npr. nobena versko usmerjena sporočila, nobena žaljiva sporočila (kot so nasilje, golota, vizualni elementi, povezani z menoj preveč ...), nobena tobačna in nobena politično usmerjena sporočila.

»Vaše sporočilo je žal politično obarvano, saj se nanaša na trenutno vojno med Rusijo in Ukrajino in ga zato ni mogoče sprejeti.

»Zagotovili bomo, da bo plačilo, ki ste ga opravili prek internetne platforme, takoj povrnjeno.

"Lep pozdrav

“JCDecaux”

Zgoraj navedeno utemeljitev za cenzuro je težko jemati resno, ko se po nekaj minutah iskanja pojavi naslednje.

Tukaj je politični oglas JCDecaux, ki promovira francosko vojsko:

Tukaj je politični oglas JCDecaux, ki promovira britansko vojsko:

Tukaj je politični oglas JCDecaux, ki promovira britansko kraljico:

Tukaj je politični oglas JCDecaux, ki promovira letalski miting, ki promovira vojne priprave in nakup dragega vojaškega orožja s strani vlad:

Tukaj je politični oglas JCDecaux, ki promovira vlado, ki kupuje drago vojaško orožje:

Prav tako ne moremo resno jemati ideje, da morajo velika oglaševalska podjetja preprosto cenzurirati sporočila miru in si za to izmisliti kakšen izgovor. World BEYOND War ima ob številnih priložnostih uspešno zakupljene panoje s promirovniškimi in protivojnimi sporočili vsakega od glavnih tekmecev JCDecauxa: vključno z Lamarjem:

in Počisti kanal:

in Pattison Outdoor:

Gerry Condon iz veteranov za mir komentira:

»Množični mediji so polni enostranskih pripovedi in komentarjev, ki podpirajo več orožja in vojne za Ukrajino, vendar ne moremo niti KUPITI sporočila, ki spodbuja mir in spravo. Poskušamo ustaviti daljšo in širšo vojno - celo jedrsko vojno. Naše sporočilo je jasno: vojna ni rešitev — pogajajte se za mir zdaj! Kot veterani, ki smo izkusili vojni pokol, smo zaskrbljeni zaradi mladih vojakov na obeh straneh, ki jih je na desettisoče ubitih in ranjenih. Predobro vemo, da bodo preživeli travmatizirani in zaznamovani za vse življenje. To so dodatni razlogi, zakaj se mora ukrajinska vojna zdaj končati. Prosimo vas, da prisluhnete veteranom, ki pravijo "Dovolj je – vojna ni rešitev." Želimo nujno diplomacijo v dobri veri za konec vojne v Ukrajini, ne pa več orožja ZDA, svetovalcev in neskončne vojne. In zagotovo ne jedrske vojne.«

Cenzura ni brez primere. Manjša podjetja so večkrat uporabila isti trik, ko so vojno obravnavala kot nepolitičnega, mir pa kot političnega - in političnega kot nesprejemljivega. Velika podjetja včasih sprejmejo panoje za mir, včasih pa ne. Leta 2019 na Irskem, naleteli smo na cenzuro ki je skoraj zagotovo vzbudil več pozornosti kot panoji. V tem primeru sem stopil v stik z vodjo prodaje pri Clear Channel v Dublinu, vendar je zavlačeval in odlašal ter se izmikal in sprenevedal, dokler nisem končno razumel namigovanja. Tako sem stopil v stik z vodjo neposredne prodaje pri JCDecaux. poslal sem ga dve panoji kot poskus. Rekel je, da bo eno sprejel, drugo pa zavrnil. Sprejemljivi je rekel »Mir. Nevtralnost. Irska." Na nesprejemljivem je pisalo "Ameriške čete iz Shannona." Izvršni direktor JCDecaux mi je povedal, da je "politika podjetja, da ne sprejema in prikazuje kampanj, za katere meni, da so verske ali politično občutljive narave."

Morda imamo spet opravka s problemom »občutljivosti«. Toda zakaj bi morale imeti korporacije, ki si prizadevajo za čim večji dobiček, možnost določati, kaj je preveč občutljivo in kaj ni za javni prostor v tako imenovanih demokracijah? In ne glede na to, kdo nadzira cenzuro, zakaj mora biti cenzuriran mir in ne vojna? Za praznike bomo morda morali postaviti znak, ki bo vsem zaželel BLEEEEP na Zemlji.