Čas je, da orožna podjetja izločijo iz učilnice

Avtor Tony Dale, 5. december 2020

od DiEM25.org

V podeželskem okrožju Devon v Veliki Britaniji leži zgodovinsko pristanišče Plymouth, kjer domuje britanski sistem jedrskega orožja Trident. Ta objekt upravlja Babcock International Group PLC, proizvajalec orožja, naveden na FTSE 250 z promet v letu 2020 v višini 4.9 milijarde funtov.

Veliko manj znano pa je, da Babcock vodi tudi izobraževalne službe v Devonu in na številnih drugih področjih po vsej Veliki Britaniji. Po svetovni finančni krizi v letih 2008–9, ko so vlade po vsem svetu sprejele varčevalne politike, je bilo zmanjšanje števila lokalnih oblasti na več kot 40%, lokalne izobraževalne storitve pa razpisane za zasebni sektor. V Devonu je Babcock zmagal v ponudbi za njihovo vodenje.

Podjetje za orožje, ki skrbi za konflikte in nasilje po vsem svetu, je zdaj eno izmed dvanajstih akreditiranih ponudnikov izobraževalnih storitev v Združenem kraljestvu.

Izjava na svoji spletni strani opisuje svoje dejavnosti kot: "... edinstveno skupno podjetje med Babcock International Group plc in svetom okrožja Devon, ki združuje najboljšo poslovno prakso z vrednotami in načeli storitve javnega sektorja."

Tak odnos predstavlja moralno nevarnost tam, kjer prej ni obstajala nobena. „Najboljša poslovna praksa“ - z drugimi besedami, konkurenca - ni vrednost javne službe, njena uporaba v izobraževanju pa ima resne posledice za najbolj ranljive, kot bo prikazano. Zasebna podjetja v javnih službah predstavljajo tudi izzive za odgovornost in v tem primeru prisotnost trgovine z orožjem postavlja druga moralna vprašanja glede privolitve.

Vendar Babcock ni edini proizvajalec orožja, ki otroke izobražuje. Tudi druge britanske orožarske družbe, na primer velikanski sistemi BAE, ki so oblikovali britanske jedrske podmornice Trident, so se nedavno znašle v šolah in jim dale učne materiale in po poročanju The Guardiana "zagotavljanje simulatorja raket za igranje otrok". Andrew Smith, tiskovni predstavnik Kampanja proti trgovini z orožjem dejal: "Ko se ta podjetja promovirajo v otroke, ne govorijo o smrtonosnem vplivu njihovega orožja. [..] Šole [..] se nikoli ne smejo uporabljati kot komercialna vozila za orožna podjetja. "

Čas je, kot je dejal isti tiskovni predstavnik, da orožarske družbe izženejo iz učilnice.

Avtoritarni pristop; ureditev, ki se upira javnemu pregledu

Postavlja se resnično in zaskrbljujoče vprašanje, kako kultura trgovine z orožjem Babcocka vpliva na izobraževalne vire, ki jih zagotavljajo. 

Razmislite o naslednjem primeru. Babcockove "odgovornosti" v Devonu vključujejo spremljanje prisotnosti in ocenjevanje učencev - naloge, pri katerih uporabljajo trdi avtoritarni pristop. Ko je otrok odsoten iz šole, Babcock staršem zagrozi z 2,500 GBP globe in do treh mesecev zapora, kot je prikazano v spodnjem pismu:

Pismo in podobni so povzročili bes med starši devonskih učencev, leta 2016 pa peticije je bil poklican svet okrožja Devon, naj prekliče pogodbo Babcocka, ko naj bi bila obnovljena leta 2019. Peticija je dobila nekaj podpisov (nekaj več kot tisoč) in obnova leta 2019 je šla naprej. Zdaj naj bi se končal leta 2022.

Leta 2017 je zadevni starš vložil prošnjo za svobodo informacij na svet okrožja Devon za podrobnosti o svoji pogodbi z Babcockom. Zavrnjen je bil zaradi komercialne občutljivosti. Starš se je na odločitev pritožil in Svet obtožil, damoteča vrata, zamude pri času, taktike izogibanja", In čeprav so bile informacije dokončno razkrite, je bil Svet zaradi zamude v nasprotju z Zakonom o svobodi informacij. Otrokova izobrazba je izredno moralnega pomena in vpleteni bi morali pozdraviti nadzor. To očitno ne velja za Babcockov dogovor v Devonu.

Tekoče: potiskanje najšibkejših, da ostanejo konkurenčni

Kultura poslovanja, zlasti pri gradnji in prodaji orožja, je v izobraževanju povsem napačna. Konkurenca ni način, kako dosežete rezultate, in točkovanje na lestvici šolske lige ni merilo uspeha.

Vendar se ta načela uporabljajo. Leta 2019 je Tes, ponudnik spletnih izobraževalnih virov, poročal o zaskrbljujočem trendu. Vse večje število staršev učencev, ki so se borili s šolo, je bilo »prisiljeni, potisnjeni in prepričani"V šolanje svojih otrok na domu - tj. Odstranjevanje s šolskega seznama, kjer njihova uspešnost ne bi mogla več vplivati ​​na uvrstitev šolske razpredelnice - v praksi, ki je postala znana kot" off-roll ".

Motivacija za to prakso je preprosta:sproži položaj lestvice v ligi”, V skladu s poročilom YouGov za leto 2019. Namestnik glavnega učitelja srednje šole v poročilu pravi: "Lahko pride do skušnjave, da bi [učenca] odvrnili, tako da ne bi zrušili šolskih rezultatov ... Moralno se s tem ne strinjam." Odmikanje je neetično; močno obremenjuje starše in je preprosto nezakonito.

Ni presenetljivo, da Babcock v Devonu ponazarja to grozno prakso v akciji. Spodnje tabele so iz uradnih dokumentov okrožja Babcock in Devon.

Statistika govori sama zase; odstotek šolarjev v Devonu, prijavljenih za šolanje na domu (EHE), se je povečal z 1.1% v letu 2015/16 na 1.9% v letu 2019/20. To kaže na dodatnih 889 otrok, ki jih je Babcock izločil iz devonskih šol.

Bistvena izbira, ki je staršem zavrnjena

Zadnja številka je povezana z verovanjem in izbiro. Pravica do verske svobode je ogrožena, ko ste na primer prisiljeni sodelovati v verskih obredih, ki niso vaše veroizpovedi. Združeno kraljestvo je sekularna družba in takšne pravice se močno branijo, a se širijo še naprej? Vsakdo plačuje obrambo z obdavčitvijo na nek način "prejetega soglasja", a nepravično je, da bi se lahko tisti, ki s tem izkoristijo, vrnili in vzeli drugi kos javnofinančne pogače. Podobnega „prejetega soglasja“ glede trgovine z orožjem, ki bi zagotavljala izobraževanje, ni.

Z razpisom lokalnih izobraževalnih storitev za zasebni sektor gre trgovina z orožjem tja, ki presega obrambni proračun. In če vaš otrok potrebuje izobraževanje, se nehote udeležite pri oblikovanju uglednega javnega profila in povečanju dobička za ljudi, ki prodajajo orožje. V tržni kulturi velja rek "v vsaki trgovini sta dve plati". Trgovina z orožjem obstaja za svoje kupce in delničarje; moralno nesprejemljivo je, da so starši šolarjev vključeni v svoje komercialne dejavnosti.

Kaj se bo zgodilo s pogodbo med okrožjem Devon County in Babcockom leta 2022, bi lahko vplivali na pritisk javnosti. To je pomemben testni primer, ali lahko kot državljani kot naprednjaki trgovino z orožjem odstranimo iz naših šol. Bi poskusili?

Člani DiEM25 trenutno razpravljajo o možnih ukrepih za reševanje vprašanja, obravnavanega v tem članku. Če bi radi sodelovali ali če bi k temu prispevali znanje, spretnosti ali ideje, pridružite se namenski niti na našem forumu in se predstavite, oz stopite v stik z avtorjem tega dela neposredno.

Foto viri: CDC iz Pexels in Wikimedia Commons.