Tukaj je Time MagazineDavid von Drehle: »Največja grožnja, ki jo ISIS predstavlja - tudi za revne duše, ki živijo pod vladavino ISIS - je nenamerna škoda, ki bi lahko izhajala iz prizadevanj za izkoreninjenje skupine. . . . Kolikor nevarno je imeti teroristično kraljestvo sredi svetovne geopolitične gomile, bo izgon ISIS-a prav tako nevaren. "
Drehle se od tam takoj loti razprave o tem, ali naj to opravijo ameriške ali lokalne enote. Njegovemu članku sledi Max Boot, ki se zavzema za ameriške kopenske čete, in Karl Vick, ki zagovarja ameriško bombardiranje z lokalnimi kopenskimi enotami. Zdi se, da se vsi trije pisci zavedajo, da je ISIS želel ameriško bombardiranje in si še bolj želi ameriških kopenskih čet, da se novačenje ISIS povzpne kot odziv na ameriško vojaško akcijo. Vsi trije se ne moremo zavedati, da v regiji že obstajajo teroristična kraljestva, kot je Saudova Arabija, z blagoslovom vlade ZDA (in avtorjev revij, ki želijo ugajati vladi ZDA). Vsi trije so dokaj spustljivi do lokalnih vojakov, željni (nekako) prepričati sunite, da napadejo sunite, in previdni, če bi dovolili, da se iranske "eskadrilje" vključijo v množično pobijanje, ki ga predlagajo.
Nobeden od treh ne more povedati niti ene besede o številnih nedolžnih, ki so že bili ubiti v zadnjih bombnih napadih v ZDA, vendar se zdi, da vsi trije razumejo, da je bila ameriška invazija na Irak v 2003 potrebna za oblikovanje ISIS, vsi trije razumejo, da boj proti ISIS je kontraproduktiven, vendar pa vsi trije prizadevajo postaviti potrebo po napadu ISIS izven razprave katere koli razprave. Vprašanje ni, ali je katastrofa slabša, ampak kako to storiti.
Kaj navsezadnje naredi regijo globalna gomila? Izraelske nuklearke? Vsekakor ne, teh naj ne bi omenjali ali celo razmišljali o njih. No, vse ostalo orožje? Toda več kot 80% teh dobavijo ZDA, zato to ne more biti to. Morda nasilno strmoglavljenje in opustošenje toliko vlad in držav? Toda ZDA in prijatelji so uničili Irak in Libijo naredili takšno, kot je, in tisti, ki so še storili Afganistanu. ZDA so tiste, ki so uničile Jemen. ZDA so tiste, ki oborožujejo in podpirajo izraelske vojne. ZDA so tiste, ki podpirajo teroristične države v Savdski Arabiji, Bahrajnu in Egiptu. Zagotovo tisto, zaradi česar je regija grobnica (in ne regija, bogata z nafto, o kateri bi se lahko ukvarjali pohlepni zemeljsko uničujoči interesi), je nekaj nepredstavljivega ali nesmiselnega ali nedoumljivega, nekaj etničnega ali verskega ali nevrednega razmisleka.
Ker bi v nasprotnem primeru morda morali opustitev požarov in embargo na orožje ter diplomacijo in humanitarno pomoč obravnavati kot možne alternative običajnim odločitvam (1) ne storiti ničesar ali (2) poslabšati vse skupaj z več tistimi, ki so povzročile velik del problema v Prvo mesto. Morda bomo morali razmisliti, da ni ISIS tisti, ki predstavlja največjo grožnjo v obliki "prizadevanja za izkoreninjenje skupine."
