Avtor: Jesselyn Radack in Kathleen McClellan, 16. oktober 2017
od ExposeFacts
Trumpova administracija je napovedala vojno proti uhajanju medijev in pozvala ameriško zvezno delovno silo in izvajalce, da se udeležijo usposabljanja proti uhajanju. Osrednji element Trumpove kampanje proti uhajanju podatkov, poleg zgodnjih jutranjih neviht tvitov, ki se soočajo z javnostmi in mediji, je Nacionalna delovna skupina za notranje grožnje.
Program Insider Threat Program ni kreacija iz Trumpove dobe. V takratni tajnosti pričanje kongresu leta 2012, Uradnik Direktorata nacionalne obveščevalne službe Robert Litt je prvotni program notranjih groženj označil kot vrhunec upravnih prizadevanj za "sankcioniranje in odvračanje" uhajanja podatkov. V preteklosti je bilo usposabljanje programa Insider Threat Program nepravilno vključeni Podobe žvižgačev v slogu »ISKAN« so prikazane poleg dejanskih vohunov in množičnih morilcev.
Še prejšnji mesec je DOD razvil tečaje usposabljanja, komplete orodij, predloge, plakate in videoposnetke, katerih cilj je utišati in odvrniti vsakogar, ki bi tisku ali javnosti razkril informacije, za katere vlada želi, da ostanejo tajne brez legitimnega razloga in da javnost ima interes vedeti. Ta usposabljanja niso deležni le zvezni uslužbenci, ampak tudi deset tisoče vladnih izvajalcev. Podjetja s kakršnim koli tajnim dostopom so obvezna izvajati "program notranjih groženj", zahrbtno domnevo, da zaposlenim ni mogoče zaupati.
Del Usposabljanje o "nepooblaščenem razkritju". vključuje gledanje a Posnetek Fox News o zatiranju informacij o uhajanju podatkov in izjavi generalnega državnega tožilca Jeffa Sessionsa, ki napoveduje povečanje števila preiskav uhajanja podatkov. A študentski vodnik iz usposabljanja za ozaveščanje o notranjih grožnjah vključuje McCarthyesquejevo zahtevo, da zaposleni poročajo drug o drugem zaradi "splošnega sumljivega vedenja", vključno z "vprašljivo nacionalno zvestobo", kot je "prikazovanje vprašljive zvestobe ameriški vladi ali podjetju" ali "dajanje protiameriških komentarjev". Ne glede na to, da je edina prisega vladnih uslužbencev ameriški ustavi, ne kateremu koli vladnemu uradniku ali sami vladi ZDA in zagotovo ne zasebnemu podjetju.
Zraven prihajajo številna tajnostna usposabljanja promocijski plakati z nezahtevnimi slogani v rimah, ki so vredni zagovornikov prvega amandmaja in strokovnjakov za trženje, kot je "Ko tvitate, ni brisanja"Ali"Tweets potopijo flote«. Plakat s sloganom “Vsak pušča nas oslabi” spremlja info-grafika tali se ameriške zastave. Potem je tu najbolj protitiskovni plakat, lažna časopisna spletna stran s sloganom »Premisli, preden klikneš,” skupaj z rdečo, v Trumpovem slogu, vse napise »IT'S A CRIME« na dnu. Sporočilo je tako težko, da bi bilo smešno, če posledice ne bi bile svobode govora in tiska. Končno je tu še smešno netočen in neroden slogan »Svoboda govora ne pomeni neprevidnega govorjenja.” Pravzaprav je tako. Svoboda govora ne pomeni kričanje »POŽAR« v prenatrpanem gledališču, vendar ni odločbe vrhovnega sodišča, ki bi trdila, da je »nepreviden govor« na nek način izvzet iz zaščite prvega amandmaja, da ne bi bil vir našega predsednika na Twitterju cenzuriran.
Obstaja "nepooblaščena razkritja" video trening iz septembra 2017 označen kot »v skladu z memorandumom Bele hiše in ministra za obrambo«, ki obsoja uhajanja podatkov, opozarja na kazen za puščanje in apokaliptično opozarja, da kadar pride do nepooblaščenih puščanj, "Vsi tvegamo, da izgubimo svoj način življenja."
Še en informativni video vključuje izmišljeno novico o Američanih, ki umirajo v terorističnem napadu zaradi objave tajnih podatkov. Takšna zgodba se ni nikoli pojavila v dejanskih medijih, ker se ni nikoli zgodila. V kazenski zadevi Chelsea Manning – ki jo je vredno omeniti, saj je njena odkritja v videoposnetkih dosledno izpostavljena – je vlada ne more zagotoviti dokončno oceno škode, čeprav je do puščanja prišlo pred leti. (Zanimivo je, da še bolj znana puščanja Edwarda Snowdena niso poimensko omenjena v videoposnetkih.)
Usposabljanja vključujejo malo ali nič omembe žvižgačev, razen da povedo, da uhajanje v medije ni žvižganje, prvi amandma pa ne nudi nobene zaščite žvižgačem. To je grozljivo, vendar ni natančno. Vrhovno sodišče je prepoznal da so mediji legitimno sredstvo za žvižgače. In informacije, ki so bile zaupne, da bi prikrile kršitve vlade ali preprečile zadrego, so ni ustrezno razvrščen. Pravzaprav je puščanje žvižgačev v medije dolgoletna tradicija, ki sega vsaj v čas, ko je Daniel Ellsberg razkril Pentagonove dokumente.
Usposabljanja programa Insider Threat Program ne pošiljajo preprostega sporočila proti uhajanju ustrezno tajnih informacij, kot so kode za izstrelitev jedrske energije ali prikrite identitete. Nasprotno, usposabljanja pošiljajo veliko bolj uničujoča sporočila proti vsem uhajanjem in govorom, ki jih vlada ne mara: ne kritizirajte vlade, sicer vas bodo prijavili kot notranjo grožnjo in obdržite vse državne skrivnosti, tudi če vlada krši zakon. To so sporočila, ki so v nasprotju s svobodno in odprto demokratično družbo, zlasti tisto, kjer prvi amandma ščiti svobodo govora, združevanja in tiska.
O video posnetki presegajo zgolj pozivanje zaposlenih, naj molčijo. Zaposlenim je naročeno, naj ne dostopajo do informacij ali jih delijo že v javni sferi. Glede na to, da vsak večji časopis vključuje skoraj vsakodnevno uhajanje tajnih podatkov, je takšnega navodila nemogoče upoštevati in bo skoraj zagotovo uporabljeno, kot je bilo v preteklosti, za maščevanje žvižgačem. Konec koncev je največja izdajateljica zaupnih informacij sama vlada ZDA.
~~~~~~~~~
Jesselyn Radack je bila žvižgač na ministrstvu za pravosodje pod Bushevo administracijo, zdaj pa vodi program Whistleblower and Source Protection Program (WHISPeR) pri ExposeFacts, kjer je zagotovila pravno zastopanje za stranke, vključno z Edwardom Snowdenom, Thomasom Drakeom in Williamom Binneyjem.
Kathleen McClellan je namestnica direktorja pri ŠEPET.
