Nekateri Američani so slišali za New York Times poročevalec in avtor knjig James Risen in njegova zavrnitev razkritja vira. Ker pa se je večina poročil o tej zadevi skrbno izogibala temi, o čemer je poročal Risen, vam lahko pove relativno malo ljudi. Pravzaprav je Risen poročal (v knjigi, kot New York Times ubogal vladno zahtevo, naj ostane tiho), da je leta 2000 CIA Iranu dala načrte za jedrsko orožje. V načrte so bile vnesene pomanjkljivosti z izraženim namenom upočasnitve iranskega programa jedrskega orožja, če bi obstajal. Zaradi Risenovega poročanja, da so bile pomanjkljivosti očitno očitne, vključno z nekdanjim ruskim sredstvom, ki je bilo dodeljeno za dostavo načrtov Iranu, je shema izgledala še slabše, kot se zdi na prvi pogled.
Jeffery Sterling, CIA, ki upravlja z nekdanjim ruskim premoženjem, je bil v začetku tega leta obsojen, da je bil Risenov vir. Obsojen je bil na podlagi neke vrste posrednih dokazov, znanih kot "metapodatki", za katere NSA trdi, da jih ne bi smeli skrbeti, vendar je pritožbeno sodišče v četrtek razsodilo, da je množično zbiranje neustavno. Sterling naj bi bil v ponedeljek obsojen na daljšo zaporno kazen.
Med sojenjem Sterlingu je CIA sama objavila večjo zgodbo od tiste, ki jo je pripisala Sterlingu. CIA je brez dvoma nenamerno razkrila, da je CIA takoj po tem, ko so bili Iranci opuščeni načrti jedrskega orožja, predlagala istemu sredstvu, naj se naslednjič obrne na iraško vlado z istim namenom. CIA je to razkrila tako, da je v dokaze vnesla ta telegram:
G. S., znan tudi kot Bob S., je bil in je častnik Cie. M je okrajšava za Merlin, kar je koda za nekdanjo rusko in tudi ime operacije (Operacija Merlin). Kabel se nanaša na bolj avanturistično razširitev operacije na nekje drugje kot v Iran. Ime te druge lokacije se začne z samoglasnikom, ker sledi nedoločnemu členu »AN«.
Pozorno preglejte besedilo kabla. Črke se vrstijo v navpične stolpce, pa tudi v običajne vodoravne vrstice. To je mreža. Manjkajoča beseda v sedmi vrstici se začne z samoglasnikom in ima pet črk. Lahko je IRAK ali OMANI.
Nadaljujte z branjem. Manjkajoča beseda v deseti vrstici ima štiri črke. To je bodisi Irak ali OMAN.
Sledi razprava o kraju srečanja, ki verjetno ni v Iraku (ali Omanu).
Preberite do zadnje vrstice. Tam ima manjkajoča beseda šest črk. Lahko so IRAČKI ali OMANCI.
Posredni dokazi za izbiro Iraka namesto Omana za drugo tarčo operacije Merlin so veliko tehtnejši od tistega, ki je bil uporabljen za obsodbo Jeffreyja Sterlinga, da je javnost obvestil o prvi tarči. Oman nikoli ni bil nihče javno obtožen, da ima ali izvaja program jedrskega orožja. Oman nikoli ni bil znan kot tarča ameriške vojaške akcije. Irak je bil leta 2000 tarča večkratnih poskusov državnega udara, ki jih je podprla Cia. Iraško orožje je bilo v središču pozornosti Cie. V dveh letih bi CIA uporabila trditve o iraškem orožju za podporo ameriškemu napadu na Irak, ki bi se zgodil marca 2003.
Trditve takratnega predsednika Georgea W. Busha in takratne svetovalke za nacionalno varnost Condoleezze Rice, da bi lahko kadilna pištola prišla iz Iraka v obliki gobastega oblaka v letih 2002-2003, dobijo drugačno luč, ko izvemo, da je nekaj časa prej CIA je predlagala, da bi Iraku dala načrte za jedrsko orožje kot del programa, ki ga je Condoleezza Rice osebno prepričala. NY Časi za nerazkrivanje.
Leta 1995 je zet Sadama Huseina Hussein Kamel obvestil ameriške in britanske obveščevalne uradnike, da je bilo "uničeno vse orožje - biološko, kemično, raketno, jedrsko". Toda 2. oktobra 2002 je predsednik Bush dejal: "Režim ima znanstvenike in zmogljivosti za izdelavo jedrskega orožja in išče materiale, potrebne za to." To je bila trditev, ki jo je dal tudi v pismu kongresu in v svojem govoru o stanju v Uniji iz leta 2003.
Podpredsednik Dick Cheney je šel tako daleč, da je trdil, da je 16. marca 2003 dne Spoznajte tisk, "In verjamemo, da je dejansko rekonstruiral jedrsko orožje."
Za to seveda ni bilo nobenega dokaza in pretvarjeni dokazi so bili skrbno izdelani, vključno s ponarejenimi dokumenti, ki naj bi pokazali, da je Irak poskušal kupiti uran, in napačno analizo aluminijastih cevi, ki jih je bilo treba skrbno iskati po vseh običajnih strokovnjakih. želenega odgovora zavrnil.
»Vemo, da so bile pošiljke na poti. . . v Irak. . . aluminijastih cevi, ki so res primerne samo za — visokokakovostna aluminijasta orodja [sic], ki so resnično primerna samo za programe jedrskega orožja, programe centrifug,« je povedala Condoleezza Rice na CNN-u Pozna izdaja z Wolfom Blitzerjem septembra 8, 2002.
Ko so strokovnjaki na ministrstvu za energijo, državo in obrambo zavrnili povedati, da so aluminijaste cevi v Iraku za jedrske objekte, ker so vedeli, da ne morejo biti in so skoraj zagotovo za rakete, je nekaj fantov na vojaškem nacionalnem terenu Obveščevalni center blizu Charlottesvillea, Va., je z veseljem ustregel. Njihova imena sta bila George Norris in Robert Campus in za storitev sta prejela "nagrade za uspešnost" (denar). Nato je državni sekretar Colin Powell v svojem govoru ZN uporabil trditve Norrisa in Campusa kljub opozorilu lastnega osebja, da niso resnične.
Ameriška vlada se nikoli ni ukvarjala s takšnimi prizadevanji, da bi napačno prikazala Oman, kot da si prizadeva za jedrsko orožje.
Je CIA sledila Merlinu in dejansko kaj dala iraški vladi? Ali je zagotovil načrte jedrskega orožja kot Iran? Ali je zagotovil dele za jedrsko orožje, kot je bilo prvotno zasnovano za Iran, a ni sledilo?
ne vemo. Vemo pa, da je CIA še naprej plačevala »Merlinu« in njegovi ženi za nekaj storitev. Kot je poudarila Marcy Wheeler, je "CIA skupaj plačala Merlinovim približno 413,223.67 $ v 7 letih po tem, ko je James Risen domnevno uničil Merlinovo uporabnost kot premoženje." Kolikor vemo, davkoplačevalci še vedno financiramo gospodinjstvo Merlin.
