avtor Lawrence Wittner, Vojna je kriminal, Oktober 11, 2021
10. septembra 2021 sta med pomembnim diplomatskim srečanjem, ki je potekalo po telefonu, ameriški predsednik Joseph Biden in kitajski predsednik Xi Jinping potrdila nujnost boljših odnosov med njunima narodoma. Glede na uradni kitajski povzetek, Xi je dejal, da »bosta imeli državi in svetu koristi, ko bosta sodelovali Kitajska in ZDA; ko bosta Kitajska in ZDA v spopadu, bosta trpeli obe državi in svet. " Dodal je: "Pravilno vzpostavitev odnosa je. . . nekaj moramo narediti in dobro narediti. "
Trenutno pa se zdi, da vlade obeh narodov daleč od sodelovanja. Dejansko sta drug do drugega močno sumljiva Združene države Amerike in Kitajska povečujejo vojaške izdatke, razvoj novega jedrskega orožja, vpleteni v vroče prepire teritorialna vprašanja, in njihovo ostrenje gospodarsko konkurenco. Spori glede statusa Tajvan in South China Sea so še posebej verjetna plamenišča vojne.
Toda zamislite si možnosti, če bi ZDA in Kitajska ni sodelujejo. Konec koncev imata ti državi dva največja vojaška proračuna na svetu in dve največji ekonomiji, sta dva vodilna porabnika energije in imata skupaj 1.8 milijarde prebivalcev. Skupaj bi lahko imeli ogromen vpliv na svetovne zadeve.
Namesto da bi se pripravljali na smrtonosno vojaško spopad - tisto, ki se je pojavila nevarno blizu konec leta 2020 in v začetku leta 2021 - ZDA in Kitajska bi lahko svoje spore predale Združenim narodom ali drugim nevtralnim organom, kot je Združenje držav jugovzhodne Azije, za posredovanje in reševanje. Poleg preprečevanja potencialno uničujoče vojne, morda celo jedrske vojne, bi ta politika olajšala znatno zmanjšanje vojaških izdatkov, prihranke pa bi lahko namenili okrepitvi operacij ZN in financiranju njihovih domačih socialnih programov.
Namesto da bi obe državi ovirali delovanje ZN za zaščito mednarodnega miru in varnosti, bi ga lahko v celoti podprli - na primer z ratifikacijo ZN Pogodba o prepovedi jedrskega orožja.
Namesto da bi nadaljevali kot svetovni največji onesnaževalci toplogrednih plinov, ta dva gospodarska velikana bi se lahko skupaj borila proti naraščajoči podnebni katastrofi z zmanjšanjem ogljičnega odtisa in zagovarjanjem mednarodnih sporazumov z drugimi državami, da bi storili enako.
Namesto krivijo drug drugega za sedanjo pandemijo bi lahko sodelovali pri globalnih javnozdravstvenih ukrepih, vključno z obsežno proizvodnjo in distribucijo cepiv proti Covid-19 ter raziskavami drugih potencialno grozljivih bolezni.
Namesto da bi se vključili v potratno gospodarsko konkurenco in trgovinske vojne, bi lahko združili svoje velike gospodarske vire in sposobnosti, da bi revnejšim državam zagotovili programe gospodarskega razvoja in neposredno gospodarsko pomoč.
Namesto obtožujejo drug drugega zaradi kršitev človekovih pravic so lahko priznali, da sta oba zatirali svoje rasne manjšine, napovedali načrte za odpravo tega slabega ravnanja in žrtvam povrnili škodo.
Čeprav se morda zdi, da je takšen obrat nemogoč, nekaj približno primerljivega se je zgodilo v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko se je ameriško-sovjetska hladna vojna, ki je bila dolgo časa mednarodna zadeva, nenadoma nepričakovano končala. V kontekstu množičnega vala ljudskega protesta proti vse hujši hladni vojni in zlasti naraščajoči nevarnosti jedrske vojne je bil sovjetski predsednik Mihail Gorbačov modro ugotoviti, da oba naroda nimata ničesar pridobiti in veliko izgubiti nadaljevanje poti naraščajočega vojaškega spopada. Uspelo mu je celo prepričati ameriškega predsednika Ronalda Reagana, ki je bil dolgo goreč jastreb, a obremenjen s pritiskom javnosti, o vrednosti sodelovanja med njunima narodoma. Leta 1980, ko se je ameriško-sovjetsko soočenje hitro zrušilo, Reagan se je z Gorbačovom prijetno sprehajal po moskovskem Rdečem trgu in radovednim gledalcem povedal: »Odločili smo se, da se bomo pogovarjali namesto drug o drugem. Deluje čisto v redu. "
Na žalost so v naslednjih desetletjih novi voditelji obeh narodov zapravili ogromne priložnosti za mir, gospodarsko varnost in politično svobodo, ki so se odprle ob koncu hladne vojne. Vsaj za nekaj časa je sodelovalni pristop deloval v redu.
In spet lahko.
Glede na trenutno zamrznjeno stanje odnosov med vladami Združenih držav in Kitajske se zdi, da kljub obetavni retoriki na nedavnem srečanju Biden-Xi še nista pripravljena na sodelovanje.
Kaj pa bo prinesla prihodnost, je povsem drugo vprašanje - še posebej, če se tako kot v primeru hladne vojne ljudje po svetu, ki si upajo predstavljati boljši način, odločijo, da je treba postaviti vlade dveh najmočnejših narodov na novi in bolj produktivni poti.
[dr. Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) je profesor zaslužne zgodovine pri SUNY / Albany in avtorica Soočanje z bombo (Stanford University Press).]
