Strinjam se s predsednikom generalštaba v tujih bazah

Združeni šef kabineta ZDA Mark Milley

David Swanson, 11. december 2020

Morda ste že slišali, da je predstavniški dom ZDA pravkar sprejel zakon o porabi 741 milijard dolarjev za preimenovanje vojaških oporišč, ki so bile doslej imenovane za konfederate. Morda se vam zdi to odlična ideja, vendar se vseeno sprašujete glede cene.

Skrivnost je seveda v tem, da - čeprav večina poročanja v medijih govori o preimenovanju baz - sam račun skoraj v celoti govori o financiranju (del) najdražjega vojaškega stroja na svetu: več nuklearnih orožij, bolj "konvencionalno" orožje, več vesoljskega orožja, več F-35, kot si je Pentagon sploh želel itd.

Letno so vojaška sredstva in računi za odobritve edini računi, ki gredo skozi Kongres, kjer je večina medijske pokritosti vedno namenjena nekaterim obrobnim vprašanjem in nikoli temu, kar zakon v bistvu počne.

Skoraj nikoli mediji v teh računih ne omenjajo na primer tujih baz ali njihovih velikih finančnih stroškov ali pomanjkanja javne podpore zanje. Tokrat pa se omenja dejstvo, da ta zakon blokira odstranitev ameriških vojaških enot in plačancev iz Nemčije in Afganistana.

Trump želi iz Nemčije izvleči del ameriških vojakov, da kaznuje Nemčijo - oziroma nemško vlado ali neko namišljeno Nemčijo, saj ji je nemška javnost v veliki meri naklonjena. Trumpovi komentarji o Afganistanu niso nič bolj smiselni ali sočutni kot do Nemčije. Toda zamisel, da bi lahko podpirali umik vojaških sil iz zelo različnih razlogov kot Trumpov, v ameriških korporativnih medijih tako rekoč ni povsem odsotna, ker je ne zastopa večja politična stranka.

Vendar pa je predsednik skupnega štaba Mark Milley ta teden izražena stališče, da je treba tuje ameriške baze ali vsaj nekatere od njih zapreti. Milley si želi večje mornarice, večje sovražnosti do Kitajske in ocenjuje, da je vojna proti Afganistanu uspešna. Torej, z njim se milo rečem ne strinjam vedno v vsem. Njegovi razlogi, da želi zapreti baze, niso moji, a prav tako nikakor niso Trumpovi. Torej se človek ne more izogniti Milleyjevemu predlogu, tako da ga razglasi za Trumpijevega.

Vsaj 90% tujih vojaških oporišč na svetu so ameriške. V ZDA je več kot 150,000 vojaških vojakov razporejenih zunaj ZDA Osnove 800 (nekatere ocene so več kot 1000) v 175 državah in na vseh 7 celinah. Podlage so pogosto okoljske katastrofe, tako kot v ZDA. In zelo pogosto so politične katastrofe. Podlage so se izkazale povečati verjetnost vojn, ne manj verjetno. V mnogih primerih služijo pripravi se zatiralne vlade, da olajšati prodaja ali darilo orožja in zagotavljanje usposabljanja zatiralnim vladam ter oviranje prizadevanj za mir ali razorožitev.

Po AP članek objavljeni skoraj nikjer, Milley je omenil zlasti Bahrajn in Južno Korejo. Bahrajn je hudo brutalna diktatura, ki je v letih Trumpa postala bolj pogosta, kot neposreden odgovor na Trumpovo podporo.

Hamad bin Isa Al Khalifa je kralj Bahrajna od leta 2002, ko je postal kralj, pred tem pa so ga imenovali Emir. Emir je postal leta 1999 zaradi svojih dosežkov, prvič, obstoječih, in drugič, umiranja očeta. Kralj ima štiri žene, od katerih je le ena njegova sestrična.

Hamad bin Isa Al Khalifa se je z nenasilnimi protestniki ukvarjal s streljanjem, ugrabitvijo, mučenjem in zapiranjem. Kaznil je ljudi, ker so se zavzeli za človekove pravice in celo za "žalitev" kralja ali njegove zastave - kazniva dejanja, ki zajemajo kazen 7 let zapora in zajetno denarno kazen.

Po navedbah ameriškega zunanjega ministrstva je »Bahrajn ustavna, dedna monarhija. . . . Vprašanja človekovih pravic [vključujejo] obtožbe mučenja; samovoljno pridržanje; politični zaporniki; samovoljno ali nezakonito poseganje v zasebnost; omejitve svobode izražanja, tiska in interneta, vključno s cenzuro, blokiranjem spletnih mest in kazensko obrekovanjem; znatno vmešavanje v pravice mirnega zbiranja in svobode združevanja, vključno z omejitvami neodvisnim nevladnim organizacijam (NVO), da prosto delujejo v državi. "

Po navedbah neprofitnih Američanov za demokracijo in človekove pravice v Bahrajnu je kraljestvo v državi "Skoraj popolna kršitev" Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah, njegova policija pa je ustaljeni vzorci samovoljnega pridržanja, mučenja, posilstva in izvensodnega usmrtitve. Bahrajn tudi „Med najbolj nadzorovanimi državami na svetu s približno 46 uslužbenci MOI na vsakih 1,000 državljanov. To je več kot dvakrat več od primerljive stopnje na vrhuncu diktature Sadama Huseina v Iraku, ki je podobne režime v Iranu in Braziliji prekrila. "

Vojni propagandisti, ki se radi pretvarjajo, da državo, ki jo bo bombardirala, sestavlja en sam zlobni posameznik, bi plačali velik denar, da bi imeli priložnost Hamada bin Isa Al Khalifo uporabiti kot mesto za trpeče prebivalce Bahrajna. Toda Al Khalifa ni tarča ameriških medijev ali ameriške vojske.

Hamada bin Isa Al Khalifa je učila ameriška vojska. Diplomiral je na univerzi za poveljstvo in generalštab ameriške vojske v Fort Leavenworthu v Kansasu. Velja za dobrega zaveznika ameriške, britanske in drugih zahodnih vlad. Ameriška mornarica ima v Bahrajnu svojo peto floto. Ameriška vlada Bahrajnu zagotavlja vojaško usposabljanje in financiranje ter olajša prodajo ameriškega orožja Bahrajnu.

Kraljev najstarejši sin in navidezni dedič se je izobraževal na ameriški univerzi v Washingtonu in na Queen's Collegeu na univerzi v Cambridgeu v Angliji.

Leta 2011 je Bahrajn najel šefa ameriške policije po imenu John Timoney, ki slovi po brutalnosti, zasluženi v Miamiju in Philadelphiji, da bi bahrajnski vladi pomagal ustrahovati in brutalizirati svoje prebivalstvo, ki je. Od leta 2019, “Policija se še naprej izobražuje za svoj večinoma ameriški arzenal. Med letoma 2007 in 2017 je ameriški davkoplačevalec zagotovil skoraj 7 milijonov ameriških dolarjev varnostne pomoči ministrstvu za notranje zadeve in zlasti policiji za boj proti izgrednikom - zloglasni nacionalni policiji, odgovorni za desetine izvensodnih pobojev, nešteto protestnih napadov in napadov na zapornike. Predsednik Donald Trump zdaj podaljšuje programe usposabljanja MOI, potem ko enote niso uspele preveriti zakona Leahy pod upravo Obame, in predlaga obsežen program 10 tečajev za leto 2019, ki vključuje nasvete o "metodologijah napadov."

Milley Bahrajna ni omenil zaradi mojih pomislekov in tudi zato, ker ne želi, da bi bile po vsem svetu razporejene velike pomorske flote; hoče jih več. Toda Milley meni, da je drago in nevarno namestiti veliko število ameriških vojakov in njihovih družin v oddaljene baze.

Glede na Vojaški čas, Milley "se pridružuje vedno večjemu zboru visokih obrambnih uradnikov, ki dvomijo o potrebi po stalni namestitvi vojaških sil po vsem svetu." Milleyjeva skrb je, da to ogroža družinske člane. »Nimam težav z nami, tistimi v uniformi, ki so na škodo - za to smo plačani. To je naša naloga, kajne? " rekel je. Bi to moralo biti delo nikogar? Če bi baze ustvarile sovražnost, bi jih moral kdo, ki si ne bi mogel privoščiti fakultete, zasesti v korist trgovcev z orožjem? Poznam svoje mnenje o tem. Toda tudi predsednik Združenih voditeljev ustanove, ki je Severno Ameriko precej dobro osvobodil poglavarjev, noče več nameščati družin ljudi v tujih bazah.

Težava je lahko v tem, da nepripravljenost zakoncev in družinskih članov, da živijo v oboroženih skupnostih, zaprtih z apartheidom, škodi novačenju in zadrževanju. Če je tako, trikrat pozdravite družine! Če pa baze niso potrebne in če vemo, kakšno škodo povzročajo, in ameriškim javnim dolarjem ni treba financirati nastanka vseh teh mini-disneyland-Little-Americas za Trumpovimi zidovi, zakaj ne bi nehali s tem?

Milley je omenil tudi Južno Korejo, drugo mesto, kjer je Kongres v zadnjih letih navdušeno blokiral nikoli predlagano odstranitev ameriških vojaških sil. Toda Južna Koreja ima zdaj vlado, ki je pripravljena nasprotovati ameriški vladi, in javnost, ki ve, da so ameriške čete in orožje glavna ovira miru in združitvi. Trumpova gnusnost v tem primeru zahteva obliko, da Južna Koreja plača več za ameriško okupacijo (sicer ne tako noro kot želja Neere Tanden, da Libija plača za bombardiranje), a Milleyjeva motivacija je spet drugačna. Milley je po poročanju AP zaskrbljen, da bodo, če bodo ZDA končno uspele vstopiti v novo vojno, ogroženi družinski člani ameriških vojaških sil. O družinah, ki dejansko naseljujejo azijske države, ni omenjeno. Obstaja odprta pripravljenost tvegati življenja ameriških vojakov. Toda družine ameriških vojakov - to so ljudje, ki so pomembni.

Kadar je tudi tovrstna omejena morala naklonjena zaprtju baz, bi bilo treba na odpiranje in vzdrževanje baz gledati v ostrejši luči, kot to dopuščajo ameriški mediji.

Milley priznava vztrajnost in verjetno dobiček in politiko, ki stoji za tem. Predlaga, da bi lahko bila rešitev krajše bivanje vojakov brez družin. Ampak to ni veliko. Ne ukvarja se s temeljnim problemom postavljanja oboroženih taborišč v države vseh drugih. Ne upošteva stališč ameriške javnosti na splošno. Če bi moral športni dogodek spremljati po televiziji in mi povedati, da ga oborožene ameriške enote gledajo iz 174 držav namesto iz 175, ne bi bil travmatiziran in stavil bi se, da skoraj nihče ne bi niti opazil. Mislim, da bi enako veljalo za 173 ali 172. Hudiča, pripravljen bi preprosto anketirati ameriško javnost o tem, koliko držav ima ameriška vojska zdaj vojaške enote, in nato realnost zmanjšati na tisto, kar ljudje mislijo, da je.

3 Odzivi

  1. Hvala Davidu za tvoj najbolj zanimiv članek. Koliko baz. Ali se je Trump uspel zapreti v svojih štirih letih? Spomnim se, da je bila leta 2016 tako pomembna politična usmeritev.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik