Humanitarna pomoč, blokirana zaradi vstopa v venezuelsko veleposlaništvo v Washingtonu DC

Gerry Condon iz veteranov za mir v venezuelskem veleposlaništvu v Washingtonu DC 8 2019

David Swanson, maj 9, 2019

Pred dvema mesecema sem slišal zgodbo. Tudi vi ste slišali, če ste bili v bližini televizije ali časopisa v Združenih državah. Vlado Venezuele je bilo treba zrušiti, ker ne bi dovoljevala humanitarne pomoči.

Zgodba je bila seveda napačna. Združene države so leta 2007 Venezueli uvedle brutalne sankcije, kar je povzročilo 40,000 smrti (z vsakim dnevom dodajanja več) in si želijo odrezati elektrike, in ni bilo več zanimanja za pomoč človeštvu kot ExxonMobil je v sončnih vzhodih, otrocih in mavricah. Obstaja veliko krajev na zemlji, ki nujno potrebujejo humanitarno pomoč, tako da bi nekdo, ki je dejansko zaskrbljen zaradi človeštva, ne bi imel težav najti nekje drugje, da bi zagotovil njihovo pomoč.

Ne samo to, ampak Venezuela je bila dejansko zaposlena omogoča v tonah humanitarne pomoči (potrebne predvsem zaradi ameriških sankcij) iz vsake države ali agencije, ki ne poskuša zrušiti venezuelske vlade. Združene države so očitno poskušale poslati orožjes katerim prevzamemo Venezuelo - strmoglavitev s strani ameriškega svetovalca za nacionalno varnost je dejal v imenu ameriških naftnih družb.

Prevzetja in grozote venezuelske vlade so seveda primerljiva s številnimi drugimi vladami, vključno z ameriško vlado, in bi bila precej presežena zaradi ameriške vojne proti Venezueli. Poleg tega so se ameriške vojne in udari tržili kot humanitarne, ki so se končali (šokantno vsakič) kot uničujoče zločine proti človeštvu so vključene Libija, Jemen, Irak, Sirija, Afganistan in desetine in desetine več. Edine humanitarne vojne, ki so kdajkoli koristile človeštvu, so bile namišljene, ki nam jih ljudje v možganskih centrih, ki jih financirajo proizvajalci orožja, še naprej govorijo, da bi se morali zgoditi, vendar niso - kot generalni sekretar Organizacije ameriških držav (OAS) ni v sredo navajamo, da je Ruanda navadna false način.

Vendar pa za trenutek postavimo vse kontekste in dejanska dejstva na stran, da bomo lahko igrali skupaj s propagando. Predvidevajmo, da mediji, ki se ne zavedajo sankcij ZDA ali jih ne želijo podpora njih, to lažno poročilo da je bil Juan Guaidó izvoljen za predsednika, ki lažno poroča, da vladne sile blokirajo humanitarno pomoč in izgorejo tovornjake za pomoč (dejansko ki so jih zažgali zagovorniki državnega udara), to je lažno poročilo da je Guaidó prevzel letališče in da tega ne priznavajo nezakonitosti zrušiti vlade ali celo opozoriti na priznanje Donalda Trumpa, da so takšni ukrepi katastrofalni pred vstopom v Belo hišo (Trump je šel tako daleč, da se je pretvarjal, da je nasprotoval 2003-začeli vojni proti Iraku) - predpostavimo, da te medijske hiše pomenijo dobro .

Njihov cilj je, da delujejo pod tem pretvezo, da ne bi začeli z drugo katastrofalno krvavo vojno, ki bi ustvarila milijone beguncev, ki bodo za to ustrezno obtoženi. Nasprotno! Njihov interes je pomagati človeštvu. Če bi venezuelska vlada omogočila pomoč, ki jo pretvarjamo, da ne dopušča, potem bi bilo vse v redu s svetom in ne bi bilo treba zrušiti vlade druge države in namestiti uslužbence ameriških naftnih družb. Pretvarjajmo se, da dajejo medijem korist od dvoma, in - več kot to - gledalci koristijo dvom. Zagotovo mnogi gledalci ameriških medijev verjamejo v to vsaj za trenutek. No, potem je moje vprašanje:

Zakaj je nesprejemljivo obdržati humanitarno pomoč iz Venezuele, vendar sprejemljivo, da jo zadržimo iz venezuelskega veleposlaništva v Washingtonu, DC? Ponovno, dejstva niso najbolj razširjene poročali. Ameriška vlada je ukazala osebju veleposlaništva, vendar ni izgubila obveznosti, da zaščiti veleposlaništvo pred prevzemi. Osebje veleposlaništva je zaprosilo mirovne aktiviste, da zaščitijo veleposlaništvo, in to poskušajo storiti. Toda Tajna služba, policija DC in tolpa prevarantov, ki grozijo z nasiljem in vandalizmom, so ustvarili obleganje. Nenasilni ščitniki znotraj veleposlaništva so zdaj odrezani od hrane, vode, zdravil, električne energije in komunikacij. Tisti, ki so poskušali dostaviti humanitarno pomoč, še niso pogoreli, so pa jih napadli in vrgli na tla ter jih aretirali vojaški policisti.

Če smo naklonjeni dostavi humanitarne pomoči tistim, ki jo potrebujejo, zakaj jo podpiramo v Venezueli, Severni Koreji in Iranu (medtem ko poskušamo stradati prebivalce s sankcijami), vendar proti temu v večjem delu sveta, ulice Washingtona, DC, in venezuelskega veleposlaništva v Georgetownu? Če ga pustijo zaščitniki veleposlaništva, ga bo prevzela oborožena skupina, ki upa, da bo spodbudila prevzem venezuelskega naroda zaradi naftnih interesov, za katere mnogi od nas trdijo, da se zavedajo, da bodo počasi uničevali svet, kadar ne pretiravamo nas s tem, da poskušamo hitro uničiti svet.

Generalni sekretar OAS Luis Almagro se je v sredo v Washingtonu, na smrdljivem tanku, ki ga financirajo največji svetovni trgovci z orožjem, vstal in prijavljeni da arhaični koncept nevmešavanja ni nikoli obstajal v pravu. Zato naj bi Združene države napadle Venezuelo, da bi jo zaščitile pod "odgovornostjo za zaščito". Ponovno je prva nezgoda resnica. Tako imenovana odgovornost za zaščito (z bombardiranjem) v nobenem zakonu ni nikjer in nikoli ni. Listina Združenih narodov pa prepoveduje ne samo vojno, temveč tudi vojno nevarnost, kar pomeni, da jo kršijo tudi vojni trgovci, ki jo ignorirajo, in da so »vse možnosti na mizi« ožje in širše od tistih, ki to želijo: ožji, ker je to, kar grozi, kriminalno; širše, ker obstaja možnost, da se jih aretira za svoj zločin.

Luis Almagro izjavlja, da moramo "ukrepati" ali ne. "Zakon" - kot "narediti nekaj" - je opredeljen kot "začeti drugo vojno", medtem ko "ne ukrepati" je opredeljen kot: sodelovati v diplomaciji ali poslati dejansko pomoč z dobrimi nameni ali se pridružiti svetovnim pogodbam in sodiščem ter začeti sodelovati z pravno državo ali ukiniti doktrino Monroe pred njenim 200 rojstnim dnem ali dobesedno ničesar drugega kot "začeti novo vojno". Vojna je laž natanko tako, da se nihče ne bi moral spraševati, ali verjamejo v besedo, ki jo takšni ljudje pravijo.

Resnična tragedija je seveda, da Venezuela, tako kot preostali svet, dejansko potrebuje intervencijo od nekaterih dejansko razumnih in velikodušnih skupin, ki lahko razvijejo alternative za vrtanje, prodajo ali sežiganje nafte, ki nas bo vse ubila. . Toda ameriška agresija ustvarja predvidljive zahteve po suverenosti in naftnih pravicah ter oljnih dobičkih in poveličevanju pomanjkljive vlade, ki ji grozi slabša. Tri korake nazaj od začetne črte poskušamo rešiti ta čudovit majhen svet. Nepripravljenost okoljskih skupin, da bi opazile obstoj vojn za nafto, vojne kot gorilnike nafte ali vojne kot denarne jame, potrebne za preusmeritev od nafte, še poslabša problem.

Torej vam ne bom povedal, da izberete med groznim dejanjem ali nič. Obstaja milijon in en način za pomoč. Toda eden izmed njih je: Pojdite in pošljite druge in pošljite hrano venezuelskemu veleposlaništvu v Washingtonu, DC. Pojdi tja. Ne čakaj. In - medtem ko ste na poti - povej ameriškemu kongresu, naj prepreči vojno in zaščiti kolektiv za zaščito veleposlaništva.

 

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik