Eksperimentiranje s človekom: navada CIA

O Guardian v ponedeljek javnega dokument Cie, ki direktorju agencije omogoča, da "odobri, spremeni ali zavrne vse predloge, ki se nanašajo na raziskave na človeškem področju."

Human kaj?

CIA je v Guantanamu dala velike odmerke droge, ki povzroča teror meflokvin zapornikom brez njihovega soglasja, kot tudi domnevni serum resnice škopolamin. Nekdanji stražar Guantanama Joseph Hickman je dokumentirano CIA muči ljudi, včasih do smrti, in ne najde nobene druge razlage razen raziskav:

»[Zakaj] so moške z malo ali nič vrednosti hranili in jih celo večkrat zasliševali mesece ali leta po prijetju? Tudi če bi imeli ob prihodu kakršno koli inteligenco, kakšen pomen bi to imelo leta kasneje? . . . Zdi se, da se en odgovor skriva v opisu, ki sta ga generalmajorja [Michael] Dunlavey in [Geoffrey] Miller uporabila za Gitmo. Imenovali so ga "ameriški bojni laboratorij."

V Združenih državah Amerike so pred, med in še bolj po navadi, ko so ZDA in njihovi zavezniki preganjali naciste za prakso v 1947-u, obsodili mnoge na zapor in sedem na obešanje. Razsodišče je oblikovalo Nürnberški kodeks, standarde za zdravniško prakso, ki so jih doma takoj prezrli. Nekateri ameriški zdravniki šteje to je "dobra koda za barbare."

Koda se začne: "Zahteva se prostovoljno, dobro obveščeno, razumljivo soglasje človeškega subjekta v polni pravni sposobnosti." Podobna zahteva je vključena v pravila Cie, vendar je niso upoštevali, čeprav so zdravniki pomagali s takšnimi mučilnimi tehnikami, kot je deskanje na vodi.

Doslej Združene države niso nikoli sprejele Nürnberškega kodeksa. Medtem ko je bila koda ustvarjena, so ZDA dajale ljudem sifilis v Gvatemali. Enako je storil tudi v Tuskegeeju. Tudi med poskusom v Nürnbergu so otroci v šoli Pennhurst v jugovzhodni Pensilvaniji prejeli hepatitis iztrebkov jesti.

Med drugimi kraji eksperimentalnih škandalov so tudi Židovska bolnišnica za kronične bolezni v Brooklynu, državna šola Willowbrook na Staten Islandu in zapor Holmesburg v Filadelfiji. In seveda projekt Cie MKUltra (1953-1973) je bil ključ človeškega eksperimentiranja. Prisilne sterilizacije žensk v Ljubljani California zapori niso končani. Mučenje s strani čikaške policije je prvič samo povzročilo odškodnino za žrtve.

Če bomo končno postavili takšno prezirljivo vedenje za seboj, bo potrebno razbiti nekatere slabe navade.

Kongres je v zadnjih letih večkrat prepovedal mučenje večkrat. Sedaj mora zapustiti to šarado in namesto tega zahtevati, da generalni državni tožilec uveljavi zakon o boju proti mučenju, zaradi katerega je bilo mučenje žrtev, preden je George W. Bush kdaj postal predsednik.

Dobro je, da John Oliver obsoja mučenje. In prav je, da gre laži povedal o mučenju v priljubljeni zabavi. Razširja pa tudi napačno idejo, da je zakonita. "Preverili smo," pravi in ​​poroča, da je njegova ekipa preiskovalcev odkrila, da je edina prepoved mučenja v izvršni odredbi predsednika Obame. To je nevarna neumnost. ZDA so bile pogodbenice Konvencije o mučenju in so mučenje postale kaznivo dejanje v skladu z zakonom o mučenju in statutom vojnih zločinov, preden je George W. Bush sploh postal predsednik.

Od takrat je Kongres mučenje večkrat "prepovedal". Toda tako kot je prepoved vojne v skladu z Ustanovno listino OZN dejansko legalizirala nekatere vojne, s čimer naj bi popolno prepoved v paktu Kellogg-Briand nadomestila z delno prepovedjo, so ta prizadevanja kongresa (na primer Zakon o vojaških komisijah iz leta 2006) dejansko legalizirala mučenja, ki nadomešča (vsaj v mislih vseh) popolno prepoved, ki že obstaja v ameriškem zakoniku in v pogodbi, katere pogodbenice so ZDA.

Zadnji predlog senatorja McCaina in prijateljev o "prepovedi" bi ustvaril izjeme v obliki tistih v Priročniku za vojaške namene, zagovorniki pa trdijo, da bi bil korak številka dva reforma tega priročnika. Če pa preskočite oba koraka in potrdite obstoj zakona o mučenju v ameriškem zakoniku, ste končali. Ustrezna naloga je pritiskati na njegovo uveljavitev.

Oliverjeva napaka, tako kot skoraj vsaka druga, temelji na dveh mitih. Prvič, mučenje se je začelo z Bushom. Drugič, mučenje se je končalo z Bushom. Nasprotno, mučenje v ZDA in drugod obstaja že zelo dolgo. Enako velja tudi za prakso prepovedi. Mučenje je prepovedano z osmim amandmajem ameriške ustave, Splošno deklaracijo o človekovih pravicah in Mednarodnim paktom o državljanskih in političnih pravicah ter Konvencijo proti mučenju in drugim okrutnim nečloveškim ali ponižujočim ravnanjem ali kaznovanju. V skladu z mednarodnim pravom mučenja nikoli ni mogoče legalizirati in je vedno prepovedano.

Mit številka dva je prav tako napačen. Mučenje se ni končalo in ne bo, dokler ni kaznovan.

Odvetnik se lahko vpraša in mu grozi obtožba, dokler se ne uveljavijo naši zakoni. Nova spletna stran, ustvarjena v ponedeljek naj vam pošljemo kongres po e-pošti, da zahteva, da stori prav to.